第四節(jié) 違約責(zé)任的構(gòu)成要件
一、違約行為
(一)違約行為的概念
違約行為是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系的存在為前提。違約行為時(shí)構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無(wú)違約行為即無(wú)違約責(zé)任。
違約行為的特點(diǎn)是:
、龠`約行為的行為人是合同當(dāng)事人,這是合同的相對(duì)性規(guī)則決定的;
、谶`約行為違反了合同義務(wù)。合同義務(wù)主要通過(guò)當(dāng)事人之間的約定,具有任意性。對(duì)約定義務(wù)的違反構(gòu)成違約行為。但是,對(duì)于合同沒有明確約定,但是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)的違反,也可能構(gòu)成違約行為;
、叟c合同義務(wù)對(duì)應(yīng)的是合同債權(quán),對(duì)合同義務(wù)的違反必然導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。
(二)違約行為的形態(tài)
違約行為的形態(tài)主要有不作為的違約和作為的違約兩種。
不作為的違約,是指合同約定有作為的義務(wù),而義務(wù)人不作為即為違約。如債務(wù)人應(yīng)根據(jù)合同的約定積極履行債務(wù),而債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行即違約。所謂不履行,是指當(dāng)事人根本沒有履行合同義務(wù),包括拒絕履行和根本違約。不適當(dāng)履行是指當(dāng)事人雖然有履行合同義務(wù)的行為,但是履行的內(nèi)容不符合法律規(guī)定或者合同的約定。不適當(dāng)履行具體包括質(zhì)的不當(dāng)(瑕疵履行和加害給付)、量的不當(dāng)即部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)和履行時(shí)間不當(dāng)(提前履行或者遲延履行)等。不作為的違約行為是違約行為的主要表現(xiàn)形態(tài)。
作為的違約,是指合同約定有不作為的義務(wù),而義務(wù)人違反約定作為的情況,如在房屋租賃合同中,出租人與承租人約定,在承租人租用房屋時(shí),不得飼養(yǎng)寵物,而承租人違反該約定飼養(yǎng)了寵物,這就是作為的違約。
就違約行為發(fā)生的時(shí)間而言,違約行為可以分為預(yù)期違約和實(shí)際違約。
預(yù)期違約是指在合同有效成立后履行期限屆滿前的違約行為,如我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任!鳖A(yù)期違約是一種毀約行為。實(shí)踐中可能表現(xiàn)為明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約,前者是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由,明確肯定地向?qū)Ψ疆?dāng)事人表示將在合同履行期到來(lái)時(shí)不履行合同義務(wù);后者是指在履行期到來(lái)時(shí),當(dāng)事人一方以自己的行為表明不履行合同義務(wù)。
實(shí)際違約是指合同履行期限屆滿后發(fā)生的違約。上述的不履行或不適當(dāng)履行就屬于實(shí)際違約。 預(yù)期違約與實(shí)際違約的后果有所不同。預(yù)期違約可能造成非違約方信賴?yán)娴膿p失,而實(shí)際違約則可能造成非違約方期待利益的損失。因此,兩者在損害賠償?shù)姆秶鲜遣煌摹?/P>
例題1:合同履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以要求其承擔(dān)( )。( 2009年土地登記相關(guān)法律知識(shí)試題)
A.實(shí)際違約責(zé)任 B.預(yù)期違約責(zé)任 C.締約過(guò)失責(zé)任 D.侵權(quán)責(zé)任
答案:B
解析:預(yù)期違約是指在合同有效成立后履行期限屆滿前的違約行為!逗贤ā返108條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。
例題2:下列關(guān)于預(yù)期違約的表述中,不正確的是( )。(2003年房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人制度試題)
A.預(yù)期違約也稱先期違約
B.預(yù)期違約是違約形式的一種
c.合同當(dāng)事人一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之后要求其承擔(dān)違約責(zé)任
D.合同一方當(dāng)事人的行為表明其在履行期到來(lái)后將不可能履行合同,構(gòu)成預(yù)期違約
答案:D
解析:預(yù)期違約也稱先期違約,是指在履行期限到來(lái)之前,一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同,或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。
二、主觀過(guò)錯(cuò)
在違約責(zé)任的構(gòu)成方面,我國(guó)實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任。在我國(guó)《合同法》中并沒有將過(guò)錯(cuò)作為違約責(zé)任的構(gòu)成要件,但是在理論上仍然將過(guò)錯(cuò)作為違約責(zé)任的構(gòu)成要件。其意義在于,體現(xiàn)對(duì)違約行為的譴責(zé),有利于根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度來(lái)劃分違約責(zé)任的成立、責(zé)任范圍的大小的確定、混合過(guò)錯(cuò)的運(yùn)用以及免責(zé)條款效力的適用等。
過(guò)錯(cuò)是指合同當(dāng)事人通過(guò)其違約行為所表現(xiàn)出的故意和過(guò)失的心理狀態(tài)。違約責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)通常是通過(guò)推定的方法加以認(rèn)定,即只要當(dāng)事人實(shí)施了違約行為,就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)。債權(quán)人就債務(wù)人的主觀過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)舉證責(zé)任。債務(wù)人只有證明自己在主觀上沒有過(guò)錯(cuò),才可以否定違約責(zé)任的構(gòu)成。
例題:甲乙簽訂一合同,約定甲向乙供應(yīng)蘋果5萬(wàn)斤,甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲委托丙運(yùn)輸,丙將其中3萬(wàn)斤蘋果按期送達(dá),另外2萬(wàn)斤蘋果因丙運(yùn)輸任務(wù)太忙而逾期送達(dá),且蘋果因此而部分霉?fàn)。根據(jù)上述情況,下列表述哪些是正確的?( )
A.乙的損失應(yīng)由丙承擔(dān)
B.乙的損失應(yīng)由甲承擔(dān)
C.乙的損失應(yīng)由甲丙負(fù)連帶責(zé)任
D.甲承擔(dān)了乙的損失后有權(quán)向丙追償
E.丙的違約行為屬不作為的違約
答案:BDE
解析:不作為的違約,是指合同約定有作為的義務(wù),而義務(wù)人不作為即為違約。