共享題干題 長江公司為上市公司，所得稅采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率為25%，按照凈利潤的10%計提盈余公積，年度所得稅匯算清繳于次年3月30日完成，年度財務(wù)報表于次年的3月30 日批準(zhǔn)對外報出。 2012年發(fā)生的有關(guān)事項如下：
(1)2012年11月5日，長江公司涉及一項訴訟案。具體情況如下：2011年9月1日，長江公司的子公司金碼公司從H銀行貸款800萬元，期限1年，由長江公司全額擔(dān)保。金碼公司因經(jīng)營困難，該筆貸款逾期未還，銀行于2012年11月5日起訴金碼公司和長江公司。截至2012年12月31日，法院尚未對該訴訟作出判決。長江公司法律顧問認(rèn)為敗訴的可能性為80%，鑒于金碼公司的財務(wù)狀況，如果敗訴，預(yù)計長江公司需替金碼公司償還貸款800萬元，并承擔(dān)訴訟費4萬元。假定稅法規(guī)定，企業(yè)為關(guān)聯(lián)方提供的債務(wù)擔(dān)保損失不得稅前扣除。
(2)2012年10月1日，長江公司一款新型產(chǎn)品上市，對于購買該款產(chǎn)品的消費者，長江公司做出如下承諾：該產(chǎn)品售出后3年內(nèi)，在正常使用過程中如出現(xiàn)質(zhì)量問題，長江公司免費負(fù)責(zé)保修。經(jīng)合理測算，該產(chǎn)品如果發(fā)生較小質(zhì)量問題，發(fā)生的維修費用為銷售收入的2%；如果發(fā)生較大質(zhì)量問題，發(fā)生的維修費用為銷售收入的4%。2012年第四季度，長江公司共銷售該產(chǎn)品2500臺，每臺售價2萬元，銷售收入共計5000萬元，預(yù)計85%不會發(fā)生質(zhì)量問題，10%很可能發(fā)生較小質(zhì)量問題；5%很可能發(fā)生較大質(zhì)量問題。
(3)2012年8月，長江公司與中訊公司簽訂一份甲產(chǎn)品銷售合同，約定在2013年5月底以650萬元的價格向中訊公司銷售1000件甲產(chǎn)品，違約金為合同總價款的20%。2012年12月31日，長江公司庫存甲產(chǎn)品1000件，成本總額為800萬元，按目前市場價格計算的市價總額為800萬元。假定長江公司銷售甲產(chǎn)品不發(fā)生銷售費用。
(4)2012年12月，長江公司與育新公司簽訂一份不可撤銷合同，約定在2013年4月以720萬元的價格向育新公司銷售一批乙產(chǎn)品；育新公司應(yīng)預(yù)付定金50萬元，若長江公司違約，雙倍返還定金。 2012年12月31日，長江公司的庫存中沒有乙產(chǎn)品及生產(chǎn)該產(chǎn)品所需原材料。因原材料價格大幅上漲，長江公司預(yù)計該批乙產(chǎn)品的生產(chǎn)成本為750萬元。育新公司預(yù)付的定金50萬元已收到。
(5)2012年11月7日，長江公司銷售給金源公司的丙設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題，致使金源公司遭受重大經(jīng)濟損失，金源公司于2012年11月20日向法院提起訴訟，要求長江公司賠償其經(jīng)濟損失100萬元。2012年12月31日，長江公司尚未接到法院的判決。在咨詢了法律顧問后，長江公司認(rèn)為勝訴的可能性為40%，敗訴的可能性為60%，如果敗訴，需要賠償?shù)慕痤~在60萬元～100萬元之間，且該區(qū)間內(nèi)每個金額的可能性均大致相同。同時，經(jīng)查明，丙設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題的主要原因是長江公司委托金碼公司設(shè)計加工的零部件存在缺陷。長江公司與金碼公司協(xié)商后，很可能從金碼公司獲得50萬元的賠償。
根據(jù)上述資料，回答下列各題。