參考答案：

一、起火單位基本情況 該幼兒園為單體多層“回”字形通廊式建筑，地上三層，框架結(jié)構(gòu)，耐火等級為二級。建筑高度11.6m，總建筑面積6863.07m，其中底層面積3037.19m，第二層面積2303.99m，第三層面積1521.89m。全園教職工共82人，幼兒總數(shù)為540人，年齡在2～6歲之間，其中在幼兒園寄宿的有362人，火災(zāi)發(fā)生當晚住宿人數(shù)為319人。 二、起火簡要經(jīng)過及初起火災(zāi)的處置情況
2001年6月4日21時10分許，幼兒園小六班班主任楊某某（女，26歲）點燃3盤蚊香，分別放置在床鋪之間南北向3條走道的地板上。5日0時15分左右，吳某某在活動室聽到寢室內(nèi)“噼叭”響，隨即進入幼兒寢室，發(fā)現(xiàn)16號床龔某某的棉被和14號羅某某床上枕頭起火，吳某某隨即將龔某某抱出寢室，并到小六班外呼救，然后又從小六班寢室內(nèi)救出3名學生。此時，寢室內(nèi)的煙火已很大，隨后趕來的駐廣播電視局武警中隊官兵和幼兒園工作人員用臉盆到盥洗室裝水滅火，同時使用室內(nèi)消火栓取水撲救。 三、火災(zāi)傷亡及損失情況 火災(zāi)造成13名（其中男性7名、女性6名）3～4歲的兒童死亡，1人輕傷；燒毀、燒損壁掛式空調(diào)2臺、兒童睡床29張和床上用品，過火面積43.2m，直接財產(chǎn)損失13463元。 四、火災(zāi)成因分析及主要教訓 （一）直接原因
1.火災(zāi)系小六班16號床邊過道上點燃的蚊香引燃搭落在床架上的棉被所致。
2.該園消防安全管理制度不健全，沒有制訂滅火應(yīng)急方案，無教職員工培訓制度，沒有確定各部門的消防安全責任人。
3.部分教師和保育員上崗前未經(jīng)過培訓，缺乏相應(yīng)的消防安全知識和滅火自救技能。 （二）主要教訓
1.領(lǐng)導(dǎo)的消防安全意識淡薄。新上崗員工未進行任何消防安全培訓。
2.消防安全制度不健全。尤其是對用火、用電等沒有作出明確的規(guī)定。
3.消防安全宣傳教育培訓不到位。從未組織消防安全疏散演練及其他教育活動。 五、火災(zāi)責任及處理情況 小六班班主任、小六班保育員、幼兒園保教主任涉嫌犯有重大責任事故罪，省廣播電視發(fā)展中心主任兼幼兒園園長、法人代表涉嫌犯有玩忽職守罪，經(jīng)提請南昌市人民檢察院批準逮捕。對江西廣播電視發(fā)展中心藝術(shù)幼兒園處以五萬元罰款。 六、違反消防法規(guī)及標準的情況分析
1.該園消防安全管理制度不健全，沒有按照《中華人民共和國消防法》第十四條的規(guī)定制訂滅火應(yīng)急預(yù)案，無教職員工培訓制度，沒有確定各部門的消防安全責任人。部分教師和保育員上崗前未經(jīng)培訓，缺乏相應(yīng)的消防安全知識和滅火自救技能。
2.堅決落實各項安全工作責任制。各級政府和部門正職領(lǐng)導(dǎo)是本地區(qū)、本部門安全工作的第一責任人，必須明確自己肩負的責任，對于安全工作中的重大問題，要親自過問、親自決策，形成安全工作一級抓一級，一級對一級負責，層層有人抓，環(huán)環(huán)有人管的齊抓共管局面。

查看試題解析 進入焚題庫

相關(guān)知識：五、火災(zāi)案例分析