參考答案：1.根據(jù)本工程周邊環(huán)境現(xiàn)狀，基坑周邊環(huán)境必須檢測：
（1）坑外地形的變形監(jiān)測；
（2）鄰近建筑物的沉降與傾斜監(jiān)測；
（3）地下管線的沉降和位移監(jiān)測。
【考點(diǎn)來源】2019教材P216
2.不妥之處一：專業(yè)分包單位僅編制了基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案。
正確做法：基坑支護(hù)與降水、土方開挖必須編制專項(xiàng)施工方案，并出具安全驗(yàn)算結(jié)果。開挖深度超過3m（含3m）的基坑的土方開挖、支護(hù)、降水工程均需要編制安全專項(xiàng)施工方案。開挖深度超過5m（含5m）的基坑的土方開挖、支護(hù)、降水工程，需要組織專家論證。
【考點(diǎn)來源】2019教材P216
不妥之處二：分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批簽字后報(bào)總承包單位備案并直接上報(bào)監(jiān)理單位審查，總監(jiān)理工程師審查通過。
正確做法：實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專業(yè)承包技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字；需專家論證的專項(xiàng)施工方案不得直接上報(bào)監(jiān)理單位審核簽字。
不妥之處三：分包單位組織召開專家論證會(huì)。
正確做法：超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位組織召開專家論證會(huì)。實(shí)行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證。
不妥之四：3名符合相關(guān)專業(yè)要求的專家及參建各方相關(guān)人員召開論證會(huì)。
正確做法：專家組成員應(yīng)當(dāng)由5名及以上符合相關(guān)專業(yè)要求的專家組成。本項(xiàng)目參見各方的人員不得以專家身份參加專家論證會(huì)。
不妥之處五：分包單位按論證意見進(jìn)行修改后擬按此方案實(shí)施，但被建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以不符合相關(guān)規(guī)定為由要求整改。
正確做法：施工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)論證報(bào)告修改完善專項(xiàng)方案，經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字后方可組織實(shí)施，因此整改意見應(yīng)由建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出。
【考點(diǎn)來源】2019版教材P265
3.施工升降機(jī)檢查和評(píng)定的保證項(xiàng)目還包括：安全裝置、附墻架、鋼絲繩、滑輪與對重。
【考點(diǎn)來源】2019版教材P233
4.施工單位對室內(nèi)環(huán)境污染物抽檢房間數(shù)量減半的理由成立。
理由：民用建筑工程驗(yàn)收中，凡進(jìn)行了樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測且檢測結(jié)果合格的，抽檢數(shù)量減半并不得少于3間。
再次檢測時(shí)，抽檢量應(yīng)增加一倍，并應(yīng)包含同類型房間及原不合格房間，抽檢數(shù)量應(yīng)增加1倍，共需檢測14間房間。再次檢測結(jié)果全部符合規(guī)范要求時(shí)，判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。
【考點(diǎn)來源】2019版教材P254

答案解析:

查看試題解析 進(jìn)入題庫練習(xí)