A.甲公司主張對其債務負有連帶責任的乙公司并未喪失清償能力，甲公司不具備破產(chǎn)原因

B.甲公司主張所欠的債務尚未到期，甲公司不具備破產(chǎn)原因

C.甲公司主張雖然公司長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務，但公司賬面資產(chǎn)大于負債，不屬于明顯缺乏清償能力

D.甲公司主張雖然經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務，但公司賬面資產(chǎn)大于負債，不屬于明顯缺乏清償能力

正確答案：B

登錄查看解析 進入題庫練習

答案解析:相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應不予支持；選項A不符合規(guī)定。下列情形同時存在的，人民法院應當認定債務人不能清償?shù)狡趥鶆眨海?）債權(quán)債務關系依法成立；（2）債務履行期限已經(jīng)屆滿；（3）債務人未完全清償債務；選項B的表述符合規(guī)定。債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但存在下列情形之一的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力：（1）因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務；（2）法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產(chǎn)，無法清償債務；（3）經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務；（4）長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務；（5）導致債務人喪失清償能力的其他情形。因此選項C、D的表述不符合規(guī)定。

相關知識：第二節(jié) 破產(chǎn)申請與受理