华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
全國北京天津上海江蘇浙江福建安徽江西山東山西河南河北黑龍江吉林遼寧廣東廣西海南湖南湖北四川重慶貴州云南陜西甘肅寧夏青海內(nèi)蒙古新疆西藏
當(dāng)前位置：考試網(wǎng) >> 法律職業(yè)資格考試 >> 客觀題卷一 >> 考試試題 >> 常某因故意殺人罪被起訴至人民法院，辯護人認為本案事實清楚

常某因故意殺人罪被起訴至人民法院，辯護人認為本案事實清楚

來源：焚題庫   2018-04-20   【大 中 小】
多項選擇題常某因故意殺人罪被起訴至人民法院，辯護人認為本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，辯護人沒有異議。常某于是當(dāng)庭拒絕辯護人繼續(xù)為其辯護。對此，下列哪些說法是正確的？

A.人民法院不應(yīng)準許

B.人民法院應(yīng)當(dāng)準許

C.被告人可以另行委托辯護人

D.拒絕辯護人為其辯護是被告人的權(quán)利

參考答案：BCD

查看答案解析 進入焚題庫

糾錯評論責(zé)編：chenzhu
考試題庫
熱點推薦»
  • 模擬試題
  • 歷年真題
  • 在線�？�
桂林市| 钟山县| 文成县| 闵行区| 盱眙县| 合水县| 安阳市| 上栗县| 鱼台县| 丹东市| 叶城县| 潢川县| 治多县| 新龙县| 扎赉特旗| 唐山市| 开化县| 荔波县| 辽源市| 诸暨市| 兰考县| 确山县| 马关县| 贵南县| 体育| 前郭尔| 麟游县| 岑巩县| 临安市| 江华| 高雄市| 梓潼县| 屏南县| 海兴县| 恭城| 石狮市| 托里县| 江津市| 蓬安县| 镇远县| 稻城县|