簡答題 某建筑工程施工進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)圖如下： 

施工中發(fā)生了以下事件。
事件1:A工作因設(shè)計變更停工10d。
事件2:B工作因施工質(zhì)量問題返工，延長工期7d。
事件3:E工作因建設(shè)單位供料延期，推遲3d施工。
事件4：在設(shè)備管道安裝氣焊作業(yè)時，火星濺落到正在施工的地下室設(shè)備用房聚氨脂肪水涂膜層上，引起火災(zāi)。
在施工進(jìn)展到第120天后，施工項目部對第110天前的部分工作進(jìn)行了統(tǒng)計檢查。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)見下表。

【問題】
1．本工程計劃總工期和實際總工期各為多少天？
2．施工總承包單位可否就事件1至事件3獲得工期索賠？分別說明理由。
3．施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求有哪些？
4．計算截止到第110天的合計BCWP值。
5．計算第110天的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。
6．計算第110天的進(jìn)度偏差SV值，并做SV值結(jié)論分析。

參考答案：

1．本工程計劃總工期=(28+35+35+21+21)d=140d，實際總工期=(140+10+7)d=157d。
2．施工總承包單位可否就：
事件1至事件3獲得工期索賠的判定及其理由。
事件1可以獲得工期索賠。
理由：A工作是因設(shè)計變更而停工，應(yīng)由建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，且A工作屬于關(guān)鍵工作。
事件2不可以獲得工期索賠。
理由：B工作是因施工質(zhì)量問題返工，應(yīng)由施工總承包單位承擔(dān)責(zé)任。
事件3不可以獲得工期索賠。
理由：E工作雖然是因建設(shè)單位供料延期而推遲施工，但E工作不是關(guān)鍵工作，且推遲3d未超過其總時差。
3．施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求：
(1)焊工必須持證上崗，無證者不準(zhǔn)進(jìn)行焊、割作業(yè)；
(2)屬一、二、三級動火范圍的焊、割作業(yè)，未經(jīng)辦理動火審批手續(xù)，不準(zhǔn)進(jìn)行焊割；
(3)焊工不了解焊，割現(xiàn)場的周圍情況，不得進(jìn)行焊、割；
(4)焊工不了解焊件內(nèi)部是否有易燃、易爆物時，不得進(jìn)行焊、割；
(5)各種裝過可燃?xì)怏w、易燃液體和有毒物質(zhì)的容器，未經(jīng)徹底清洗，或未排除危險之前，不準(zhǔn)進(jìn)行焊、割；
(6)用可燃材料保溫層、冷卻層、隔聲、隔熱設(shè)備的部位，或火星能飛濺到的地方，在未采取切實可靠的安全措施之前，不準(zhǔn)焊、割；
(7)有壓力或密閉的管道、容器，不準(zhǔn)焊、割；
(8)焊、割部位附近有易燃易爆物品，在未作清理或未采取有效的安全防護(hù)措施前，不準(zhǔn)焊、割；
(9)附近有與明火作業(yè)相抵觸的工種在作業(yè)時，不準(zhǔn)焊、割；
(10)在與外單位相連的部位，在沒有弄清有無險情，或明知存在危險而未采取有效的措施之前，不準(zhǔn)焊、割。
4．計算截止到第110天的合計BCWP值（見下表）：

截止到第110天的合計BCWP值為2900萬元。
5．第110天的成本偏差CV=BCWP-ACWP=(2900-2510)萬元=390萬元。
CV值結(jié)論分析：由于成本偏差為正，說明節(jié)約成本390萬元。
6．第110天的進(jìn)度偏差SV=BCWP-BCWS-(2900-3220)萬元=-320萬元。
SV值結(jié)論分析：由于進(jìn)度偏差為負(fù)，說明進(jìn)度延誤了，落后320萬元。

查看試題解析 進(jìn)入焚題庫