A.人民法院受理壟斷民事糾紛案件，不以反壟斷執(zhí)法機構(gòu)已經(jīng)對相關(guān)壟斷行為進行了查處為前提條件

B.消費者如果因壟斷行為受損，可以作為壟斷民事案件的原告

C.專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門性問題作出的市場調(diào)查或者經(jīng)濟分析報告，應(yīng)當(dāng)視為鑒定意見，鑒定意見是《民事訴訟法》上的一種證據(jù)

D.經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，原被告雙方聘請的專家都可以出庭并發(fā)表專業(yè)意見，專家在法庭上提供的意見是《民事訴訟法》上的一種證據(jù)

正確答案：D

登錄查看解析 進入題庫練習(xí)

答案解析:選項D：專家在法庭上提供的意見并不屬于《民事訴訟法》上的證據(jù)形式，而是作為法官判案的參考依據(jù)。

相關(guān)知識：第一節(jié) 反壟斷法律制度概述