A.發(fā)回重審原則上不能超過二次

B.在發(fā)回重審裁定書中應(yīng)詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律根據(jù)

C.一審剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審

D.發(fā)回重審應(yīng)當(dāng)撤銷原判

參考答案：A

登錄查看解析 進(jìn)入題庫(kù)練習(xí)

答案解析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第7條的規(guī)定，第二審人民法院因原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。《刑事訴訟法》第225條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（ニ）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判�！睋�(jù)此，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第6條的規(guī)定，第一審人民法院已經(jīng)查清事實(shí)的案件，第二審人民法院原則上不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)在裁定書中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。據(jù)此，選項(xiàng)B正確。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，屬于裁定撤銷原判、發(fā)回重審的有兩種情形：第一種情形是指《刑事訴訟法》第225條規(guī)定的情形，即對(duì)事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的第一審判決，除第二審人民法院通過自行調(diào)查核實(shí)或者通知原審人民法院補(bǔ)充材料即可將事實(shí)清，直接改判外，第二審人民法院一般應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。第二種情形是指《刑事訴訟法》第227條的規(guī)定，即第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（1)違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（2)違反回避制度的；（3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（4)審判組織的組成不合法的；（5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。據(jù)此，選項(xiàng)C、D正確。本題為選非題，故正確答案為A。