A.當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法規(guī)定的“其他形式”訂立的合同

B.除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立

C.當(dāng)事人約定的違約金超過損失的70%的，當(dāng)事人才可以以“約定的違約金過分高于造成的損失”為由請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少

D.采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)以約定的簽訂地為合同簽訂地

E.在合同中采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識，并按照對方要求對該格式條款予以說明的，應(yīng)屬于“采取合理的方式”

正確答案：A、B、D、E

登錄查看解析 進(jìn)入題庫練習(xí)

答案解析:本題考核合同訂立、格式條款和違約金的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人約定的違約金超過損失的30%的，就可以認(rèn)定為“過分高于造成的損失”，而非到了70%才可以，其表述的標(biāo)準(zhǔn)過高。

相關(guān)知識：第八章 債權(quán)法律制度