當(dāng)前位置：考試網(wǎng) >> 法律職業(yè)資格考試 >> 客觀題卷一 >> 考試試題 >> 漢武帝時(shí)，有甲、乙二人爭(zhēng)言柑斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙

漢武帝時(shí)，有甲、乙二人爭(zhēng)言柑斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙

來(lái)源：焚題庫(kù) 2018-05-28 【大中小】

單選題漢武帝時(shí)，有甲、乙二人爭(zhēng)言柑斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖擊乙，卻誤傷甲。有人認(rèn)為丙“毆父也，當(dāng)梟首。”董仲舒引用《春秋》事例，主張“論心定罪”，認(rèn)為丙“非律所謂毆父，不當(dāng)坐”。關(guān)于此案的下列哪種評(píng)論是錯(cuò)誤的?（　�。�

A.“論心定罪”是儒家思想在刑事司法領(lǐng)域的運(yùn)用

B.以《春秋》經(jīng)義決獄的主張是旨在建立一種司法原則

C.“論心定罪”僅為一家之言，歷史上不曾被采用

D.“論心定罪”有可能導(dǎo)致官吏審判案件的隨意性

參考答案：C

查看答案解析進(jìn)入焚題庫(kù)

糾錯(cuò)評(píng)論責(zé)編：chenzhu

上一篇:高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期2年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)

下一篇:關(guān)于我國(guó)解決外國(guó)投資者同中國(guó)政府之間投資爭(zhēng)議的途徑

考試題庫(kù)