參考答案：
（1）公司未設(shè)立董事會(huì)的行為符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東人數(shù)少或者規(guī)模較小的，可以設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。
（2）丙在公司設(shè)立中以自己的名義訂立合同，合同履行發(fā)生糾紛，對方當(dāng)事人以A公司為被告起訴符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義訂立的合同，對相對人而言，合同中載明的主體是發(fā)起人，所以原則上應(yīng)當(dāng)由發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任。但是，公司成立后，對以發(fā)起人名義訂立的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
（3）甲股東向其他股東通知股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的方式符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求意見。
結(jié)合本案，甲在股東微信群中將轉(zhuǎn)讓合同全文告知其他股東，應(yīng)視為其他能夠確認(rèn)收悉的方式。所以甲的通知方式符合法律規(guī)定。
（4）乙、丙均要求在同等條件下優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由雙方協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
（5）丁對甲轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的通知未作答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。
根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
（6）對于乙出資不實(shí)的行為，乙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

答案解析:

登錄查看解析 進(jìn)入題庫練習(xí)