某文化館為磚混結(jié)構(gòu),建筑面積為3500m2,該文化館發(fā)生火災(zāi)的原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?
類型:學(xué)習(xí)教育
題目總量:200萬+
軟件評價:
下載版本
某日,該文化館舉辦文藝匯報演出,進(jìn)行到第四個節(jié)目時,舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近,高溫?zé)艟呖救技喣。由于舞臺空間大,舞臺用品都是高分子化纖織物,故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒,火場溫度迅速升高,并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生,F(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅,在場觀眾因安全疏散門封閉,來不及疏散,短時間內(nèi)中毒窒息,造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時到達(dá)現(xiàn)場,積極救人,先后破拆了4個推拉式防盜門、木門和一個鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,并將火災(zāi)撲滅;馂(zāi)共造成32人死亡、128人受傷.燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資,直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬元。
請結(jié)合上述案例,分析并回答以下問題: 1.該文化館發(fā)生火災(zāi)的原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些? 2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?
參考答案:
1.(1)火災(zāi)原因:舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過近,光柱燈高溫烤燃紗幕起火,迅速蔓延成災(zāi)。
(2)主要教訓(xùn):
、侔踩枭㈤T上鎖關(guān)閉,致使在火災(zāi)發(fā)生時人員疏散擁擠堵塞,來不及逃生,造成大量傷亡。
②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料,火災(zāi)時產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體,使現(xiàn)場人員短時間內(nèi)中毒窒息,喪失逃生能力。
、鄢跗鸹馂(zāi)處置不當(dāng)。舞臺上方紗幕著火時,館內(nèi)工作人員無人在場,現(xiàn)場人員驚慌失措,組織活動的單位也不能及時有效地組織人員疏散。
④火災(zāi)隱患久拖不改。在過廳內(nèi)堆放雜物,安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。
、莨芾硭尚,未建立防火安全責(zé)任制度。 2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定,未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制,未保障疏散通道、安全出口暢通,沒有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位,沒有組織消防安全檢查及時消除火災(zāi)隱患。
(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定:"人員密集場所室內(nèi)裝修、裝飾,應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,使用不燃、難燃材料。"
相關(guān)知識:四、 消防安全管理案例分析
相關(guān)題庫
題庫產(chǎn)品名稱 | 試題數(shù)量 | 優(yōu)惠價 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 購買 |
---|---|---|---|---|
2022年一級消防工程師《案例分析 + 綜合能力 | 6601題 | ¥235 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 立即購買 |
2022年一級消防工程師《消防安全案例分析》 | 447題 | ¥98 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 立即購買 |
微信掃碼關(guān)注焚題庫
-
歷年真題
歷年考試真題試卷,真實(shí)檢驗(yàn)
-
章節(jié)練習(xí)
按章節(jié)做題,系統(tǒng)練習(xí)不遺漏
-
考前試卷
考前2套試卷,助力搶分
-
模擬試題
海量考試試卷及答案,分?jǐn)?shù)評估