簡答題 某水利工程施工招標文件依據(jù)《水利水電工程標準施工招標文件》（2009年版）編制。招投標及合同管理過程中發(fā)生如下事件：
事件一：評標方法采用綜合評估法。投標報價應不高于最高限價7000萬元，并不低于最低限價5000萬元。
招標文件合同部分關于總價子目的計量和支付方面內容如下：
①除價格調整因素外，總價子目的計量與支付以總價為基礎，不得調整；
②承包人應按照工程量清單要求對總價子目進行分解；
③總價子目的工程量是承包人用于結算的最終工程量；
④承包人實際完成的工程量僅作為工程目標管理和控制進度支付的依據(jù)；
⑤承包人應按照批準的各總價子目支付周期對已完成的總價子目進行計量。
某投標人在閱讀上述內容時，存在疑問并發(fā)現(xiàn)不妥之處，通過一系列途徑要求招標人修改完善招標文件，未獲解決。為維護自身權益，依法提出訴訟。
事件二：投標前，該投標人召開了投標策略討論會，擬采取不平衡報價，分析其利弊。會上部分觀點如下：
觀點一：本工程基礎工程結算時間早，其單價可以高報；
觀點二：本工程支付條件苛刻，投標報價可高報；
觀點三：邊坡開挖工程量預計會增加，其單價適當高報；
觀點四：啟閉機房和橋頭堡裝飾裝修工程圖紙不明確，估計修改后工程量要減少，可低報；觀點五：機電安裝工程工期寬松，相應投標報價可低報。
事件三：該投標人編制的2.75m³鏟運機鏟運土單價分析表如表所示。2.75m³鏟運機鏟運土單價分析表（Ⅱ類土運距200m）定額工作內容：鏟裝、卸除、轉向、灑水、土場道路平整等單位：100m³。

問題：
1.根據(jù)事件一，指出投標報價有關規(guī)定中的不妥之處。指出并改正總價子目計量和支付內容中的不妥之處。
2.事件一中，在提出訴訟之前，投標人可通過哪些途徑維護自身權益？
3.事件二中，哪些觀點符合不平衡報價適用條件？分析不平衡報價策略的利弊。
4.指出事件三費用A的名稱、計費基礎以及機械B和機械C的名稱。