簡答題 ABC會計師事務(wù)所首次接受江南化文有限公司（以下簡稱江南化文）委托，審計其2014年度財務(wù)報表，并委派注冊會計師郭妍和楊陽負(fù)責(zé)該項目。2014年度江南化文財務(wù)報表整體重要性為稅前利潤的5%，即500萬元。相關(guān)資料如下：
資料一：注冊會計師郭妍從固定資產(chǎn)明細(xì)的期初余額中選取樣本，檢查采用合同和發(fā)票原始單證，以獲取與固定資產(chǎn)原值的期初余額存在認(rèn)定的審計證據(jù)。
資料二：注冊會計師楊陽對主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)生認(rèn)定進(jìn)行審計，編制了審計工作底稿，部分內(nèi)容摘錄如下：

審計說明：
（1）根據(jù)銷售合同約定，在客戶收到貨物、驗收合格并簽發(fā)收貨通知后，江南化文取得收取貨款的權(quán)利。審計中已檢查銷售合同。
（2）已檢查記賬憑證日期、發(fā)票日期和出庫日期，未發(fā)現(xiàn)異常。發(fā)票和出庫單中的其他信息與記賬憑證一致。
（3）11月轉(zhuǎn)字28號和12月轉(zhuǎn)字50號記賬憑證反映的銷售額較高，經(jīng)詢問財務(wù)經(jīng)理解釋系調(diào)整售價所致。資料三：注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)，江南化文管理層將2014年度發(fā)生的材料采購運輸費用直接計入當(dāng)年營業(yè)成本，未納入存貨采購成本進(jìn)行核算，導(dǎo)致2014年度營業(yè)成本高估600萬元，2014年12月31日的存貨余額低估600萬元。注冊會計師提出審計調(diào)整建議，江南化文管理層拒絕做出調(diào)整。
要求：
（1）針對資料一，假定不考慮其他條件，指出注冊會計師郭妍實施的審計程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)；如果不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，指出針對注冊會計師所要實現(xiàn)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)實施的一項主要實質(zhì)性程序和審計路徑起點。
（2）針對資料二中的審計說明第（1）至第（3）項，逐項指出注冊會計師楊陽實施的審計程序中存在的不當(dāng)之處，并簡要說明理由。
（3）假定只存在資料三所述情況，代為續(xù)編以下審計報告。假設(shè)不存在“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報告的事項”。
審計報告
江南化文全體股東：
（引言段略）
一、管理層對財務(wù)報表的責(zé)任
（略）
二、注冊會計師的責(zé)任
（略）
三、審計意見
中國注冊會計師：
郭妍
中匯會計師事務(wù)所 （簽名并蓋章）
中國注冊會計師：
（蓋章） 楊陽
（簽名并蓋章）
中國××市 二0一五年×月×日