A.甲公司已接受不符點(diǎn)，丙銀行必須承擔(dān)付款責(zé)任

B.乙公司行為構(gòu)成信用證欺詐

C.即使丁銀行已付款，法院仍應(yīng)裁定丙銀行中止支付

D.丙銀行發(fā)現(xiàn)單證存在不符點(diǎn)，有義務(wù)聯(lián)系甲公司征詢是否接受不符點(diǎn)

參考答案：B

登錄查看解析 進(jìn)入題庫練習(xí)

答案解析：根據(jù)UCP600號的規(guī)定，在受益人交付的單據(jù)與信用證規(guī)定一致(單證一致)、單據(jù)與單據(jù)之間一致 (單單一致)時(shí)，銀行須根據(jù)信用證兌用的類型履行相應(yīng)的義務(wù)。當(dāng)按照指定行事的指定銀行、保兌行或開證行確定交單不符時(shí)，可以自行決定聯(lián)系申請人放棄不符點(diǎn)，也可 以拒絕承付或議付。因此開證行發(fā)現(xiàn)單證不符，可以聯(lián)系 申請人，并非是有義務(wù)聯(lián)系申請人是否接受不符點(diǎn)，故D項(xiàng)錯(cuò)。這也意味著，申請人可以在某種程度上放棄這種要求，在單證不符時(shí)，授權(quán)開證行對外付款。一旦申請人放棄單證相符的要求，或授權(quán)付款，申請人即喪失了以單據(jù) 不符為由拒絕向開證行償付的權(quán)利。但是，根據(jù)法律關(guān)系 獨(dú)立原則，在單證不符時(shí)，即使申請人放棄對單證一致的 要求，開證行仍然有權(quán)對受益人拒付，A項(xiàng)錯(cuò)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》中確認(rèn)了信用證欺詐例外這一原則。第8條列舉了應(yīng)當(dāng)認(rèn) 定存在信用證欺詐的情形：(1)……(2)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價(jià)值；(3)……(4)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形。乙公司的行為明顯符合此條第2項(xiàng)的 規(guī)定，故B項(xiàng)正確�！兑�(guī)定》第9條是關(guān)于止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的條件，即開證申請人、開證行或其他利害關(guān)系人發(fā) 現(xiàn)有上述第8條的情形，并認(rèn)為將會給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可向有管轄權(quán)的法院申請中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。第10條則規(guī)定即使存在信用證欺詐，但由于開證 行或者其指定人、授權(quán)人已經(jīng)對外付款或者基于票據(jù)上的 法律關(guān)系將來必須對外付款，這種情形下，就不能再遵循 “信用證欺詐例外”的原則，不能再通過司法手段干預(yù)信用證項(xiàng)下的付款行為。這些例外情形包括：(1)開證行的指 定人、授權(quán)人已按照開證行的指令善意地進(jìn)行了付款;(2)……(3)……(4)……。題中丁銀行善意付款的行為符合第10條第(1)項(xiàng)的規(guī)定，是中止支付的例外，故C項(xiàng) 錯(cuò)誤。