問答題第1題近年來,隨著社會轉(zhuǎn)型的深入,社會管理領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn),通過人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇;同時,司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發(fā)點,讓有理有據(jù)的人打得贏官司,讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結(jié)合本案和社會發(fā)展情況,試述調(diào)解和審判在轉(zhuǎn)型時期的關(guān)系。
參考答案:
(1)我國已經(jīng)初步建立起了多元化糾紛解決機制。在民事訴訟之外,調(diào)解機制的地位也有了長足的發(fā)展。人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解呈現(xiàn)三足鼎立態(tài)勢,相互協(xié)調(diào)配合銜接,形成了相對科學(xué)與完善的大調(diào)解體系。多元化糾紛解決機制的建立,為妥善化解社會矛盾、實現(xiàn)公平正義打下了堅實的基礎(chǔ)。
(2)近年來,相關(guān)立法的出臺或修改為大調(diào)解體系的完善奠定了基礎(chǔ)。《人民調(diào)解法》的出臺便是這方面的一個標志。另外,2012年修改的《民事訴訟法》也專門設(shè)置了法院確認調(diào)解協(xié)議案件的特別程序,進一步明確了司法外調(diào)解與法院的對接,強化了司法外調(diào)解的法律意義,實質(zhì)性地鞏固了大調(diào)解體系。
(3)但是,絕對不能因為大調(diào)解的治理方式而歪曲了民事審判應(yīng)有的位置,解決民事糾紛要貫徹司法最終解決原則,即糾紛都可以訴諸公正審判予以最終解決。調(diào)解能實現(xiàn)正義,但我們應(yīng)該保證公民接近審判的道路仍舊暢通,并且更加有效。我國的民事司法改革也以公平正義的實現(xiàn)為最終目標,2012年修改的《民事訴訟法》對小額訴訟制度、公益訴訟制度的確立以及對舉證時限制度的改革等,都是這一目標的具體體現(xiàn)。
【解析】本題考查調(diào)解和審判的關(guān)系。
問答題第2題請結(jié)合本案,簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。(起訴狀或一審判決書擇一作答;二者均答時,評判排列在先者)
參考答案:
A.起訴狀的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
(1)原告(錢某)的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。
委托代理人(李律師)姓名、性別、年齡、工作單位、聯(lián)系方式等信息。
(2)被告(趙龍、趙虎)的姓名、性別、工作單位、住所等信息。
(3)訴訟請求:
、僬埱蟊桓娉袚(dān)經(jīng)濟損失2.5萬元。
②請求被告承擔(dān)精神損失5000元。
、墼V訟費用由被告承擔(dān)。
(4)事實與理由:
孫某與錢某因合伙經(jīng)營五金店理念不合,孫某唆使趙龍、趙虎兄弟將原告打傷,致使原告花費醫(yī)療費2萬元,營養(yǎng)費3000元,交通費2000元,并且造成了精神損害。
(5)證據(jù)和證據(jù)來源(包括證人姓名和住所):
醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言。
B.一審判決書的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
(1)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由
(2)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由
(3)判決結(jié)果和訴訟費用的負擔(dān)
(4)上訴期間和上訴的法院
【解析】本題考查起訴狀與一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。
《民事訴訟法》第121條規(guī)定:“起訴狀應(yīng)當記明下列事項:(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;(三)訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由;(四)證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所!薄睹袷略V訟法》第152條規(guī)定:“判決書應(yīng)當寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括:(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;(三)判決結(jié)果和訴訟費用的負擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章!
問答題第3題如果乙市中院調(diào)解無效,應(yīng)當如何處理?
參考答案:
【答案】乙市中院應(yīng)當將本案全部發(fā)回甲縣法院重審。發(fā)回重審的裁定書只列原一審當事人,不列孫某。
【解析】最高人民法院《民訴意見》第183條規(guī)定:“必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當追加的當事人!
問答題第4題如果甲縣法院重審本案,應(yīng)當在程序上注意哪些特殊事項?
參考答案:
【答案】甲縣法院重審案件時,應(yīng)當注意幾點特殊事項:
(1)不能適用一審簡易程序,應(yīng)當適用一審普通程序。
(2)甲縣法院應(yīng)當另行組成合議庭,原法庭成員不得參加新合議庭。
(3)甲縣法院作出判決之后,如果當事人第二次提起上訴,乙市中院不得再次發(fā)回重審。
【解析】根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第1條之規(guī)定,下列案件不得適用簡易程序?qū)徖恚?一)起訴時被告下落不明的;(二)發(fā)回重審的;(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數(shù)眾多的;(四)法律規(guī)定應(yīng)當適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的;(五)人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。因此,甲縣法院的重審不得適用簡易程序!睹袷略V訟法》第40條第2款規(guī)定:“發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當按照第一審程序另行組成合議庭。”可見,甲縣法院的重審應(yīng)當另行組成合議庭,原法庭成員不得參加新合議庭!睹袷略V訟法》第170條第2款規(guī)定:“原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審!