【答題要點(diǎn)】

　　1.區(qū)法院不應(yīng)在自訴人只有法醫(yī)鑒定書(shū)這一證據(jù)時(shí)就決定開(kāi)庭審判。《刑事訴訟法》第171條第1款規(guī)定：“人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：(一)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審判; (二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回�！币虼�，自訴人起訴必須有足夠證據(jù)，法院才應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審判。

　　2.自訴人夏某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭時(shí)，法院不應(yīng)判決宣告終止審理。《刑事訴訟法》第171條第2款規(guī)定：“自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理�！�

　　3.法院不應(yīng)受理夏某父親的起訴。依《刑訴解釋》第186條規(guī)定，人民法院受理的自訴案件必須符合的條件之一是，刑事案件的被害人告訴。第187條規(guī)定，自訴案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者受強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法告訴，或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因上述原因，被告人不能告訴，由其法定代理人、近親屬代為告訴的，代為告訴人應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明。但本案被害人夏某并無(wú)第197條規(guī)定的無(wú)法告訴的原因，應(yīng)由其本人自行告訴而不是其父親告訴。

　　4.一審過(guò)程中，法院不應(yīng)以刑事案件不得反訴為由拒絕受理被告人的反訴�！缎淘V解釋》第206條規(guī)定：“告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件： (一)反訴的對(duì)象必須是本案自訴人;(二)反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為;(三)反訴的案件必須符合本解釋第一條第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理�！北景钢形耆枳飳儆诟嬖V才處理的案件。被告人黃某可以提起反訴。

　　5.被告人下落不明時(shí)，法院不得缺席審理�！缎淘V解釋》第204條規(guī)定：“在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施�！�

　　6.二審法院不應(yīng)受理上訴人黃某提起的反訴�！缎淘V解釋》第265條規(guī)定：“在第二審程序中，自訴案件的當(dāng)事人提出反訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴�！�

　　7.二審法院不應(yīng)只書(shū)面審理。《刑訴解釋》第 253條規(guī)定：“對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)后，合議庭認(rèn)定的事實(shí)與第一審認(rèn)定的沒(méi)有變化，證據(jù)充分的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理�！�

　　8.不應(yīng)由法院執(zhí)行管制。《刑事訴訟法》第218條規(guī)定：“對(duì)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利�！�