A.一審判決認定事實基本清楚，但適用法律不當，發(fā)回重審

B.一審判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判

C.一審判決認定事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回一審法院重審

D.一審判決適用法律錯誤的，依法改判

E.當事人對第二審案件的判決，不可以上訴

正確答案：B、C、D、E

登錄查看解析 進入題庫練習

答案解析:第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（1）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決、裁定。B選項正確。（2）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷或者變更。A選項錯，D選項正確。（3）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。C選項正確。（4）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。我國實行兩審終審制，上訴案件經(jīng)二審法院審理后作出的判決、裁定為終審的判決、裁定，訴訟程序即告終結。不過我國訴訟法上，除了規(guī)定正常的審計以外，還設置了審判監(jiān)督程序（翻案，再審），對確有錯誤的案件（四個例外，如下圖），可以通過審判監(jiān)督程序予以糾正。所以符合翻案具備的情形的，可以向原審人民法院或者上級人民法院申請【再審】，是只能向法院申請【申訴】，申訴是不停止判決、裁定的執(zhí)行，不是E選項說的【上訴】，注意區(qū)分�！旧显V】是當事人對【一審】未生效的判決、裁定在法定期限內(nèi)明示不服要求上一級人民法院對案件進行審理并撤銷或變更原判決或裁定的訴訟行為。【申訴】僅是提起【審判監(jiān)督程序】的重要材料來源，是否能夠引起審判監(jiān)督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規(guī)定的重新審判的條件，才能開始審判監(jiān)督程序。故E選項正確。

相關知識：1Z308020 民事訴訟制度