類型:學(xué)習(xí)教育
題目總量:200萬+
軟件評價:
下載版本
2010年6月22日,甲公司為投資其他房地產(chǎn)項(xiàng)目,以景明寫字樓作抵押,向丙銀行借款2、5億元,同時辦理了抵押登記。該借款到期后,甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難,未能全部償還,尚欠丙銀行借款本息2億元。
2010年,乙公司開始涉足房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù),并于7月12日以2、3億元的價格,從丁房地產(chǎn)公司(簡稱丁公司)處受讓一塊建設(shè)用地使用權(quán),用于建設(shè)西山公寓住宅項(xiàng)目。乙公司在取得該塊土地使用權(quán)時,向丁公司支付了1、3億元土地轉(zhuǎn)讓金。根據(jù)雙方約定,剩余1億元轉(zhuǎn)讓金應(yīng)于2011年5月31日前支付完畢。同時,甲公司以景明寫字樓作抵押,為乙公司所欠丁公司的1億元土地轉(zhuǎn)讓金提供擔(dān)保,雙方亦辦理了抵押登記。
西山公寓項(xiàng)目竣工后,因市場低迷而滯銷。為緩解困境,乙公司于2011年6月8日,以西山公寓作抵押,從戊銀行處獲得一筆借款,并辦理了抵押登記。雙方約定,一旦乙公司連續(xù)3個月不能償還借款利息,戊銀行即可行使抵押權(quán)。
2011年10月29日,吳某以110萬元的價格購買了西山公寓住房一套,并一次性付清了房款。但乙公司未將該房屋已設(shè)定抵押的事實(shí)告知吳某。
甲公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),于2011年12月27日被人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序。在申報破產(chǎn)債權(quán)時,乙公司就其2000萬元的工程余款和500萬元的墊資款、丙銀行就甲公司尚未償還的2億元借款本息、丁公司就其1億元土地轉(zhuǎn)讓金,均主張以景明寫字樓拍賣所得價款全額優(yōu)先受償。景明寫字樓拍賣所得價款為2、7億元。
鑒于乙公司停止償還借款利息已超過3個月,2012年3月20日,戊銀行行使對西山公寓的抵押權(quán),申請人民法院拍賣西山公寓。至此,吳某方知其所購商品房已被設(shè)定抵押,遂主張解除房屋買賣合同,要求乙公司返還110萬元購房款并賠償損失,此外,還要求乙公司另行支付110萬元懲罰性賠償金。
要求:
(1)甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。
(2)甲公司所欠乙公司的500萬元墊資款能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。
(3)甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。
(4)由甲公司擔(dān)保的乙公司所欠丁公司1億元土地轉(zhuǎn)讓金能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償?并說明理由。
(5)吳某是否有權(quán)解除與乙公司的商品房買賣合同?并說明理由。
(6)吳某是否有權(quán)要求乙公司返還110萬元房款并賠償損失?并說明理由。
(7)吳某是否有權(quán)要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金?并說明理由。
參考答案:
(1)甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償(或答:甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款不具有優(yōu)先受償權(quán))。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,建筑工程款就該工程折價或拍賣的價款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)優(yōu)先受償。但是,該優(yōu)先受償權(quán)須在建設(shè)工程竣工之日或約定竣工之日起6個月內(nèi)行使。乙公司主張優(yōu)先受償時,距竣工之日已超過1年,故不再享有優(yōu)先權(quán)。
(2)甲公司所欠乙公司的500萬元墊資款不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償(或答:甲公司所欠乙公司的500萬元工程墊資款不具有優(yōu)先受償權(quán))。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,承包人的工程墊資,若當(dāng)事人沒有約定,按照工程欠款處理,可就該工程折價或拍賣的價款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)優(yōu)先受償。但乙公司主張權(quán)利時,距竣工之日已超過1年,故不再享有優(yōu)先權(quán)。
(3)甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能夠從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣所得優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,同一物上并存數(shù)個抵押權(quán)的,登記在先的抵押權(quán)優(yōu)先于登記在后的抵押權(quán)得到清償。丙銀行的抵押權(quán)順位先于丁公司的抵押權(quán),故應(yīng)從拍賣款中優(yōu)先得到全部2億元的清償。
(4)乙公司所欠丁公司的1億元土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償,只能部分優(yōu)先受償。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣所得優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,丁公司的抵押權(quán)順位低于丙銀行(或答:丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)順位在前),故應(yīng)在丙銀行的債權(quán)得到滿足后,就剩余拍賣款優(yōu)先受償。拍賣款為2、7億元,全額償還丙銀行的2億元后,剩下7000萬元用于優(yōu)先清償丁公司的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金。
(5)吳某有權(quán)解除與乙公司的商品房買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,若出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),買受人有權(quán)解除合同。
(6)吳某有權(quán)要求乙公司返還110萬元房款并賠償損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,合同解除后,當(dāng)事人有權(quán)要求恢復(fù)原狀,并有權(quán)要求造成損失一方賠償損失。乙公司恢復(fù)原狀的方式即是返還購房款。
(7)吳某有權(quán)要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,若出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),買受人可以在解除合同并賠償損失的前提下,要求出賣人承擔(dān)不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金。吳某已支付全部房款,故可要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金。
相關(guān)題庫
題庫產(chǎn)品名稱 | 試題數(shù)量 | 優(yōu)惠價 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 購買 |
---|---|---|---|---|
2022年注冊會計(jì)師《專業(yè)階段考試》考試題庫 | 11865題 | ¥470 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 立即購買 |
2022年注冊會計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試題庫 | 2268題 | ¥98 | 免費(fèi)體驗(yàn) | 立即購買 |
![](https://img.examw.com/cpa/images/codePic.png)
微信掃碼關(guān)注焚題庫
-
歷年真題
歷年考試真題試卷,真實(shí)檢驗(yàn)
-
章節(jié)練習(xí)
按章節(jié)做題,系統(tǒng)練習(xí)不遺漏
-
考前試卷
考前2套試卷,助力搶分
-
模擬試題
海量考試試卷及答案,分?jǐn)?shù)評估