簡答題 ABC會計師事務所的A和B注冊會計師接受委派，對X上市公司（以下簡稱X公司）2017年度內部控制設計與運行的有效性進行審計。執(zhí)行甲公司內部控制審計，財務報表整體重要性確定為2000萬元，實際執(zhí)行的重要性水平為1000萬元。A和B注冊會計師在審計工作底稿中摘錄與內部控制審計相關的部分事項如下：
（1）在計劃審計工作時，注冊會計師應當考慮對內部控制有效性進行初步判斷，充分的關注X公司內部控制可能存在重大缺陷的領域。
（2）制定總體審計策略時，注冊會計師根據(jù)職業(yè)判斷，考慮用以指導項目組工作方向的重要因素，包括需要考慮財務報表整體的重要性和實際執(zhí)行的重要性和初步識別的可能存在較高重大錯報風險的領域，項目組成員的選擇以及對項目組成員審計工作的分派，項目時間預算等。
（3）注冊會計師應當采用自上而下的方法選擇擬測試的控制，在選取關鍵控制需要注冊會計師作出職業(yè)判斷，測試那些即使有缺陷也合理預期不會導致財務報表重大錯報的控制。
（4）對于X公司內部控制審計業(yè)務，注冊會計師控制測試所涵蓋的期間應盡量與財務報表審計中擬信賴內部控制的期間保持一致。
（5）如果確信X公司相關內部控制對于發(fā)現(xiàn)重大錯報足夠敏感情況存在，那么注冊會計師就可以將檢查性控制作為一個主要的手段，來合理保證某特定認定發(fā)生重大錯報的可能性較小。
（6）注冊會計師在對X公司月度銀行對賬進行控制測試時，其中一項程序是檢查公司每月是否對其付款賬戶與銀行進行對賬，這項控制活動與6000萬元現(xiàn)金收據(jù)以及付款相關，選擇2筆對賬并且確定是否每筆對賬都已完成以及是否對所有重大或異常事件進行了調查并及時解決，理想狀態(tài)下應沒有例夕卜。但測試結果表明這2筆銀行對賬都沒有完全完成，存在重大的未對賬差異（共計200萬元）且差異存在已超過1年。注冊會計師在對X公司月度銀行對賬進行控制測試時，發(fā)現(xiàn)的缺陷涉及銀行存款和付款的問題，直接影響財務報認定；對賬沒有完成，有可能導致錯誤不能及時發(fā)現(xiàn)；這項控制與交易相關且所涉及金額大于6000萬元，超過了判定指標；會計經理會對每次銀行對賬進行審核并簽字確認，由于經理沒有能夠發(fā)現(xiàn)這些重大的對賬錯誤，因此補償性控制失效。注冊會計師判斷該缺陷為一般缺陷。
要求：
（1）針對上述事項（1），指出注冊會計師對于內部控制可能存在重大缺陷的領域，應給予充分的關注，具體表現(xiàn)在哪些方面？
（2）針對上述事項（2）至（6），逐項指岀A和B注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。