簡答題 背景資料：
某酒店工程，建筑面積28700m，地下1層，地上15層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo)，建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。
事件二：7月份遇到罕見特大暴雨，導(dǎo)致全場停工，影響總工期10天；8月份又遇到季節(jié)性降雨，導(dǎo)致全場停工，影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三：在竣工驗(yàn)收時，建設(shè)單位要求對已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格，故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解，停工2天后施工單位同意復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2天、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四：工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測，結(jié)果不達(dá)標(biāo)，經(jīng)整改后再次檢測達(dá)到相關(guān)要求。
問題：
1．事件一中，施工單位的做法是否妥當(dāng)？列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容。
2．事件二中，施工單位提出的索賠是否成立？分別說明理由。
3．事件三中，施工單位不同意再次挖開檢查的做法是否合理？說明理由。并判斷兩份工期索賠是否成立。
4．事件四中，室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測時，應(yīng)如何取樣？

參考答案：

1．【參考答案】
施工單位的做法不妥。
在鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的內(nèi)容有：屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、伸長率和冷彎性能。
【考點(diǎn)解析】
建筑材料復(fù)試的取樣原則：同一廠家生產(chǎn)的同一品種、同一類型、同一生產(chǎn)批次的進(jìn)場材料應(yīng)根據(jù)相應(yīng)建筑材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)程、規(guī)范要求的代表數(shù)量確定取樣批次，抽取樣品進(jìn)行復(fù)試，當(dāng)合同另有約定時應(yīng)按合同執(zhí)行。明顯施工總承包單位的做法是不妥當(dāng)?shù)摹?BR>這里只是問了是否妥當(dāng)，沒有問為什么，回答時只需回答判斷結(jié)果即可。
鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的內(nèi)容有：屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、伸長率和冷彎性能。對于從項(xiàng)目基層做起來的考生，此知識點(diǎn)不難，但對于其他考生，有一定難度。
2．【參考答案】
10天罕見特大暴雨停工索賠：成立；
理由：罕見特大暴雨，認(rèn)定為不可抗力，工期延誤屬建設(shè)單位責(zé)任范圍，應(yīng)予以補(bǔ)償。
3天季節(jié)性降雨停工索賠：不成立；
理由：季節(jié)性降雨，為一個有經(jīng)驗(yàn)的承包商可以預(yù)見的事項(xiàng)，造成工期延誤屬施工單位應(yīng)承擔(dān)的范圍。
【考點(diǎn)解析】
國內(nèi)建筑業(yè)內(nèi)通常都參照《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201簽訂施工承包合同，考試用書上沒有對《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201單獨(dú)列條目予以詳細(xì)闡述，但該文本的具體內(nèi)容直接與合同管理、合同索賠等知識密切相關(guān)，請廣大考生一定要仔細(xì)學(xué)習(xí)。
特別說明：關(guān)于索賠責(zé)任的認(rèn)定與劃分，《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF2013-0201與FIDIC條款存在差別，請考生一定要仔細(xì)審題。
注意，題干里沒有涉及施工單位是否在索賠有效時限內(nèi)提出索賠的問題，故假定為除題干交待的問題外，其他所有條件均符合要求，答題時，切不可假設(shè)施工單位如不在索賠有效時限內(nèi)提出索賠等情況。
對于降雨，要區(qū)別對待。罕見特大暴雨造成的停工10天可視為不可抗力，針對不可抗力的索賠，其責(zé)任劃分在《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201是有明確界定的，工期由建設(shè)單位承擔(dān)，導(dǎo)致?lián)p失各自分別承擔(dān)。但季節(jié)性降雨的3天，則應(yīng)由施工單位承擔(dān)，既然題干中用詞是"季節(jié)性降雨"，明顯是一個有經(jīng)驗(yàn)的承包商應(yīng)能預(yù)見到的風(fēng)險(xiǎn)，屬施工單位自身施工組織的失誤。
3．【參考答案】
(1)施工單位不同意再次挖開檢查的做法：不合理；
理由：承包人覆蓋工程隱蔽部位后，發(fā)包人或監(jiān)理人對質(zhì)量有疑問的，可要求承包人對已覆蓋的部位進(jìn)行鉆孔探測或揭開重新檢查，承包人應(yīng)遵照執(zhí)行，并在檢查后重新覆蓋恢復(fù)原狀。
(2)工期索賠2天：不成立；
工期索賠6天：成立。
【考點(diǎn)解析】
在《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201第二部分"通用合同條款"的"5.3.3重新檢查"規(guī)定如下：
承包人覆蓋工程隱蔽部位后，發(fā)包人或監(jiān)理人對質(zhì)量有疑問的，可要求承包人對已覆蓋的部位進(jìn)行鉆孔探測或揭開重新檢查，承包人應(yīng)遵照執(zhí)行，并在檢查后重新覆蓋恢復(fù)原狀。經(jīng)檢查證明工程質(zhì)量符合合同要求的，由發(fā)包人承擔(dān)由此增加的費(fèi)用和（或）延誤的工期，并支付承包人合理的利潤；經(jīng)檢查證明工程質(zhì)量不符合合同要求的，由此增加的費(fèi)用和（或）延誤的工期由承包人承擔(dān)。
也就是說，對于隱蔽工程的檢驗(yàn)是可以重復(fù)多次的，施工單位沒有任何理由拒絕。但是隱蔽工程再次檢驗(yàn)合格后，由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用是由建設(shè)單位承擔(dān)的；如果檢驗(yàn)不合格，則產(chǎn)生的費(fèi)用由施工單位自行承擔(dān)。
在這里需要注意的是，要檢查該隱蔽工程是否在關(guān)鍵線路上，只有該隱蔽工程在關(guān)鍵線路上，影響的工期會導(dǎo)致總工期延誤，其工期索賠才成立；否則即便施工單位的索賠有理有據(jù)，但如果隱蔽工程不在關(guān)鍵線路上，工期索賠也不成立。
4．【參考答案】
再次檢測時取樣：抽檢數(shù)量應(yīng)增加1倍（或答：雙倍取樣），并應(yīng)包含同類型房間和原不合格房間。
【考點(diǎn)解析】
根據(jù)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325-2010第6.0.20條規(guī)定：當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測結(jié)果不符合本規(guī)范的規(guī)定時，應(yīng)查找原因并采取措施進(jìn)行處理。采取措施進(jìn)行處理后的工程，可對不合格項(xiàng)進(jìn)行再次檢測。再次檢測時，抽檢量應(yīng)增加1倍。并應(yīng)包含同類型房間及原不合格房間。再次檢測結(jié)果全部符合本規(guī)范的規(guī)定時，應(yīng)判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。

查看試題解析 進(jìn)入焚題庫

相關(guān)知識：1A413050建筑工程防水工程施工技術(shù)