當前位置：考試網 >> 法律職業(yè)資格考試 >> 客觀題卷二 >> 考試試題 >> 綠洲公司訴新天地公司拖欠貨款9萬元糾紛一案，朝陽區(qū)人民法院

綠洲公司訴新天地公司拖欠貨款9萬元糾紛一案，朝陽區(qū)人民法院

來源：焚題庫 2018-03-12 【大中小】

單選題綠洲公司訴新天地公司拖欠貨款9萬元糾紛一案，朝陽區(qū)人民法院判決支持綠洲公司的訴訟請求。新天地公司不服提出上訴，北京市第二中級人民法院判決駁回上訴，維持原判決。新天地公司向北京市高級人民法院申請再審，北京市高級人民法院再審過程中，新天地司與綠洲公司達成由新天地公司一次性支付85萬元貨款的調解協(xié)議。此時，下列哪種說法是正確的？

A.一經達成調解協(xié)議，原判決視為撤銷

B.法院制作調解書并送達調解書后，原判決視為撤銷

C.法院制作調解書的同時應裁定撤銷原判決

D.法院制作調解書并在調解書中載明撤銷原判決

參考答案：B

查看答案解析進入焚題庫

糾錯評論責編：chenzhu

上一篇:我國《票據法》規(guī)定的狹義的票據行為有

下一篇:某汽車銷售有限責任公司董事會通過討論，擬訂在公司章程的營業(yè)范圍

考試題庫