單選題泰德公司與證通公司委托合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)人民法院審理并作出判決后,泰德公司不服并上訴。二審中證通公司提出反訴,在此情形下,二審法院的正確做法是:
A.調(diào)解,調(diào)解不成,駁回當(dāng)事人起訴
B.調(diào)解,調(diào)解不成,告知當(dāng)事人另行起訴
C.調(diào)解,調(diào)解不成,發(fā)回原審人民法院重審
D.對于證通公司反訴不予審理,也不組織調(diào)解,直接告知其另行起訴
參考答案:B
查看答案解析 進入焚題庫