不定項選擇題第1題假設(shè)甲把乙的兒子帶到丙家后，告知丙全部事實，并持刀威脅丙給乙打電話索要20萬元，丙不得不給乙打電話。對于丙的行為：（　�。�

A.不構(gòu)成犯罪

B.與甲構(gòu)成綁架罪的共犯

C.可以按照丙的犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰

D.應(yīng)當(dāng)按照丙的犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰

參考答案：

試題解析

丙是脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

丙是脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰。

不定項選擇題第2題對于甲的行為應(yīng)當(dāng)判處：（　�。�

A.處無期徒刑或者死刑，可以并處沒收財產(chǎn)

B.處無期徒刑或者死刑，應(yīng)當(dāng)并處沒收財產(chǎn)

C.處死刑，可以并處沒收財產(chǎn)

D.處死刑，應(yīng)當(dāng)并處沒收財產(chǎn)

參考答案：D

試題解析

綁架致人死亡或者故意殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

綁架致人死亡或者故意殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

不定項選擇題第3題關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是：（　　）

A.犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任

B.自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任

C.律師進行無罪辯護時必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任

D.在巨額財產(chǎn)來源不明案中，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實的存在

參考答案：

試題解析

證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)、提供證據(jù)、證明案件事實的法律責(zé)任。在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)；在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，但犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)如實回答問題。只有被告人口供，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護人在其進行無罪辯護時提出相應(yīng)的材料和意見，是舉證責(zé)任而非證明責(zé)任。在巨額財產(chǎn)來源不明罪中，國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入，差額巨大的，有關(guān)機關(guān)可以責(zé)令其說明來源，若本人不能說明來源是合法的，差額部分以非法所得論。但對于“國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大”這一事實存在的證明責(zé)任是由檢察機關(guān)來承擔(dān)的。因此，本題的答案是BD。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)、提供證據(jù)、證明案件事實的法律責(zé)任。在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)；在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，但犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)如實回答問題。只有被告人口供，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護人在其進行無罪辯護時提出相應(yīng)的材料和意見，是舉證責(zé)任而非證明責(zé)任。在巨額財產(chǎn)來源不明罪中，國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入，差額巨大的，有關(guān)機關(guān)可以責(zé)令其說明來源，若本人不能說明來源是合法的，差額部分以非法所得論。但對于“國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大”這一事實存在的證明責(zé)任是由檢察機關(guān)來承擔(dān)的。因此，本題的答案是BD。

不定項選擇題第4題假設(shè)甲把乙的兒子騙走以后，帶到親戚丙家，被丙同村的丁看中，甲以3萬元把乙的兒子賣給丁，則甲的行為可以排除的是：（　�。�

A.綁架罪

B.拐騙兒童罪

C.拐賣兒童罪

D.非法拘禁罪

參考答案：

試題解析

甲的行為構(gòu)成拐賣兒童罪。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

甲的行為構(gòu)成拐賣兒童罪。

不定項選擇題第5題甲的行為不構(gòu)成：（　�。�

A.綁架罪

B.故意殺人罪

C.拐騙兒童罪

D.敲詐勒索罪

參考答案：

試題解析

甲的行為構(gòu)成綁架罪，故意殺人的行為被綁架罪吸收，在刑法中作為綁架罪的結(jié)果加重犯規(guī)定。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

甲的行為構(gòu)成綁架罪，故意殺人的行為被綁架罪吸收，在刑法中作為綁架罪的結(jié)果加重犯規(guī)定。

不定項選擇題第6題法院在刑事案件的審理過程中，根據(jù)對案件的不同處理需要使用判決、裁定和決定。請根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及刑事訴訟原理。關(guān)于判決、裁定、決定的效力，下列選項正確的是：（　　）

A.判決只有經(jīng)過法定上訴、抗訴期限才能發(fā)生法律效力

B.裁定一經(jīng)作出立即發(fā)生法律效力

C.有些決定可以申請復(fù)議，復(fù)議期間不影響決定的效力

D.法院減刑、假釋裁定的法律效力并不最終確定，檢察院認為不當(dāng)而提出糾正意見的，法院應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定

參考答案：

試題解析

無需經(jīng)過死刑復(fù)核程序的第二審判決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，選項A不正確�！缎淌略V訟法》第216條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定.有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。”據(jù)此，第一審裁定并不立即發(fā)生法律效力，選項8不正確.該法第194條規(guī)定：“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行�！睋�(jù)此，選項C正確。該法第262條第2款規(guī)定：“被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執(zhí)行期間確有悔改或者立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)依法予以減刑、假釋的時候，由執(zhí)行機關(guān)提出建議書，報請人民法院審核裁定。”第263條規(guī)定：“人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個月以內(nèi)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定�！睋�(jù)此，法院減刑、假釋裁定的法律效力并不最終確定，檢察院認為不當(dāng)而提出糾正意見的，法院應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定，選項D正確。正確答案是CD。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

無需經(jīng)過死刑復(fù)核程序的第二審判決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，選項A不正確�！缎淌略V訟法》第216條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定.有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴�！睋�(jù)此，第一審裁定并不立即發(fā)生法律效力，選項8不正確.該法第194條規(guī)定：“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行�！睋�(jù)此，選項C正確。該法第262條第2款規(guī)定：“被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執(zhí)行期間確有悔改或者立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)依法予以減刑、假釋的時候，由執(zhí)行機關(guān)提出建議書，報請人民法院審核裁定�！钡�263條規(guī)定：“人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個月以內(nèi)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定�！睋�(jù)此，法院減刑、假釋裁定的法律效力并不最終確定，檢察院認為不當(dāng)而提出糾正意見的，法院應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定，選項D正確。正確答案是CD。

不定項選擇題第7題關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護原則，下列哪些說法是正確的?（　�。�

A.在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權(quán)

B.辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權(quán)利，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)為每個犯罪嫌疑人、被告人免費提供律師幫助

C.為保障辯護權(quán)，任何機關(guān)都有為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的義務(wù)

D.辯護不應(yīng)當(dāng)僅是形式上的，而且應(yīng)當(dāng)是實質(zhì)意義上的

參考答案：

試題解析

犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護是一項憲法性權(quán)利，我國《憲法》第125條對此做出了規(guī)定，這一權(quán)利在任何情況下都不得以任何理由加以限制或者剝奪。據(jù)此，選項A正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第34條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。據(jù)此，選項B錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第11條的規(guī)定：被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。根據(jù)《刑事訴訟法》第33條的規(guī)定。偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之E1起3 E1以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達其要求。據(jù)此，在我國，有關(guān)的司法機關(guān)有為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的義務(wù)，而不是所有機關(guān)都有此義務(wù)。選項C錯誤。犯罪嫌疑人、辯護人在刑事訴訟中獲得辯護是為了保障其合法的訴訟權(quán)利能夠得到實現(xiàn)，因此不能僅僅在形式上為犯罪嫌疑人獲得辯護提供機會，更應(yīng)當(dāng)從實質(zhì)上實現(xiàn)對其訴訟權(quán)利的保障。因此選項D正確。

查看答案解析 進入焚題庫

試題解析

犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護是一項憲法性權(quán)利，我國《憲法》第125條對此做出了規(guī)定，這一權(quán)利在任何情況下都不得以任何理由加以限制或者剝奪。據(jù)此，選項A正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第34條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。據(jù)此，選項B錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第11條的規(guī)定：被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。根據(jù)《刑事訴訟法》第33條的規(guī)定。偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之E1起3 E1以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達其要求。據(jù)此，在我國，有關(guān)的司法機關(guān)有為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的義務(wù)，而不是所有機關(guān)都有此義務(wù)。選項C錯誤。犯罪嫌疑人、辯護人在刑事訴訟中獲得辯護是為了保障其合法的訴訟權(quán)利能夠得到實現(xiàn)，因此不能僅僅在形式上為犯罪嫌疑人獲得辯護提供機會，更應(yīng)當(dāng)從實質(zhì)上實現(xiàn)對其訴訟權(quán)利的保障。因此選項D正確。