問答題第1題本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？

參考答案：

查看答案解析 進(jìn)入焚題庫

問答題第2題根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？

參考答案：一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認(rèn)定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執(zhí)的法律要件事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來作出判決；第三，法院未對第二個爭執(zhí)焦點作出事實認(rèn)定。理由說明：(1)本案當(dāng)事人的爭執(zhí)焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因為對劉某采取的醫(yī)療措施不當(dāng)所致。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進(jìn)行認(rèn)定，而是把法院自己認(rèn)為成立的事實――劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據(jù)，而這一事實當(dāng)事人并未主張，也沒有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的辯論。因此，在這一問題上，法院的做法實際上是嚴(yán)重地限制了當(dāng)事人辯論權(quán)的行使。(2)法院通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以及經(jīng)過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞倒了劉某。此時，當(dāng)事人所爭議的案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，在此情況下，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證明責(zé)任分配來作m判決。

查看答案解析 進(jìn)入焚題庫

問答題第3題根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問題？為什么？

參考答案：二審法院維持原判，駁回上訴是不符合《民事訴訟法》規(guī)定的。因為，依據(jù)法律規(guī)定，只有在一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的情況下，二審法院才可以維持原判，駁回上訴。而本案中，二審法院的判決認(rèn)定了王某開車撞倒了劉某，該事實認(rèn)定與一審法院對案件事實的認(rèn)定有根本性的差別，這說明一審法院認(rèn)定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、發(fā)回重審或依法改判，而不應(yīng)當(dāng)維持原判。

查看答案解析 進(jìn)入焚題庫

問答題第4題對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個（些）法院有管轄權(quán)？為什么？

參考答案：

查看答案解析 進(jìn)入焚題庫