A.對于檢察院提起抗訴的案件，都應當公開審理

B.對于上訴案件，應當組成合議庭進行審理，但可以不開庭

C.二審法院進行審理后，對于事實不清的，可以查清事實后改判，也可以撤銷原判。發(fā)回重審；對于適用法律錯誤或者量刑不當的，應當改判

D.在對自訴案件進行二審時，法院在必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，第一審判決、裁定視為自動撤銷

參考答案：BC

登錄查看解析 進入題庫練習

答案解析：修訂后的《刑事訴訟法》第223條規(guī)定：“第二審人民法院對于F列案件，應當組成合議庭，開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；(二)被告人被判處死刑的上訴案件；(三)人民檢察院抗訴的案件；(四)其他應當開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行�！睓z察院抗訴的案件為應當開庭審理的案件，而不是應當公開審理的案件，故A錯誤，B正確。2012年修訂后的《刑事訴訟法》第225條規(guī)定：“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判�！惫蔆正確�！缎淌略V訟法解釋》第333條規(guī)定：“對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷；當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定�！惫蔇錯誤。故本題BC當選。