A.被告人甲和乙因拐賣婦女、兒童罪(共犯)被人民法院一審分別判處7年和5年有期徒刑，人民檢察院對乙的判決提出抗訴，二審人民法院經(jīng)審理分別改判甲和乙為10年和8 年的有期徒刑

B.被告人丙因犯盜竊罪和搶劫罪被人民法院一審分別判處2年和5年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為6年，判決宣告后，丙不服提出上訴，二審人民法院經(jīng)審理將盜竊罪和搶劫罪的刑期分別改判為3年和4年，決定執(zhí)行的刑期為6年

C.被告人丁因搶奪罪被人民法院一審判處有期徒刑5年，判決宣告后，丁不服向上級人民法院上訴，二審人民法院經(jīng)審理維持原判，但將搶奪罪改判為搶劫罪

D.人民法院一審以故意傷害罪判處自訴案件的被告人戊有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。判決宣告后，戊和自訴人均提起上訴，二審人民法院經(jīng)審理撤銷了原判的緩刑，仍以故意傷害罪判處被告人戊有期徒刑2年

參考答案：AB

答案解析：依《刑事訴訟法解釋》第325條的規(guī)定：“審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當執(zhí)行下列規(guī)定：(一)同案審理的案件只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；(二)原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，只是認定的罪名不當?shù)�，可以改變罪名，但不得加重刑罰；(三)原判對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重數(shù)罪中某罪的刑罰；(四)原判對被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗期；(五)原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長期限；(六)原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑；(七)原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，但判處的刑罰畸輕、應當適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制�！北绢}中A項對甲的改判違背上訴不加刑原則；B項加重了數(shù)罪中某罪的刑罰，C項改變罪名是可以的，D項雖然撤銷了對戊的緩刑，但在本案中自訴人也提起了上訴，故并不違反上訴不加刑原則。依題意，本題A、B項當選。

登錄查看解析 進入題庫練習