某電鍍廠鍍出硬鉻層下半部嚴(yán)重起毛刺，稍加擦抹即能脫落，毛刺脫落后即出現(xiàn)針孔。

這二現(xiàn)象據(jù)說過去未曾發(fā)生過，經(jīng)進一步觀察發(fā)現(xiàn)問題在槽底，因工件的上半部分少且多為細(xì)毛刺、小針孔，下部分則相反。與因鍍液中硫酸與鉻酐之比含量過低或被氯離子污染而引起的針孔情況完全不一樣，且多在工件的朝上面。

為了解鍍鉻槽溶液中的槽底部位情況，筆者找來一根化驗溶液時吸取溶液的長型玻璃管，吸出一管從液面到槽底的溶液，從溶液看上部清澈，中部渾濁，底部呈泥漿狀。這是第一次發(fā)現(xiàn)這一癥狀，因過去一直鍍小件，小件離槽底泥漿部分還有一定間距，工件進、出槽時不會擾動泥漿，互不干涉，故相安無事。

最后清理去沉淀物之后，鍍出工件平整光滑，無毛刺、針孔，質(zhì)量問題徹底得到解決。

為徹底除盡污物，可用活性炭吸附法，但不能用氧化劑氧化。

處理時可加入3～4g/L粉末活性炭，并同時將溶液的溫度調(diào)至60～70℃，處理過程中要多攪拌，以提高吸附效果。

(二)某公司投資建設(shè)的設(shè)備主體工程，設(shè)計單位提供了兩種方案： I方案的初始投資為15000萬元，年運行成本為3000萬元，預(yù)計殘值為1000萬元;Ⅱ方案的初始投資為10000萬元，年運行成本為4000萬元，預(yù)計殘值為2000萬元。兩個方案的壽命期均為12年，基準(zhǔn)收益率為15%。

業(yè)主委托招標(biāo)代理公司進行|考試|大|設(shè)備制造項目招標(biāo)，招標(biāo)代理公司成立了以A為組長的招標(biāo)代理組，聘請B等專家組成評標(biāo)組。招標(biāo)代理公司領(lǐng)導(dǎo)C使用A的電腦，并將A的有關(guān)該項目招標(biāo)資料拷貝到自己的電腦中。后來C將該電腦借給其好友D使用，并希望D參與本項目投標(biāo)，D立即口頭向C許下利益承諾并參加了投標(biāo)。D從資料中知道B是評標(biāo)組成員，擬高薪聘請B做本公司技術(shù)顧問，但遭到B的拒絕。

注：年金現(xiàn)值系數(shù)(P/A，15%，12)=5.4206;復(fù)利現(xiàn)值系數(shù)(P/F，15%，12)=0.1869。

一、問題

1.用費用現(xiàn)值法計算比較方案I、Ⅱ哪個更優(yōu)。

2.招標(biāo)人應(yīng)向什么部門提交本次招投標(biāo)情況的書面報告?提交報告的最遲時間為確定中標(biāo)人之后多少天?

3.招標(biāo)人應(yīng)該向哪些人發(fā)出招標(biāo)結(jié)果，招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起多少天內(nèi)按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同?

4.指出該招投標(biāo)過程中，有關(guān)當(dāng)事人有哪些違規(guī)行為?

二、各問題解答如下：

1.PCI=15 000+3000×(P/A，15%，12)-1 000×(P/F，15%，12)

=(15000+3000×5.4206-1000×0.1869)萬元=31074.9萬元

PCII=10 000+4 000×(P/A，15%，12)-2000×(P/F，15%，12)

=(10000+4000×5.4206-2000×0.1869)萬元=31 308.6萬元

1.方案的費用現(xiàn)值較低，所以I方案更優(yōu)。

2.招標(biāo)人應(yīng)向有關(guān)行政監(jiān)督部門書面報告，提交報告的最遲時間為確定中標(biāo)人之后15天內(nèi)。

3.中標(biāo)人確定后，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書，并同時將中標(biāo)結(jié)果通知所有未中標(biāo)的投標(biāo)人。自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同。

4.招標(biāo)代理公司領(lǐng)導(dǎo)C有嚴(yán)重的故意違規(guī)行為;D也違規(guī)，違規(guī)獲取招標(biāo)內(nèi)情，企圖收買評標(biāo)專家(未遂);A也違規(guī)，未將自己的電腦保管好，使得C有機會獲取招標(biāo)內(nèi)情，有泄露秘密過錯。