2019年法考《刑事訴訟》綜合模擬題卷十

　　1.張某，甲市人，中國(guó)乙市遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司“黎明號(hào)”貨輪船員�！袄杳魈�(hào)”航行在公海時(shí)，張某因與另一船員李某發(fā)生口角將其打成重傷。貨輪返回中國(guó)首泊丙市港口時(shí)，張某趁機(jī)潛逃，后在丁市被抓獲。該案應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院行使管轄權(quán)?

　　A.甲市法院

　　B.乙市法院

　　C.丙市法院

　　D.丁市法院

　　答案：C

　　解析：《刑訴解析》第8條規(guī)定，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)船舶內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶最初停泊的中國(guó)口岸所在地的人民法院管轄�！袄杳魈�(hào)”貨輪最初停泊的中國(guó)口岸所在地法院就是丙市法院，因此應(yīng)當(dāng)由丙市法院行使管轄權(quán)，本題正確答案是C.

　　2.根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列哪一項(xiàng)辦案期限是不能重新計(jì)算的?

　　A.補(bǔ)充偵查完畢后的審查起訴期限

　　B.發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行后的偵查羈押期限

　　C.處理當(dāng)事人回避申請(qǐng)后的法庭審理期限

　　D.檢察院補(bǔ)充偵查完畢移送法院繼續(xù)審理的審理期限

　　答案：C

　　解析：《刑事訴訟法》第140條第3款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。由此，A不當(dāng)選;第128條規(guī)定，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第124條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限。由此，B不當(dāng)選;第168條第2款規(guī)定，人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。 由此，D不當(dāng)選�！缎淌略V訟法》第165條規(guī)定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的;(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;(三)由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第156條規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理;不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。根據(jù)上述規(guī)定可知，提出回避申請(qǐng)的應(yīng)該延期審理，對(duì)于延期審理的情形，在延期審理的情形消失后，應(yīng)該是接著計(jì)算審限。但是，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。本題正確答案是C.

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報(bào)名|通關(guān)課程|�？碱}庫|資訊答疑：595538012

　　3.關(guān)于“告訴才處理”的案件與自訴案件，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.自訴案件是告訴才處理的案件

　　B.告訴才處理的案件是自訴案件

　　C.告訴才處理的案件與自訴案件，只是說法不同，含義相同

　　D.告訴才處理的案件與自訴案件二者之間沒有關(guān)系

　　答案：B

　　解析：《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。由此，自訴案件和告訴才處理的案件不是一個(gè)概念，自訴案件除了包括告訴才處理的案件，還包括被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。所以A、C、D的說法錯(cuò)誤，不能選。本題正確答案是B.

　　4.某看守所干警甲，因涉嫌虐待被監(jiān)管人乙被立案?jìng)刹椤Ｔ趯彶槠鹪V期間，A地基層檢察院認(rèn)為甲情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪，遂作不起訴處理。關(guān)于該決定，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.公安機(jī)關(guān)有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議復(fù)核

　　B.某甲有權(quán)向原決定檢察院申訴

　　C.某乙有權(quán)向上一級(jí)檢察院申訴

　　D.申訴后，上級(jí)檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級(jí)法院提起自訴

　　答案：C

　　解析：虐待被監(jiān)管人案件屬于檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆秶�，而非公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣�范圍，因此，�?duì)于不起訴決定公安機(jī)關(guān)無權(quán)申請(qǐng)復(fù)議、復(fù)核，因此，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤，不選。

　　《刑事訴訟法》第146條規(guī)定，對(duì)于人民檢察院依照本法第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。第303條被不起訴人對(duì)人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，應(yīng)當(dāng)由作出決定的人民檢察院立案復(fù)查，由控告申訴部門辦理。被不起訴人自收到不起訴決定書后七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復(fù)查。根據(jù)上述規(guī)定可知，甲應(yīng)該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，B項(xiàng)說向原決定檢察院申訴表述不準(zhǔn)確，因此，不選。

　　《刑事訴訟法》第145條規(guī)定，對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起(法/律教/育網(wǎng)原創(chuàng))訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。據(jù)此規(guī)定，C項(xiàng)說法正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　5.趙某涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋�在偵查即將終結(jié)時(shí)，趙某得知負(fù)責(zé)辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請(qǐng)其回避。檢察長(zhǎng)經(jīng)審查作出了蔡某回避的決定。對(duì)于蔡某在偵查階段收集的證據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.應(yīng)當(dāng)排除，不得用作認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)

　　B.由檢察機(jī)關(guān)偵查部門負(fù)責(zé)人根據(jù)情況決定

　　C.由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定

　　D.在審判時(shí)，由人民法院根據(jù)案件具體情況作出裁判

　　答案：C

　　解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條規(guī)定，因符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。由此，C的說法正確，為本題當(dāng)選項(xiàng)。

　　6.關(guān)于辯護(hù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.被告人王某在犯罪時(shí)17周歲，在審判時(shí)已滿18周歲，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人

　　B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時(shí)法院為其指定辯護(hù)人。在法庭審理過程中，李某當(dāng)庭拒絕指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院另行為其指定辯護(hù)人。在重新開庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

　　C.法院為外籍被告人湯姆(25周歲)指定了辯護(hù)人，在法庭審理過程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護(hù)人，提出自行委托辯護(hù)人，法庭準(zhǔn)許后，湯姆自行委托了辯護(hù)人。再次開庭審理后，湯姆再次拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

　　D.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，法庭應(yīng)當(dāng)允許，宣布延期審理。延期審理的期限為十日，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間計(jì)入審限

　　答案：B

　　解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第36條 被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;(二)開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人;(三)可能被判處死刑的人。A項(xiàng)中，王某審判時(shí)已滿18周歲，不是法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的類型。所以A錯(cuò)誤，不當(dāng)選。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條規(guī)定，被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第165條規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：(一)被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù);(二)被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。依照本解釋第164條 、第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。所以B的說法正確，CD的說法錯(cuò)誤。本題正確答案是B.

　　7.根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列何人有權(quán)委托訴訟代理人?

　　A.涉嫌強(qiáng)奸罪被告人的父親

　　B.搶劫案被害人的胞妹

　　C.傷害案中附帶民事被告人的胞弟

　　D.虐待案自訴人的胞妹

　　答案：B

　　解析：《刑事訴訟法》第40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。另外，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，近親屬包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。B中搶劫案被害人的胞妹是其近親屬，因此有權(quán)委托訴訟代理人。A、C、D選項(xiàng)中的近親屬都無權(quán)委托訴訟代理人。

　　8.關(guān)于法院可以決定對(duì)什么人采取拘傳這一刑事強(qiáng)制措施，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.某公司涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，作為該公司訴訟代表人而拒不出庭的高某

　　B.搶奪案中非在押的被告人陳某

　　C.盜竊案中非在押的犯罪嫌疑人盧某

　　D.賄賂案中拒不出庭的證人李某

　　答案：B

　　解析：《刑事訴訟法》第50條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第63條規(guī)定，人民法院在審判過程中，根據(jù)案件情況，可以對(duì)被告人拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者決定逮捕。合議庭或者獨(dú)任審判員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人撤銷或者變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn)。本題中，因?yàn)轭}干已經(jīng)明確“法院決定”，說明案件已進(jìn)入法院審理階段，此時(shí)對(duì)行為人的稱呼應(yīng)該是“被告”，所以應(yīng)該選擇B.

　　9.某電子科技有限公司因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被提起公訴，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等5人被認(rèn)定為該單位犯罪的直接責(zé)任人員。在法院審理中，該公司被注銷。關(guān)于法院的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.繼續(xù)審理

　　B.終止審理

　　C.終止審理，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等另行起訴

　　D.退回檢察機(jī)關(guān)，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等另行起訴

　　答案：A

　　解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第215條規(guī)定，人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。由此，本題正確答案是A.

　　10.某銀行被盜，偵查機(jī)關(guān)將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進(jìn)行警犬辨認(rèn)時(shí)，一“功勛警犬”在發(fā)案銀行四處聞了聞后，猛地?fù)湎蛏蚰�。隨后，偵查人員又對(duì)沈某進(jìn)行心理測(cè)試，測(cè)試結(jié)論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測(cè)謊儀就顯示其撒謊。關(guān)于可否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試結(jié)論均可以

　　B.警犬辨認(rèn)可以，心理測(cè)試結(jié)論不可以

　　C.警犬辨認(rèn)不可以，心理測(cè)試結(jié)論可以

　　D.警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試結(jié)論均不可以

　　答案：D

　　解析：《刑事訴訟法》第42條第2款規(guī)定，證據(jù)有下列七種：(一)物證、書證;(二)證人證言;(三)被害人陳述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(五)鑒定結(jié)論;(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄;(七)視聽資料�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第58條第1款規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定可知，首先，警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試都不是法律規(guī)定的證據(jù)的種類，其此，該證據(jù)沒有經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，因此，不能作為定案的根據(jù)。因此，D項(xiàng)是正確答案。

　　11.法庭在審理被告人某甲入室盜竊案的過程中發(fā)現(xiàn)，某甲在實(shí)施犯罪過程中，為逃避抓捕曾以暴力傷害被害人。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.建議檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查

　　B.建議檢察機(jī)關(guān)變更起訴

　　C.建議檢察機(jī)關(guān)撤回起訴

　　D.應(yīng)當(dāng)自行補(bǔ)充偵查

　　答案：B

　　解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第178條規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第176條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。由此本題正確答案是B.

　　12.下列案件能夠作出有罪認(rèn)定的是哪一選項(xiàng)?

　　A.甲供認(rèn)自己強(qiáng)奸了乙，乙否認(rèn)，該案沒有其他證據(jù)

　　B.甲指認(rèn)乙強(qiáng)奸了自己，乙堅(jiān)決否認(rèn)，該案沒有其他證據(jù)

　　C.某單位資金30萬元去向不明，會(huì)計(jì)說局長(zhǎng)用了，局長(zhǎng)說會(huì)計(jì)用了，該案沒有其他證據(jù)

　　D.甲乙二人沒有通謀，各自埋伏，幾乎同時(shí)向丙開槍，后查明丙身中一彈，甲乙對(duì)各自犯罪行為供認(rèn)不諱，但收集到的證據(jù)無法查明這一槍到底是誰打中的

　　答案：D

　　解析：《刑事訴訟法》第46條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此本題中A、B、C三個(gè)選項(xiàng)的說法都是錯(cuò)誤的， D項(xiàng)中，甲乙對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，同時(shí)也查明丙身中一彈的事實(shí)，因此，甲乙的行為可以認(rèn)定為構(gòu)成犯罪，而“收集到的證據(jù)無法查明這一槍到底是誰打中的”情況屬于關(guān)于犯罪是否構(gòu)成既遂問題的認(rèn)定，而不再是是否構(gòu)成犯罪的問題的認(rèn)定了，因此D項(xiàng)符合題意，應(yīng)該選。