1.趙某涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋�在偵查即將終結(jié)時(shí)，趙某得知負(fù)責(zé)辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請(qǐng)其回避。檢察長(zhǎng)經(jīng)審查作出了蔡某回避的決定。對(duì)于蔡某在偵查階段收集的證據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(　　)

　　A.應(yīng)當(dāng)排除，不得用作認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)

　　B.由檢察機(jī)關(guān)偵查部門(mén)負(fù)責(zé)人根據(jù)情況決定

　　C.由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定

　　D.在審判時(shí)，由人民法院根據(jù)案件具體情況作出裁判

　　【正確答案】 C

　　【答案解析】 《檢察院規(guī)則》第三十一條規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。

　　2.郭某涉嫌招搖撞騙罪。在檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，郭某希望委托辯護(hù)人。下列哪一人員可以被委托擔(dān)任郭某的辯護(hù)人?(　　)

　　A.郭某的爺爺，美籍華人

　　B.郭某的兒子，16歲

　　C.郭某的朋友甲，曾為郭某招搖撞騙偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件

　　D.郭某的朋友乙，司法行政部門(mén)負(fù)責(zé)人

　　【正確答案】 D

　　【答案解析】 《檢察院規(guī)則》第三十八條規(guī)定，在偵查期間，犯罪嫌疑人只能委托律師作為辯護(hù)人。在審查起訴期間，犯罪嫌疑人可以委托律師作為辯護(hù)人，也可以委托人民團(tuán)體或者所在單位推薦的人以及監(jiān)護(hù)人、親友作為辯護(hù)人。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;(二))人民陪審員;(三)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人;(四)與本案有利害關(guān)系的人;(五)依法被剝奪、限制人身自由的人;(六)處于緩刑、假釋考驗(yàn)期間或者刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;(七)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人。

　　3.下列哪一行為屬于行政處罰?(　)

　　A.公安交管局暫扣違章駕車(chē)張某的駕駛執(zhí)照6個(gè)月

　　B.工商局對(duì)一企業(yè)有效期屆滿(mǎn)未申請(qǐng)延續(xù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以注銷(xiāo)

　　C.衛(wèi)生局對(duì)流行性傳染病患者強(qiáng)制隔離

　　D.食品藥品監(jiān)督局責(zé)令某食品生產(chǎn)者召回其已上市銷(xiāo)售的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品

　　【正確答案】 A

　　【答案解析】 選項(xiàng)A正確�！缎姓�處罰法》第八條規(guī)定，行政處罰的種類(lèi)：(一)警告;(二)罰款;(三)沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物;(四)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);(五)暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。據(jù)此可知，暫扣駕駛執(zhí)照屬于行政處罰。

　　選項(xiàng)B錯(cuò)誤。行政許可的注銷(xiāo)，是消滅行政許可法律關(guān)系的一種宣告，不具有懲罰性，不屬于行政處罰。

　　選項(xiàng)C錯(cuò)誤。衛(wèi)生局對(duì)流行性傳染病患者強(qiáng)制隔離，是行政強(qiáng)制措施，而非行政處罰。

　　選項(xiàng)D錯(cuò)誤。藥監(jiān)局責(zé)令召回不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，是為了防止危害的發(fā)生而采取的一種特殊程序，不是對(duì)食品生產(chǎn)者的懲罰，也不屬于行政處罰。

　　一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人辯護(hù)，不得為兩名以上的未同案處理但實(shí)施的犯罪相互關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人辯護(hù)。

　　本條第一款第一至四項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是犯罪嫌疑人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，并且不屬于第一款第五至七項(xiàng)情形的，犯罪嫌疑人可以委托其擔(dān)任辯護(hù)人。

　　選項(xiàng)A錯(cuò)誤。刑事訴訟中的“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。故郭某的爺爺不是郭某的近親屬，不能被委托擔(dān)任辯護(hù)人。

　　4.某縣食品藥品監(jiān)管局認(rèn)定張某銷(xiāo)售假藥，作出罰款5,000元的決定(1號(hào)決定)。該局將決定書(shū)送達(dá)張某后發(fā)現(xiàn)有文字錯(cuò)誤，遂予以撤銷(xiāo)并作出處罰內(nèi)容相同的決定(2號(hào)決定)，但決定書(shū)上加蓋了該局前身某縣藥品監(jiān)督管理局的印章。張某不服提起行政訴訟，訴訟期間，該局撤銷(xiāo)了2號(hào)決定書(shū)，作出罰款3,000元的決定(3號(hào)決定)。下列說(shuō)法正確的是(　)。

　　A.2號(hào)決定與1號(hào)決定錯(cuò)誤性質(zhì)相同，屬于文字錯(cuò)誤

　　B.對(duì)同一行為給予三次處罰，既違反一事不再罰要求又構(gòu)成反復(fù)無(wú)常

　　C.某縣食品藥品監(jiān)管局撤銷(xiāo)2號(hào)決定書(shū)、作出3號(hào)決定應(yīng)在一審期間內(nèi)進(jìn)行

　　D.張某對(duì)3號(hào)決定不服起訴的，法院應(yīng)當(dāng)依法審查3號(hào)決定

　　【正確答案】 D

　　【答案解析】 選項(xiàng)A錯(cuò)誤�！缎姓�處罰法》第三十九條第二款規(guī)定，行政處罰決定書(shū)必須蓋有作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的印章。據(jù)此可知，處罰決定書(shū)加蓋處罰機(jī)關(guān)印章，屬于行政處罰的法定形式，若加蓋錯(cuò)誤印章，并非文字錯(cuò)誤，而是不符合法定形式。1號(hào)決定屬于文字錯(cuò)誤，2號(hào)決定屬于簽章錯(cuò)誤，兩者錯(cuò)誤的性質(zhì)是不相同的。

　　選項(xiàng)B錯(cuò)誤�！缎姓�處罰法》第二十四條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。上述的3個(gè)決定中，每個(gè)決定都是對(duì)前一決定的糾正，即后一決定的作出都是對(duì)前一決定的否認(rèn)，后一決定生效的同時(shí)前一決定就失效了。因此，不存在三次決定都生效的情況，也就不存在違反一事不再罰的情況。

　　選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條第一款規(guī)定，第二審或者再審期間行政機(jī)關(guān)改變被訴具體行政行為，當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴或者再審申請(qǐng)的，參照本規(guī)定。據(jù)此可知，某縣食品藥品監(jiān)管局撤銷(xiāo)2號(hào)決定書(shū)、作出3號(hào)決定書(shū)的行為并沒(méi)有必須在一審期間進(jìn)行的限制性規(guī)定。

　　選項(xiàng)D正確�！缎姓�訴訟法執(zhí)行解釋》第五十條第二款規(guī)定，原告或者第三人對(duì)改變后的行為不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)就改變后的具體行政行為進(jìn)行審理。

　　5.關(guān)于辯護(hù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(　　)

　　A.被告人王某在犯罪時(shí)17周歲，在審判時(shí)已滿(mǎn)18周歲，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人

　　B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時(shí)法院為其指定辯護(hù)人。在法庭審理過(guò)程中，李某當(dāng)庭拒絕指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院另行為其指定辯護(hù)人。在重新開(kāi)庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

　　C.法院為外籍被告人湯姆(25周歲)指定了辯護(hù)人，在法庭審理過(guò)程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護(hù)人，提出自行委托辯護(hù)人，法庭準(zhǔn)許后，湯姆自行委托了辯護(hù)人。再次開(kāi)庭審理后，湯姆再次拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

　　D.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，法庭應(yīng)當(dāng)允許，宣布延期審理。延期審理的期限為10日，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間計(jì)入審限

　　【正確答案】 B

　　【答案解析】 選項(xiàng)A錯(cuò)誤�！缎淘V解釋》第四百七十二條規(guī)定，審判時(shí)不滿(mǎn)十八周歲的未成年被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。據(jù)此可知，王某審判時(shí)已滿(mǎn)十八周歲，不屬于法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的情形。

　　選項(xiàng)B正確。《刑訴解釋》第四十五條第二款規(guī)定，屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人;被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)書(shū)面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。該解釋第二百五十四條第四款規(guī)定，被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開(kāi)庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許。據(jù)此可知，李某是可能被判處死刑的被告，屬于法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)的情形。在法庭審理過(guò)程中，李某當(dāng)庭拒絕指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院需另行為其指定辯護(hù)人。在重新開(kāi)庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護(hù)人，此時(shí)合議庭不予準(zhǔn)許。

　　選項(xiàng)C錯(cuò)誤�！缎淘V解釋》第二百五十四條第一、三款規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭;仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。重新開(kāi)庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派律師，由其自行辯護(hù)。選項(xiàng)C中，被告人湯姆是外籍人，屬于可以為其指定辯護(hù)的情形，而非應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)的情形。在法庭審理過(guò)程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護(hù)人，提出自行委托辯護(hù)人，法庭準(zhǔn)許后，湯姆自行委托了辯護(hù)人。再次開(kāi)庭審理后，湯姆再次拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許，但是被告人不得再另行委托辯護(hù)人，但可以自行辯護(hù)。

　　選項(xiàng)D錯(cuò)誤�！缎淘V解釋》第二百五十六條規(guī)定，依照前兩條規(guī)定另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外。據(jù)此可知，另行委托辯護(hù)人或指派律師的，法庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，而非延期審理。另外，準(zhǔn)備辯護(hù)的期限是15日，而非10日，且準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間計(jì)入審理期限。

　　小編推薦：2016年司法考試網(wǎng)上輔導(dǎo)火爆熱招    司法部司法考試中心2016年司法考試報(bào)名系統(tǒng)

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。課程咨詢(xún)微信號(hào)：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話(huà)：4000-525-585（凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話(huà)咨詢(xún)）