【案例一】

　　案例：某廠車間技術(shù)員李某多次到傳達(dá)室信架上竊取三名女青年職工的信件，私自開拆，閱后又在信紙的背面或空白處畫上女人裸體像，男女生殖器等到，并寫了一些極為低極下流的污言穢語，裝進(jìn)信封，放回信架，讓女職工取走，李還多次私拆其他職工的信件，影響極壞，結(jié)果受到法律的懲處。

　　評(píng)析：《中華人民共和國憲法》第40條規(guī)定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)，除國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”通信是人們?nèi)粘Ｉ�活中不中不可缺少的�?lián)系方法。通信自由是公民的一項(xiàng)基本的民主權(quán)利，受到法律的保護(hù)。隱匿、毀棄、非法拆開他人信件是對(duì)公民民主權(quán)利的侵犯，破壞和影響了人民內(nèi)部交往和團(tuán)結(jié)。對(duì)于這種行為，除要給予行政處理外，其中情節(jié)嚴(yán)重的，按照我國刑法第252條關(guān)于侵犯公民通信自由罪的規(guī)定：要判處一年以下有期徒刑或者拘役。本案的被告人李某，私自開拆他人信件，侮辱女青年的人格，手段卑鄙，性質(zhì)惡劣，造成了很壞的影響，其行為已構(gòu)成侵犯公民通信自由罪，理應(yīng)受到法律的制裁。

　　【案例二】

　　案例：施某，男，20歲，上海市南匯縣書院鄉(xiāng)村民。施某為1992年冬季征兵的應(yīng)征公民，在鄉(xiāng)、村干部動(dòng)員其報(bào)名應(yīng)征時(shí)，態(tài)度不端正，不愿履行兵役義務(wù)。后經(jīng)鄉(xiāng)村干部耐心做工作后，勉強(qiáng)參加了應(yīng)征體檢，施身體合格，經(jīng)鄉(xiāng)、縣政治審查，施某合格。施本應(yīng)無條件服從征兵命令，參加解放軍。但施某無視征兵命令，于同年11月外出無蹤影，逃避了征役。為此，南匯縣政府征兵辦公室根據(jù)有關(guān)法規(guī)，于1993年2月25日作出“給予一次性罰款1500元”，“勞動(dòng)部門兩年內(nèi)不予以開具招工證明，鄉(xiāng)政府、村民委員會(huì)3年內(nèi)不安排其進(jìn)鄉(xiāng)、村辦企業(yè)工作”等四項(xiàng)處罰決定。施某在法定期間，既不申請復(fù)議，又不向法院起訴，也不履行處罰決定。為此，征兵辦公室依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　評(píng)析：憲法第五十五條規(guī)定：“保衛(wèi)祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個(gè)公民的神圣職責(zé)。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮任務(wù)�！鄙鐣�(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)必須有一個(gè)安定的社會(huì)環(huán)境。人民軍隊(duì)是鞏固國防、為四建設(shè)保駕護(hù)航的重要力量。每個(gè)適齡青年應(yīng)依法服兵役，履行自己的義務(wù)。施某作為適齡青年，身體合格，政治審查也合格，但不顧有關(guān)組織多次做工作，逃避征役，是對(duì)憲法的破壞，是對(duì)公民應(yīng)盡的義務(wù)的踐踏，必須受到嚴(yán)肅的處理。

　　【案例三】

　　案例：米某，男，18歲，漢族，北京某大學(xué)學(xué)生。米某家住北京，其父為中央某部領(lǐng)導(dǎo)干部，家中的辦公室常有國家機(jī)密文件。米繼先于1986年考入北京某大學(xué)讀工科。1989年春，一天下午，他沒有課就回家了，在父親的桌子上看見了制造飛機(jī)的圖紙，并照圖紙做出模形，在學(xué)校展覽，結(jié)果把新型飛機(jī)式樣泄露出去給國家造成損失。

　　評(píng)析：米某在家中無意看見了新型飛機(jī)圖紙，并造了模形，在學(xué)校航空模型展覽泄密。中華人民共和國憲法第五十三條規(guī)定，中華人民共和國公民必須保守國家機(jī)密。米繼先的行為屬于泄露國家機(jī)密并違反憲法，應(yīng)當(dāng)追究其泄密責(zé)任。

　　【案例四】

　　案例：安某，男，15歲，漢族，山東省某市某中學(xué)學(xué)生。

　　元某，男，15歲，漢族，山東省某市某中學(xué)學(xué)生。

　　安某、元某二人同在一個(gè)學(xué)校，好搞惡作劇，不思學(xué)習(xí)，每天放學(xué)就在車站、市場亂轉(zhuǎn)。1993年春節(jié)前夕，安、元二人又想起了一個(gè)搞惡作劇的“妙法”。于是兩個(gè)人給火車站派出所發(fā)去一封匿名的舉報(bào)信。信中說：“最近有人備了幾公斤炸藥，準(zhǔn)備炸火車站�！被疖囌九沙鏊�接到報(bào)案，立即報(bào)告區(qū)公安分局，區(qū)公安分局又報(bào)告了市公安局，市公安局下令從即日起，加強(qiáng)火車站、長途汽車站的監(jiān)視檢查，并在全市進(jìn)行戒備，并派出刑警隊(duì)進(jìn)行立案偵察。十天時(shí)間的偵查，最后發(fā)現(xiàn)是安某、元某二人在搞鬼。

　　評(píng)析：安某、元某二人在主觀上出于故意，以舉報(bào)的形式，在社會(huì)上制造恐怖，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。中華人民共和國憲法第五十三知規(guī)定，公民應(yīng)遵守公共秩序，尊重社會(huì)公德。第五十四條規(guī)定，公民維護(hù)祖國安全，不得危害祖國的安全。安、元二人的假舉報(bào)，制造假案，謊報(bào)情況，危害了國家的安全，破壞了社會(huì)公共秩序，是一種違反憲法的行為，應(yīng)受到應(yīng)有的處罰。

　　【案例五】

　　案例：刁某，男，20歲，漢族，河北省某大學(xué)中文系學(xué)生。刁某于1990年考入河北省某大學(xué)中文系讀書。在1992年上半年全國出現(xiàn)全民經(jīng)商熱的時(shí)候，他也想賺大錢，二是他利用父親在鋼鐵公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理關(guān)系，做中介人，收取服務(wù)費(fèi)。1992年10月他從唐山鋼鐵公司批出盤條1000噸，以每噸收取中介費(fèi)50元，將鋼鐵賣給某建材公司，從中獲中介費(fèi)5萬元。1995年11月又通過關(guān)系，從邯鄲鋼鐵公司搞到螺紋鋼1500噸，每噸收取中介費(fèi)50元，賣給建材公司，獲中介費(fèi)7.5萬元。先后兩次共得中介費(fèi)12.5萬元人民幣。但刁某并沒有向稅務(wù)局報(bào)告中介服務(wù)收入，沒有繳納所得稅。

　　評(píng)析：刁某在1992年下半年全國經(jīng)商熱潮沖擊下，下海經(jīng)商，作信息服務(wù)，所得收入應(yīng)納個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅。中華人民共和國憲法第五十六條規(guī)定，中華人民共和國公民有依法納稅的義務(wù)。刁有才在下海經(jīng)商所得中介服務(wù)費(fèi)，不申報(bào)、不納稅，是一種違反憲法的行為，應(yīng)當(dāng)受到經(jīng)濟(jì)處罰。

　　2020年法律職業(yè)資格考試考試改革不少！試題下載，模擬測試，課程學(xué)習(xí)，答疑解惑請加學(xué)習(xí)交流群：595538012，更有老師答疑解惑！

　　更多內(nèi)容，請（Ctrl+D）一鍵收藏【法律職業(yè)資格考試】欄目，有問題撥打全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道