2019年法律職業(yè)資格考試主觀題考試提高練習(xí)題一

　　1、1994年，童某、陳某和姜某三人共同在某市設(shè)立了一家兒童制衣有限公司，公司注冊資本為60萬元。章程中載明三人的出資分別是20萬元，15萬元和25萬元，但實際上，三方的出資都沒有交足，總共只有價值20萬元的生產(chǎn)設(shè)備和5萬元的流動資金，公司的注冊是陳某通過欺詐手段獲得出資證明辦理的。公司成立后，一直運營正常，也與其它的企業(yè)簽訂了大量的合同，其中多數(shù)合同也已經(jīng)履行完畢。但是由于經(jīng)營不善，公司一直都沒有真正贏利。1995年，該企業(yè)對市場估計失策，導(dǎo)致嚴(yán)重虧損。該市布料廠前來追討公司所欠的50萬元的債務(wù)，后起訴到法院。問：

　　(1)該“公司”是否具有法人資格?

　　(2)本企業(yè)所欠債務(wù)應(yīng)由誰承擔(dān)?.

　　【參考答案】

　　(1)本案中的“公司”具有法人資格。公司法人資格的取得，以登記公示為要件。兒童制衣有限公司已經(jīng)工商局登記注冊，具有公示效力。該公司在登記過程中，雖然出資不到位，是通過不正當(dāng)手段登記注冊的，但公司登記注冊以后，營運正常，多數(shù)合同履行完畢，不屬于公司法規(guī)定的“情況嚴(yán)重，應(yīng)予撤銷”的情形，因此，該公司具有法人資格。

　　(2)因為本案中的公司具有法人資格，因此，其所欠布料廠50萬元的債務(wù)，應(yīng)由公司承擔(dān)。如果公司的資產(chǎn)不足以清償該債務(wù)，由于該公司三股東出資不到位，三股東應(yīng)負(fù)補足出資額不到位的責(zé)任。在補足出資額的范圍內(nèi)，三股東負(fù)有清償該債務(wù)的義務(wù)。

　　2、某建筑安裝公司從鄰省的安電設(shè)備制造廠購進(jìn)了2000只電源開關(guān)，但回來經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)有1/3的質(zhì)量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商，安電制造廠同意全部退貨。但是某建筑安裝公司卻一直沒有收到2000只電源開關(guān)的退貨款，幾經(jīng)催討都沒有結(jié)果，于是某建筑安裝公司以安電設(shè)備制造廠為被告向法院起訴。但此時安電制造廠已經(jīng)被某電力設(shè)備有限公司所兼并，成為其分公司。原制造長領(lǐng)導(dǎo)以制造廠已經(jīng)不存在為由，不歸還欠款;而某電力設(shè)備有限公司認(rèn)為，此債務(wù)屬于原制造廠，與公司業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，也拒絕承擔(dān)責(zé)任。問：

　　某安裝公司應(yīng)該以誰為被告?此債務(wù)應(yīng)該由誰來承擔(dān)?

　　【參考答案】

　　某安裝公司應(yīng)以某電力設(shè)備有限公司為被告。我國《民法通則》第44條規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并，他的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)�！北景钢邪搽娭圃鞆S被電力設(shè)備有限公司所兼并，已沒有獨立的財產(chǎn)，也不再是一個獨立的法人，其所欠債務(wù)應(yīng)由某電力設(shè)備有限公司承擔(dān)。某電力設(shè)備有限公司自然成為本案被告。

　　3、甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購得此畫時也不知是復(fù)制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：

　　(1)甲、乙實施的是什么性質(zhì)的民事行為?

　　(2)該民事行為有何特征?

　　(3)此案應(yīng)如何處理?

　　【參考答案】

　　(1)甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。

　　(2)其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在錯誤認(rèn)識，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫，后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡，而是復(fù)制品，可見，甲在與乙進(jìn)行買賣的時候，并不知該畫是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對買賣標(biāo)的物存在重大誤解，由此，甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。

　　(3)重大誤解的民事行為為可撤銷、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該行為;從而使其自始無效，而雙方各自返還畫及價款;同時，甲也可以不撤銷該行為，而要求變更該行為，即按復(fù)制品的價格來認(rèn)定此畫的價款，而要求乙返還部分價款。

　　4、李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。問：

　　(1)李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?

　　(2)法院應(yīng)如何對待李某的請求

　　【參考答案】

　　(1)《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因為李某缺乏對郵票相關(guān)知識以及市場行情的了解，導(dǎo)致他對買賣標(biāo)的物的價值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價值仍以較低價格換取，顯然違背了我國民法的基本原則。《民法通則>第59條規(guī)定：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。

　　(2)對于可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權(quán)，該行為無效;如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效;如果李某要求變更價金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

　　5、甲的外甥乙今年14歲。2004年5月，甲告訴乙說，如果乙能夠在今年考上重點高中，就贈送給乙一輛價值10萬元的汽車。在當(dāng)年的中考中，乙如愿考上一重點高中。甲按照先前的約定送給乙一輛汽車，后又聽說乙為限制行為能力人，不能從事超出其年齡、智力發(fā)育程度的民事活動，因此乙無權(quán)接受這輛汽車。于是甲以乙為限制民事行為能力人為由要求乙返還汽車，乙的父母表示拒絕，雙方遂發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

　　(1)甲告訴乙說，如果乙能夠在今年考上重點高中，就贈送給乙一輛汽車。這一民事法律行為是附條件的民事法律行為嗎?為什么?

　　(2)這一民事法律行為所附條件有何特點?

　　(3)這一民事法律行為的效力是否因乙是限制民事行為能力人而受到影響?為什么?

　　(4)甲是否有權(quán)要求乙返還汽車?為什么?

　　【參考答案】

　　(1)該民事法律行為是附條件民事法律行為，因為它是以未來不確定發(fā)生的事件作為民事法律行為生效的前提，符合條件的法律特征。

　　(2)該條件是肯定的延緩條件。

　　(3)不受影響。因為乙在該民事法律行為中屬于純獲利益的當(dāng)事人。根據(jù)我國《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人在從事的民事行為中如果純獲利益，則該民事行為的效力不因其為限制民事行為能力人而受到影響。

　　(4)無權(quán)。因為乙已經(jīng)實際占有汽車，取得對汽車的所有權(quán)，且甲贈送汽車的民事行為是一民事法律行為，該行為已經(jīng)生效。

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】報名指導(dǎo)|在線題庫|考友交流：595538012