2019年法考主觀題卷案例分析培訓(xùn)練習(xí)題十一

　　案例1 申請賠償期限、國家賠償?shù)姆秶?/P>

　　1997年4月17日，寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局工作人員韓某等三名工作人員，到胡丙利所開辦的煙酒商店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其店內(nèi)經(jīng)營的全興酒有質(zhì)量問題，要對胡丙利進(jìn)行處罰。次日下午約六時許，胡丙利約韓某等三人到芳花園吃飯，并協(xié)商交納罰款的事情，經(jīng)寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局工作人員同意，由胡丙利繳納罰款150元，并當(dāng)場出具罰沒收據(jù)一份。飯后，韓某與胡丙利發(fā)生口角，并在飯店外引起打架，造成胡丙利身體傷害，使其住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)用1636.20元。同年5月12日，胡丙利的傷情經(jīng)寶豐縣公安局法醫(yī)門診部鑒定為輕微傷。胡丙利出院后不服寶豐縣技術(shù)監(jiān)督部門對其作出的罰款150元的行政處罰決定，向?qū)氊S縣人民法院提起訴訟。訴訟過程中，寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)為其對胡丙利作出的該具體行政行為違反法定程序，主動撤銷了對胡丙利罰款150元的具體行政行為，并將已罰的150元退還給胡丙利。

　　1997年9月4日，胡丙利向?qū)氊S縣技術(shù)監(jiān)督局遞交行政賠償申請書，要求寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局賠償其損失。同年10月23日寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局作出了不予賠償?shù)臎Q定。但該決定沒有告知胡丙利的訴權(quán)及起訴期限。胡丙利收到該決定后不服，1998年2月23日向?qū)氊S縣人民法院提起行政賠償訴訟，要求寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)3852.80元，寶豐縣技術(shù)監(jiān)督局以胡丙利與韓某打架行為不是在行使職權(quán)時發(fā)生的，而是在交納罰款后發(fā)生的個人打架行為為由，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　[問題]

　　(1)原告提起訴訟，有沒有超過法定期限，法院是否受理?

　　(2)被告是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

　　(3)該案能不能向被告方收取訴訟費(fèi)用?

　　[正確答案]

　　(1)沒有超過法定期限，法院應(yīng)予受理。本案97年9月4日，原告提出賠償申請，10月23日，被告作出了駁回原告賠償申請的決定，而原告卻于98年2月23日起訴，是否訴訟時效已屆滿?本案中被告雖作出不予賠償決定，但該決定沒有告知訴訟時效及起訴期限，據(jù)此原告提起訴訟，并沒有超過法定期限，訴訟時效并未屆滿。法院應(yīng)予受理。

　　(2)原告受傷起因于被告工作人員查出原告商店有問題而決定對其罰款，罰款是被告工作人員的職務(wù)行為，爭吵是基于罰款行為而引起的，屬于被告工作人員行使行政職權(quán)有關(guān)的行為，而打架則是原告與韓某因被告韓某違法行使職權(quán)發(fā)生矛盾的高潮，也屬于與被告工作人員行政職權(quán)有關(guān)的行為，故此，從本案一系例行為看，原告身體受傷與被告工作人員行使其對原告罰款的行政職權(quán)有關(guān)，有法律上的因果關(guān)系，被告對原告作出的罰款150元的具體行政行為已被被告確認(rèn)為違反法定程序而自行撤銷，故該具體行政行為為違法行為，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　(3)該案不應(yīng)該收取訴訟費(fèi)用，因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院關(guān)于受理行政賠償案件是否收取訴訟費(fèi)用的答復(fù)(法函[1995]12號)規(guī)定：人民法院受理行政賠償案件，不得向當(dāng)事人收取訴訟費(fèi)用，故此法院不應(yīng)該向被告收取訴訟費(fèi)用。

　　[考點(diǎn)集成]

　　關(guān)于申請賠償?shù)钠谙�，國家賠償法第十三條之規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)依照本法第四章的規(guī)定給予賠償，逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定第二十四條：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定時，未告知賠償請求人的訴權(quán)或者起訴期限，致使賠償請求人逾期向人民法院起訴的，其起訴期限從賠償請求人實(shí)際知道訴權(quán)或者起訴期限時計(jì)算，但逾期的期間自賠償請求人收到賠償決定之日起不得超過一年�！�

　　對于國家賠償?shù)姆秶�，除《中華人民共和國國家賠償法》第三條作出了規(guī)定列舉的幾項(xiàng)侵犯人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政行為。最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定第一條關(guān)于“《中華人民共和國國家賠償法》第三條，第四條規(guī)定的其他違法行為，包括具體行政行為和與行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)有關(guān)的，給公民、法人或者其他組織造成損害的，違反行政職責(zé)的行為”的規(guī)定。

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報(bào)名|通關(guān)課程|�？碱}庫|資訊答疑：595538012

　　案例2 被錯誤拘留、錯誤逮捕的刑事賠償

　　1998年6月10日，南海市龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院以挪用公款將趙保衛(wèi)、張延法二人刑事拘留，同年6月21日又決定將其逮捕。后張延法于1998年6月30日被取保候?qū)�，趙保衛(wèi)也于同年8月26日被取保候?qū)彙?998年12月30日，龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院以趙保衛(wèi)、張延法犯貪污罪向龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起公訴。龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院經(jīng)審查退回檢察院補(bǔ)充偵查，后因檢察院仍未獲取新的證據(jù)于1998年12月16日作出(1998)龍刑初第63號刑事判決，宣判趙保衛(wèi)，張延法無罪。趙保衛(wèi)、張延法在被逮捕期間，龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院以貪污罪讓趙、張二人上繳贓款。趙保衛(wèi)分別于1998年7月2日、同年8月24日、9月10日、9月20日等5次交給龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院現(xiàn)金61500元。張延法于1998年6月27日交給龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院現(xiàn)金20000元。提起公訴時，檢察院隨卷轉(zhuǎn)龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院(1998)龍刑初第63號刑事判決書生效后，已分別將檢察院轉(zhuǎn)來的錢款退回給趙、張兩人。趙收7385元，張收7735元。留在龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院的款項(xiàng)，趙為54115元、張為12265元至今未退還。趙保衛(wèi)、張延法曾于1999年1月10日和同年2月20日向龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院提出申訴，要求檢察院給予刑事賠償，返還非法扣押的現(xiàn)金66380元，并要求賠償扣押現(xiàn)金期間的經(jīng)濟(jì)損失等。

　　自1999年1月10日趙保衛(wèi)、張延法申請龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院進(jìn)行刑事賠償以來，至1999年8月，龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院對趙、張的申請一沒立案，二沒予以答復(fù)。因而南海市人民檢察院作為復(fù)議機(jī)關(guān)也未能進(jìn)入復(fù)議程序進(jìn)行復(fù)議。其間，南海市中級人民法院賠償委員會曾多次與龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院和南海市人民檢察院聯(lián)系、督促，讓其盡快了結(jié)此案，但一直沒有音信。經(jīng)研究，賠償委員會決定立案審查。

　　[問題]

　　(1)本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是哪個機(jī)關(guān)?

　　(2)被告稱人民法院受理賠償案件的前提是應(yīng)經(jīng)過賠償復(fù)議程序，而本案尚未經(jīng)過復(fù)議程序。因此，請求依法駁回趙、張二人的賠償請求。對此要求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?

　　(3)若張延法、趙保衛(wèi)提出被錯誤拘留、錯誤逮捕的刑事賠償，是否應(yīng)當(dāng)支持?如何賠償?

　　(4)若張延法、趙保衛(wèi)提出對取保候?qū)�、扣押現(xiàn)金的刑事賠償，是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?

　　[正確答案]

　　(1)本案的賠償義務(wù)是龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院。

　　(2)對此要求不應(yīng)當(dāng)支持。因?yàn)辇堗l(xiāng)區(qū)人民檢察院對趙、張的申請一沒立案，二沒予以答復(fù)，賠償復(fù)議機(jī)關(guān)無從進(jìn)行復(fù)議。賠償請求人可以自復(fù)議期期間屆滿之日起30日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　(3)若張延法、趙保衛(wèi)提出被錯誤拘留、錯誤逮捕的刑事賠償，應(yīng)當(dāng)支持。被羈押期間每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。

　　(4)若張延法、趙保衛(wèi)提出對取保候?qū)彽男淌沦r償，不應(yīng)當(dāng)支持。因?yàn)槿”：驅(qū)彺胧┎粚儆谛淌沦r償?shù)姆ǘǚ秶�。若張延法、趙保衛(wèi)提出對扣押金的刑事賠償，應(yīng)當(dāng)支持，因?yàn)椤秶�家賠償法》第十六條規(guī)定行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　[考點(diǎn)集成]

　　關(guān)于刑事賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)，法律規(guī)定：行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

　　關(guān)于刑事賠償?shù)某绦�，法律�?guī)定：賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)依法給予賠償;逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)作出決定。賠償請求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定;復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　案例3

　　案情：甲因遭受乙的強(qiáng)奸住院治療一個多月，出院后仍長期精神恍惚，后經(jīng)多方醫(yī)治才恢復(fù)正常。在訴訟過程中，甲提起附帶民事訴訟。

　　問題：

　　1.在公安偵查階段，甲能否提出附帶民事訴訟的請求?為什么?(2分)

　　2.甲能否要求乙支付因住院產(chǎn)生的住院費(fèi)用?為什么?(1分)

　　3.甲能否要求乙支付住院期間產(chǎn)生的陪護(hù)費(fèi)用?為什么?(2分)

　　4.甲能否要求乙支付甲在住院期間的誤工費(fèi)用?為什么?(2分)

　　5. 甲能否要求乙支付甲醫(yī)治精神恍惚而支出的費(fèi)用?為什么?(2分)

　　【答案】

　　1.可以。(1分)只要刑事訴訟程序啟動，被害人即可提出附帶民事訴訟的請求。(1分)

　　2.能。(1分)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。住院費(fèi)屬物質(zhì)損失。(1分)

　　3.能。(1分)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。陪護(hù)費(fèi)屬物質(zhì)損失。(1分)

　　4.能。(1分)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。誤工費(fèi)屬物質(zhì)損失，而且是必然遭受的損失。(1分)

　　5.能。(1分)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。醫(yī)治費(fèi)用屬物質(zhì)損失。(1分)

　　案例4

　　案情：白某(20歲，工人)因涉嫌搶劫罪被刑事拘留，某日，白某聘請的律師胡某和白某的舅舅朱某向公安局口頭提出取保候?qū)徤暾垺９�安機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，認(rèn)為白某有社會危險性存在，即將不予批準(zhǔn)的情況于收到申請后的第8日口頭通知了該律師，不能對白某變更為取保候?qū)彙?/P>

　　問題：

　　1. 胡某和朱某是否有權(quán)提出取保候?qū)徤暾?(2分)為什么?(2分)

　　2. 口頭申請取保候?qū)徥欠穹�合法律�?guī)定?(1分)為什么?(2分)

　　3.公安機(jī)關(guān)在收到取保候?qū)徤暾埡蟮牡?日口頭通知律師不予取保候?qū)彌Q定，是否符合法律規(guī)定?(1分)為什么?(2分)

　　【答案】

　　1.白某聘請的律師胡某(1分)和白某的舅舅朱某(1分)均無權(quán)申請取保候?qū)�。只有被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請的律師可以提出取保候?qū)徤暾垺?2分)

　　2.不符合法律規(guī)定。(1分)無論由誰申請取保候?qū)�，都�?yīng)當(dāng)書面提出，不能口頭申請。(2分)

　　3. 不符合法律規(guī)定。(1分)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到申請后7日內(nèi)作出同意或者不同意的書面答復(fù)。(2分)

　　案例5

　　案情：

　　1.李某搶劫案，因被羈押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機(jī)關(guān)對其聘請律師的要求不予轉(zhuǎn)交。

　　2.高某故意傷害案，高某被批準(zhǔn)逮捕。因案件事實(shí)尚未查清，偵查機(jī)關(guān)拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。

　　3.石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會見在押的石某。

　　4.陳某刑訊逼供案，為防止串供，會見在押的犯罪嫌疑人時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實(shí)和情節(jié)。

　　問題：上述關(guān)于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的案例中，偵查機(jī)關(guān)的哪些做法存在問題，為什么?(10分)

　　【答案】

　　1. 偵查機(jī)關(guān)拒絕轉(zhuǎn)交其聘請律師的要求不符合規(guī)定。(1分)犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。偵查機(jī)關(guān)對其聘請律師的要求必須轉(zhuǎn)交。(1分)

　　2. 偵查機(jī)關(guān)拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名不符合規(guī)定。(1分)受聘請的律師可以無條件的了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，偵查機(jī)關(guān)不可限制。(1分)

　　3. 會見時在場的偵查人員禁止犯罪嫌疑人向律師講述案件事實(shí)和情節(jié)，于法無據(jù)。(1分)律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。立法并沒有賦予會見時在場的偵查人員禁止犯罪嫌疑人向律師講述案件事實(shí)和情節(jié)的權(quán)利。(1)

　　4. 因偵查過程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會見在押的石某，違法程序規(guī)定。(1分)涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。(1分)對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。(1分)不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件不予批準(zhǔn)。(1分)

　　案例6

　　案情：某局刑警大隊(duì)偵查員張某、王某在辦理一起搶劫案件時，先后對犯罪嫌疑人楊某、朱某進(jìn)行了訊問，因楊某拒不交待犯罪事實(shí)，即采取不讓其睡覺的體罰方法獲取了楊某的口供，按照楊某的口供，張某、王某在楊某家中提取了搶劫所用的匕首，并根據(jù)楊某供述的搶劫地點(diǎn)調(diào)取了被搶劫銀行的監(jiān)控錄像。

　　問題：

　　1. 按照楊某的供述提取到的匕首，能否作為證據(jù)使用?為什么?(2分)

　　2. 根據(jù)朱某供述制作的《訊問筆錄》，能否作為證據(jù)使用?為什么?(3分)

　　3.根據(jù)楊某供述制作的《訊問筆錄》，能否作為證據(jù)使用?為什么?(3分)

　　4. 按照楊某的供述調(diào)取的銀行監(jiān)控錄像資料，能否作為證據(jù)使用?為什么?(2分)

　　【答案】

　　1. 按照楊某的供述提取到的匕首可以作為證據(jù)使用。(1分)非法證據(jù)的排除范圍局限于言詞證據(jù)。實(shí)物證據(jù)不在排除之列。(1分)

　　2.根據(jù)朱某的供述制作的訊問筆錄可以作為證據(jù)使用。(1分)犯罪嫌疑人基于自愿作出的有罪供述可以作為證據(jù)使用。(2分)

　　3. 根據(jù)楊某供述制作的《訊問筆錄》，應(yīng)當(dāng)被排除。(1分)偵查人員以變相刑訊的方式取得的供述，應(yīng)當(dāng)被排除。(2分)

　　4. 按照楊某的供述提取到的監(jiān)控錄像可以作為證據(jù)使用。(1分)非法證據(jù)的排除范圍局限于言詞證據(jù)。實(shí)物證據(jù)不在排除之列。(1分)

　　一鍵進(jìn)入>>法律職業(yè)資格考試題庫對答案|備考來信息咨詢交流群：595538012