2019年法律職業(yè)資格考試主觀卷精選題及答案七

　　1.案情：某技術(shù)監(jiān)督局干部周某與陳某之妻王某有染，被陳某知悉，陳某多次勸周某斷絕與王某的關(guān)系，從此既往不咎。周某不聽，陳某便生殺人之念。陳某找到齊某、葉某將周殺死。2007年7月2日，此案告破。犯罪嫌疑人陳某、齊某、葉某被市公安機關(guān)決定逮捕。在訊問過程中，三犯罪嫌疑人均被告知：“我們政府的政策歷來都是‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’。若老實交待罪行，我們可以放你出去。你若抵賴，將受到從重處罰�！比�犯罪嫌疑人均提出要聘請律師為其提供法律咨詢，被偵查人員告知現(xiàn)在不能請律師。

　　問題：請指出以上案例在程序方面的不當(dāng)之處，并簡要分析原因。(10分)

　　答案：

　　1.公安機關(guān)決定逮捕三名犯罪嫌疑人是錯誤的。(1分)逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行。(2分)

　　2.偵查人員對三犯罪嫌疑人說“若老實交待罪行，就可以放你出去。你若抵賴，將受到從重處罰”，是錯誤的。(1分)偵查人員對齊某等三犯罪嫌疑人使用引誘、欺騙和威脅的方法取證。(2分)

　　3.偵查人員不允許犯罪嫌疑人聘請律師提供法律咨詢是錯誤的。(1分)犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。(2分)

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報名|通關(guān)課程|�？碱}庫|資訊答疑：595538012

　　2.案情：甲與丁二人系鄰居，且長期不睦。一日，因門口物品的堆放又起爭吵，繼而相毆。因甲體格較壯，丁處于劣勢，被按倒在地，恰丁之弟戊經(jīng)過，看見哥哥被欺負(fù)，怒不可遏，遂前去幫手。丁抽身回家隨手拿了個木棍，朝甲身上亂掄，甲遂傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，甲肘骨骨折，面輕微傷。甲遂向派出所報案，值班警察認(rèn)為這不過是鄰里糾紛，不構(gòu)成犯罪，進行了調(diào)解。甲不服，徑行向法院起訴，要求丁賠償醫(yī)療費、所經(jīng)營店鋪停業(yè)損失以及精神方面所承受的巨大痛苦。法院先對案件進行了調(diào)解，調(diào)解不成，遂由法官王某和兩名人民陪審員組成合議庭進行審判。合議庭在法定期限內(nèi)作出刑事判決和附帶民事判決。

　　問題：

　　1.甲能否直接向人民法院起訴，有何依據(jù)? (3分)

　　2.假如在公安機關(guān)的調(diào)解下，甲接受了丁的給付，其是否還能向法院提起刑事附帶民事訴訟? (3分)

　　3.甲的訴訟請求是否合理? (4分)

　　答案：

　　1.甲可以直接向人民法院提起自訴。(1分)本案屬于《刑事訴訟法》第170條規(guī)定的第三種自訴案件即被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。(2分)

　　2.可以提起。(1分)經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。(2分)

　　3.醫(yī)療費屬于直接損失，要求是合理的;(2分)耽誤的營業(yè)收入屬于間接損失(1分)，其和精神損害賠償按照我國目前規(guī)定不予支持。(1分)

　　3.案情：某晚，白某在路上發(fā)現(xiàn)一獨行的女青年張某，便上前將其攔住并拖到隱蔽處強奸。某市公安局于2008年1月4日對白某強奸案立案偵查。為確定強奸案被害人張某受到暴力傷害的情況，在沒有任何見證人的情況下，偵查人員王某(男性)和田某(女性)負(fù)責(zé)組織被害人進行人身檢查。期間，王某外出吃飯，由田某單獨進行人身檢查。

　　問題：

　　1.如果張某拒絕人身檢查，偵查人員能否對張某強制進行檢查?為什么?(2分)

　　2. 如果張某同意人身檢查，能否由醫(yī)師進行人身檢查?為什么?(2分)

　　3.如果張某同意人身檢查，能否由偵查人員王某進行人身檢查?為什么?(2分)

　　4.如果張某同意人身檢查，在王某外出期間田某單獨負(fù)責(zé)人身檢查是否符合規(guī)定?(2分)

　　5.在沒有見證人在場的情況下進行人身檢查，是否符合規(guī)定?為什么?(2分)

　　答案：

　　1.不能。(1分)因為不得對被害人強制進行檢查。(1分)

　　2.能。(1分)檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進行。(1分)

　　3.不能。(1分)檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進行。王某是男性工作人員，不符合條件。(1分)

　　4.不符合規(guī)定。(1分)實施人身檢查，必須由兩名以上偵查人員進行。(1分)

　　5.不符合規(guī)定。(1分)人身檢查應(yīng)當(dāng)邀請見證人在場(1分)

　　4.案情：甲因女友乙之父反對其與乙戀愛懷恨在心，欲殺死乙父以解心頭之恨。某日晚，甲攜菜刀闖入乙家，由于乙父及全家人奮力搏斗，甲未能得逞，將乙父胳膊砍傷后倉惶逃跑�？h公安局接受報案后，認(rèn)為乙父只受了皮外傷，甲的行為屬輕傷害行為，僅對甲按《治安管理處罰法》進行處理。乙父又到縣人民檢察院控告，檢察院審查后認(rèn)為縣公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的決定。乙父由于悲憤過度，心臟病突發(fā)，經(jīng)搶救無效死亡。乙父死后，其妻丁向縣人民法院起訴，要求追究甲故意殺人行為的刑事責(zé)任，同時提供有關(guān)證人證言。

　　問題：

　　1.甲砍傷乙父的案件，屬于何種性質(zhì)的案件?為什么?(3分)

　　2.縣人民法院是否有權(quán)直接受理?為什么?(3分)

　　3. 被害人乙父生病死亡后，其妻是否有權(quán)向法院起訴?(4分)

　　答案：

　　1.本案屬于刑事自訴案件(1分)。本案屬于被害人有證據(jù)證明的輕傷害案件，屬于自訴案件范圍。(2分)

　　2.縣人民法院有權(quán)直接受理自訴案件。(1分)對于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。(2分)

　　3.有權(quán)起訴。(1分)自訴案件中被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)直接向人民法院提起。(2分)丁作為乙父的近親屬，有權(quán)向法院起訴。(1分)

　　5.案情：劉某因涉嫌搶劫罪被公安機關(guān)依法執(zhí)行逮捕，因其單身，與年屆七旬的老母親兩人共同生活。因劉母常年有病，生活幾乎不能自理，劉某的叔叔便托人向縣公安局求情，并為劉某申請取保候?qū)�，公安局�?jīng)審查情況屬實，考慮到實際情況，遂決定對劉某取保候?qū)�，由劉某的母親為保證人，并告知了劉某母親應(yīng)履行的義務(wù)。劉某在回家第二天即不知去向，劉某母親發(fā)現(xiàn)后向公安機關(guān)報告。

　　問題：公安機關(guān)對劉某決定取保候?qū)彛�違反法定程序的地方有哪些?為什么?(10分)

　　答案：

　　1.劉某不符合取保候?qū)彈l件而取保候?qū)彙?1分)劉某涉嫌搶劫暴力犯罪，不得取保候?qū)彙?2分)

　　2.劉某的叔叔為劉某申請取保候?qū)彶环�合�?guī)定。(1分)被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬可以申請取保候?qū)彙?2分)劉某的叔叔不屬于劉某的法定代理人和近親屬。(1分)

　　3.劉某的母親作為保證人不符合規(guī)定。(1分)因為劉某的母親無能力履行保證義務(wù)，不符合保證人的條件。(2分)

　　6. 案情：

　　1.M縣S鄉(xiāng)發(fā)生一起盜竊案，M縣公安局經(jīng)初步調(diào)查，認(rèn)為居住在N縣的甲有作案嫌疑，傳喚甲到M縣S派出所接受訊問。

　　2.民警乙訊問犯罪嫌疑人時說：“如果你承認(rèn)偷了東西，說明你態(tài)度比較好，我們可以從輕處理你，如果你不承認(rèn)，說明你態(tài)度不好，將加重對你的處罰�！�

　　3.民警甲訊問犯罪嫌疑人乙時說：“只要你主動供述自己的犯罪事實，說明你態(tài)度好，我們可以考慮你的取保候?qū)徱�求�！?/P>

　　4.犯罪嫌疑人提出到自己家里訊問方便，民警甲、乙即到其住處進行訊問。

　　問題：在上述案例中，公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人的做法違反程序的有哪些?為什么?(10分)

　　答案：

　　案例1、2、3、4中公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人的做法均違反程序。(2分)理由如下：

　　1.在案例1中，公安機關(guān)將甲傳喚到M縣訊問的做法違反程序，應(yīng)當(dāng)在甲所在的N縣訊問。(1分)因為公安機關(guān)傳喚不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人時，應(yīng)將犯罪嫌疑人傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或他的住處進行訊問。(1分)

　　2.在案例2中，民警以威脅方式進行訊問，違反程序規(guī)定。(1分)根據(jù)《刑事訴訟法》第43條之規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。(1分)

　　3.在案例3中，民警以引誘方式進行訊問，違反程序規(guī)定。(1分)根據(jù)《刑事訴訟法》第43條之規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。(1分)

　　4.在案例4中，在犯罪嫌疑人住處進行訊問違反程序規(guī)定。(1分)理由是：訊問不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人所在市、縣公安機關(guān)的辦案場所進行。(2分)對于患有嚴(yán)重疾病或者殘疾、行動不便以及正在懷孕的犯罪嫌疑人，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以到犯罪嫌疑人住處進行訊問。(1分)

　　一鍵進入>>法律職業(yè)資格考試題庫對答案|備考來信息咨詢交流群：595538012