【案例一】該發(fā)貨單是書證還是物證?

　　山西某煤礦與江西某煤炭公司簽訂一項煤炭買賣合同。合同約定山西煤礦應(yīng)于1997年12月1日前將煤運到湖北漢口某碼頭，雙方憑該碼頭收貨清單結(jié)貨款。山西煤礦于1997年11月3日從大同火車站發(fā)貨，因其經(jīng)辦人填寫發(fā)貨單不清，致使火車站將煤錯發(fā)到漢口另一碼頭。雙方于1998年1月才找到該批煤的下落。江西公司于1998年2月才收到貨，故其以山西煤礦違約為由拒付貨款。山西煤礦因此向法院起訴，要求江西公司支付貨款。

　　請問：

　　(1)漢口區(qū)人民法院是否對本案有管轄權(quán)?為什么?

　　(2)該填寫不清的發(fā)貨單在本案中是書證還是物證?為什么?

　　【參考答案】

　　(1)有管轄權(quán)。因為法律規(guī)定因合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案屬于賣方發(fā)貨，合同履行地應(yīng)為貨物交付地，而本案交貨地為漢口某碼頭，故漢口區(qū)人民法院有管轄權(quán)。

　　(2)是書證。書證是以其書面記載的文字內(nèi)容來證明案件的證據(jù)。物證是以其外部形態(tài)、存在狀況、品質(zhì)來證明案件事實的證據(jù)。本案中填寫不清的發(fā)貨單是以其記載的文義不明確的內(nèi)容來證明發(fā)貨人即山西煤礦對發(fā)錯地點負責任，故其為書證。

　　如需題庫、培訓課程、熱點咨詢等，可以進入：595538012(QQ群)，或直接點擊，會有在線專家為您解答。

　　購買題庫，直接點擊>> 國家司法考試在線題庫下載

2018高效備考法律職業(yè)資格考試(國家司法考試)，全真�？�，錯題分析，考前解密精準考點密卷，助力通關(guān)!點擊立即購買>>

　　點擊鏈接加入群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報名：595538012

　　【案例二】商場應(yīng)承擔哪些責任?

　　顧客林某到當?shù)匾话儇浬虉鲑徫�，將其隨身攜帶物品寄存給商場內(nèi)存包處看管，然后到二層特賣場購買了三件清倉處理毛衣，當時售貨員說明“清倉商品五折甩賣，售出概不退貨�！绷帜迟徫锖蠡氐酱姘�處，發(fā)現(xiàn)毛衣上有斷線，當林某要取回其寄存物時又遭存包員拒絕，理由是物品已被他人取走。林某一氣之下與存包員吵架，因一時激動誘發(fā)其遺傳先天心臟病，當場死亡。請問：

　　(1)本案中，林某與商場之間共存在哪幾種民事法律關(guān)系?

　　(2)商場的“清倉商品售出概不退貨”的說明是否合法有效?

　　(3)如林某僅是存包被丟失，應(yīng)在多長時間內(nèi)主張權(quán)利?

　　(4)對林某的死亡，現(xiàn)如林某配偶要求商場賠償，林某死亡的民事責任應(yīng)如何承擔?

　　(5)如果林某在購物過程中被強行搜身，理由是有盜竊嫌疑，商場應(yīng)承擔何種民事責任?

　　【參考答案】

　　(1)二者之間存在買賣關(guān)系、寄存關(guān)系及寄存合同中商場的違約關(guān)系和對林某死亡的商場的侵權(quán)關(guān)系。

　　(2)商場對清倉產(chǎn)品以五折價格低價出售并說明“清倉商品五折甩賣，售出概不退貨”，這一行為并不違反法律、法規(guī)的強制規(guī)定，也符合誠實信用原則，屬合法有效。

　　(3)應(yīng)在知道該情況之日起一年內(nèi)主張權(quán)利。

　　(4)對林某的死亡，林某本人與商場均有過錯，其民事責任應(yīng)在林某和商場之間按過錯大小合理分擔。

　　(5)商場應(yīng)承擔侵權(quán)責任。

　　【案例三】申請人能否提出訴前保全申請?

　　申請人：市河西區(qū)城市信用社。

　　被申請人：市河東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司。

　　市紡織廠(位于和平區(qū))于1999年8月30日，為了轉(zhuǎn)變企業(yè)長期嚴重虧損的局面，以市河東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司為擔保人向市河西區(qū)城市信用社貸款200萬元。購買了一套德國產(chǎn)的紡織生產(chǎn)線，貸款合同約定，貸款期限為6個月，貸款利息為9.6%。由于市紡織廠的技術(shù)力量不夠，結(jié)果導致生產(chǎn)線無法正常運轉(zhuǎn)，直到2000年4月仍無法歸還貸款及利息，后信用社多次與市紡織廠交涉均無結(jié)果，信用社得知市紡織廠已將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)賣，且資金已用于歸還別的債務(wù)，為了保證貸款及利息及時收回，信用社于2000年4月29日向河東區(qū)人民法院提出訴前保全申請，要求查封河東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司在河東區(qū)濱河道20號剛剛建成的一座正在出售的價值1億元的寫字樓。請問：

　　(1)信用社能否向河東區(qū)人民法院提出訴前保全申請?

　　(2)河東區(qū)人民法院能否采取訴前保全措施，查封河東區(qū)房地公司位于濱河道20號的寫字樓?為什么?

　　【參考答案】

　　(1)信用社可以向河東區(qū)人民法院提起訴前保全申請。根據(jù)《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取訴前財產(chǎn)保全措施。本案中，市紡織廠因經(jīng)營不善，在購買德國產(chǎn)生產(chǎn)線后仍無法扭虧為盈，且將生產(chǎn)線賣掉以償還其他債務(wù)，在此情況下，信用社可以申請財產(chǎn)保全，因被查封的財產(chǎn)在河東區(qū)濱河道20號，故信用社可以向河東區(qū)人民法院提出訴前保全申請。

　　(2)河東區(qū)人民法院可以采取訴前保全措施，但不能查封河東區(qū)房地產(chǎn)公司位于濱河道20號的寫字樓�！睹袷略V訟法》第94條第1款規(guī)定：財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。這里財產(chǎn)保全限于請求的范圍，對于本案訴前保全來說，應(yīng)為被查封的財產(chǎn)的價值大體相當于市紡織廠拖欠的200萬貸款及利息，而河東區(qū)房地產(chǎn)公司位于濱河道20號的寫字樓價值1億元，其價值遠遠超過申請人信用社的權(quán)利請求額。因此為了避免給被申請人河東區(qū)房地產(chǎn)公司造成不應(yīng)有的經(jīng)濟損失，河東區(qū)人民法院不能查封該寫字樓。但為了保護申請人信用社的合法權(quán)益，人民法院可以查封或扣押與申請人的權(quán)利請求額大體相當?shù)氖屑徔棌S或其擔保人河東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司的其他財產(chǎn)。

　　【案例四】應(yīng)向何地人民法院提交支付令申請書?

　　1992年9月31日，華航機械設(shè)備進出口公司(以下簡稱“華航公司”)由永豐建筑工程總公司(以下簡稱“永豐”公司)提供擔保，與匯豐路城市信用社(以下簡稱“信用社”)簽訂借款合同一份。該合同約定：信用社借給華航公司人民幣100萬元，月息為10.4%，借款期1年，到1993年9月31日連本帶息一次還清。但是到還款期限時，華航公司因經(jīng)營管理不善，只還給信用社40萬元，剩余60萬元及利息遲遲不還。為此，信用社在多次催要無結(jié)果的情況下，準備向人民法院提交支付令申請書。

　　請問：

　　(1)信用社應(yīng)向何地人民法院提交支付令申請書?

　　(2)人民法院應(yīng)遵循怎樣的程序來審理此案?

　　【參考答案】

　　(1)本案是一起債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，適用督促程序申請支付令的案件，根據(jù)《民事訴訟法》第189條的規(guī)定，債權(quán)人申請支付令，由有管轄權(quán)的基層人民法院管轄。何謂“有管轄權(quán)的基層人民法院”，法律并沒有直接規(guī)定，按照立法精神應(yīng)該是債務(wù)人住所地人民法院，債務(wù)人住所地與經(jīng)常居住地不一致的，則是經(jīng)常居住地人民法院。因此，信用社應(yīng)該向華航公司所在地的人民法院申請支付令。

　　(2)人民法院應(yīng)遵循督促程序的有關(guān)規(guī)定審理本案。根據(jù)本案的具體情況，人民法院應(yīng)做以下幾項工作：

　�、傩庞蒙缣岢錾暾埡�，人民法院應(yīng)當在5日內(nèi)通知債權(quán)人是否受理。

　　②人民法院受理申請后，應(yīng)審查信用社提供的事實、證據(jù)、對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當在受理之日起15日內(nèi)向華航公司發(fā)出支付令。

　�、廴A航公司應(yīng)當自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。

　�、苋A航公司在收到支付令之日起15日不提出異議又不履行支付令的，信用社可以向人民法院申請執(zhí)行。

　�、萑绻�華航公司在收到支付令之日起15日提出書面異議的，人民法院應(yīng)裁定終結(jié)督促程序，信用社可另行起訴。

　　【案例五】他們對“巨力”的債務(wù)是否應(yīng)承擔連帶無限責任?

　　某市“銀橋”啤酒廠與某縣“留香”啤酒廠合資建立了“巨力”重型機械廠。按照“銀橋”與“留香”的約定，雙方各出資1000萬元。根據(jù)以下條件判斷對錯并簡述理由。

　　(1)“銀橋”與“留香”均系生產(chǎn)啤酒的企業(yè)，依照國家有關(guān)規(guī)定，兩企業(yè)不能合資建立重型機械廠，雙方簽訂的合同無效。

　　(2)假設(shè)“巨力”重型機械廠已經(jīng)在工商行政管理機關(guān)登記注冊，企業(yè)的期限為15年，登記注冊時，“銀橋”投入自有資金1000萬元，“留香”向銀行申請1—3年期四筆貸款共1000萬元注入“巨力”的賬戶，準備到期抽回�！般y橋”履行了出資義務(wù)，“留香”沒有履行出資的義務(wù)。

　　(3)假設(shè)“巨力”重型機械廠已經(jīng)在工商行政管理局登記注冊，“銀橋”投入自有資金1000萬元，“留香”投入借款1000萬元，到期后由“巨力”償還銀行本息2200萬元。法院判決已經(jīng)生效。經(jīng)查“巨力”已經(jīng)歇業(yè)，但尚未辦理法人注銷手續(xù)，銀行只能向“巨力”要求償還債務(wù)。

　　(4)根據(jù)第3點介紹的情況，“銀橋”與“留香”對“巨力”的債務(wù)應(yīng)當承擔連帶無限責任。

　　【參考答案】

　　(1)錯。經(jīng)營范圍是對實際生產(chǎn)經(jīng)營活動企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營限制，而不是對出資人的生產(chǎn)經(jīng)營限制。

　　(2)對。出資在企業(yè)存續(xù)期間是不能撤回的，1～3年的貸款只能是短投資，在法律上不能認定為是出資。

　　(3)錯�！傲粝恪睉�(yīng)當在出資范圍內(nèi)對債務(wù)承擔責任。

　　(4)錯�！般y橋”與“留香”應(yīng)各自在出資范圍內(nèi)承擔有限責任。因“銀橋”已經(jīng)履行了出資義務(wù)，不能在出資以外再承擔責任，“留香”則應(yīng)在出資范圍內(nèi)承擔責任。

　　【案例六】市仲裁委員會是否有權(quán)受理此案?

　　申訴人：某市工商聯(lián)合公司(以下簡稱聯(lián)合公司)

　　被申訴人：興利鋼鐵總廠。

　　申訴人訴稱：1995年9月6日，在市物資局主辦的秋季物資交流會上，本公司與興利鋼鐵總廠簽訂一份購銷鋼材的合同。合同約定：聯(lián)合公司于1995年12月30日之前向興利鋼鐵總廠交付13噸鋼材，興利鋼鐵總廠于收到鋼材后半年內(nèi)分兩次給付貨款16萬元，并約定，合同簽訂后發(fā)生的與合同有關(guān)的爭議應(yīng)提交市仲裁委員會仲裁解決，興利鋼鐵總廠拉走鋼材后1年多仍不付款，申訴人聯(lián)合公司于是請求市仲裁委員會予以解決，并請求仲裁委員會凍結(jié)被訴人的銀行存款，以保證將來生效裁決的順利執(zhí)行，被訴人訴稱：申訴人所訴事實完全是該廠原任廠長張洪為個人利益所為，與本廠無關(guān)，故拒絕給付貨款。

　　仲裁委員會查明，張洪身為被訴人單位的原廠長，退休后一直關(guān)心廠子狀況，1995年12月15日，受被訴人單位現(xiàn)任廠長孫濤委托，從申訴人單位拉走鋼材16噸，該批鋼材現(xiàn)已用于被訴人單位的生產(chǎn)。被訴人無力償付貨款是因為自身財務(wù)管理混亂所致，因此，為了保證將來生效裁決的順利執(zhí)行，根據(jù)申訴人的申請，仲裁委員會凍結(jié)了被訴人在銀行的存款。

　　請問：

　　(1)市仲裁委員會是否有權(quán)受理此案?法律依據(jù)是什么?

　　(2)市仲裁委員會是否有權(quán)采取財產(chǎn)保全措施，凍結(jié)被訴人在某銀行的存款?

　　【參考答案】

　　(1)根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。但《仲裁法》同時又規(guī)定，當事人采取仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當雙方自愿達成仲裁協(xié)議，本案系一起購銷鋼材的合同糾紛案件，且雙方當事人在書面購銷合同中約定：合同簽訂后發(fā)生的與合同有關(guān)的爭議提交市裁委員會仲裁解決。因此，市仲裁委員會對于申訴人根據(jù)仲裁條款提請仲裁的爭議案件有權(quán)受理。

　　(2)本案中，仲裁委員會受理爭議案件后，根據(jù)申請人的申請，即作出決定凍結(jié)被訴人的銀行存款，其做法是不妥的。仲裁委員會的職權(quán)只能是在查明案件事實的基礎(chǔ)上，以第三人的身份居中對雙方當事人之間的爭議作出公平的裁斷，無權(quán)根據(jù)案情以及當事人的申請直接采取財產(chǎn)保全措施。根據(jù)《仲裁法》第28條的規(guī)定，當事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當將當事人的申請依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。因此，本案中，當仲裁委員會接到申訴人聯(lián)合公司的財產(chǎn)保全申請時，只能將該申請?zhí)峤挥嘘P(guān)的人民法院，由人民法院裁定是否應(yīng)采取財產(chǎn)保全措施。

　　如果您還有國家司法考試2018報名、備考、培訓等相關(guān)信息想要咨詢，可以進入：595538012(QQ群)，或直接點擊，會有在線專家為您解答。

　　相關(guān)推薦：

　　1.2018年司法考試(卷四)案例分析模擬題及答案匯總

　　2.2018年司法四卷考試案例分析題匯總

　　3.2018年司法四卷考試案例分析題及答案十套匯總

　　推薦閱讀：2018年國家司法考試題庫正式上線啦！　2018年國家司法考試報考指南

　　2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<