【案情】

　　某市公安局于1999年1月4日對劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，劉某、張某實施搶劫犯罪事實清楚，依法應當追究刑事責任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認為該案部分事實、證據(jù)尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查。補充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認 為事實清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。

　　法院審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，要求自行委托辯護人;張某 拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請求，并宣 布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報復， 以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

　　法庭審理后認為，被告入張某、劉某構成搶劫罪，后果嚴重。根據(jù)刑法有關規(guī)定，判處劉某死刑，緩 期2年執(zhí)行;判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過重為由向上一級法院提出上訴; 張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

　　【問題】

　　1.檢察院在審查起訴期間退回補充偵查的案件，公安機關應在多長時間內補充偵查完畢?

　　2.檢察院在審查起訴期間認為案件需補充偵查時，可否不退回補充偵查，而由檢察院自行偵查? 3.重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何處理?

　　4.重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，合議庭應如何處理? 5.對于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實，合議庭應如何處理?

　　6.劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應如何處理? 7.假如劉某在上訴期內撤回上訴，一審判決從何時生效? 8.假如本案受害人對一審判決不服，應在多長時間內請求人民檢察院提出抗訴?人民檢察院應如何處理?

　　【解析】

　　1.應在1個月內補充偵查完畢，退回補充偵查次數(shù)不得超過兩次。 2.可以，但應當在審查起訴期限內補充偵查完畢。

　　3.不予準評。因被告人犯罪行為嚴重，有可能被判處死刑。(參見《刑事訴訟法解釋》第36條和第165條。)

　　4.對于不屬于應當被指定辯護人的被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，人民法院同意的，在重新開庭后，如果被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭可以準許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護。(參見《刑事訴訟法解釋》第165條)

　　5.由于被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，而且影響正確裁判，應當恢復法庭調查。(參見《刑事訴訟法解釋》第168條。)

　　6.根據(jù)《刑事訴訟法》第220條第2款及《刑事訴訟法解釋》第237條，二審人民法院應當在收到上訴狀后3日內將上訴狀交第一審人民法院，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應當在接到上訴狀后3日內將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

　　7.在上訴期內撤回上訴的，第一審判決在上訴期滿之日起生效，上訴期為10日，自劉某接到判決書的第二日起算。

　　8.根據(jù)《刑事訴訟法》第218條，受害人自收到判決后5日內有權請求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

　　【案情】

　　1840年鴉片戰(zhàn)爭前，以自然經(jīng)濟為基礎的中國農(nóng)業(yè)社會是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內外壓力，于20世紀初下詔修律，以收回領事裁判權為契機，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。

　　新中國成立后60年來，伴隨著社會主義革命和建設的偉大進程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設目標，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。特別是改革開放30年來，社會主義的法治思想和觀念在建設中國特色社會主義的偉大實踐中總結凝練開拓創(chuàng)新，與時俱進地指引中國法治現(xiàn)代化建設不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個至上”重要觀點為精神實質和根本原則的社會主義法治理念。

　　【問題】

　　請結合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程，簡答對社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點的認識。

　　【要求】

　　1.觀點正確，表述完整、準確;

　　2.不少于400字。

　　【解析】

　　1.當代中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程(法的現(xiàn)代化、中國法的現(xiàn)代化、中國法治現(xiàn)代化);

　　2.中國法治現(xiàn)代化具有復雜性和長期性;

　　3.改革開放繼續(xù)向前推進的關鍵歷史時期，黨中央審時度勢，明確提出社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點，為社會主義初級階段的社會主義現(xiàn)代化建設提供了理論指引和思想基礎，是指導我國建設去治國家的思想觀念體系，為社會主義民主法治指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學方法，具有重大的現(xiàn)實意義，必將產(chǎn)生深遠的歷史影響。

　　【范文】

　　中國的法治現(xiàn)代化不能照搬照抄西方的模式，必須堅持馬克思主義基本原理與中國具體國情相結合，走中國特色社會主義法治道路。因此，中國的法治現(xiàn)代化進程，實質就是馬克思主義法律觀同中國國情和現(xiàn)代化建設實際逐漸結合的過程。

　　新中國成立以來，馬克思主義法律觀的中國化進程經(jīng)歷了四個階段，完成四大創(chuàng)新。第一次創(chuàng)新以毛澤東同志為主要代表，提出并實施‘‘民主建國”，制定第一部《中華人民共和國憲法》。第二次創(chuàng)新以鄧小平同志為主要代表，提出了社會主義法制建設‘‘有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”的“十六字方針”。第三次創(chuàng)新以******同志為主要代表，正式確定“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方。第四次創(chuàng)新以******同志為主要代表，提出了社會主義法治理念的嶄新命題。社會主義法治理念是馬克思主義法律觀中國化的最新成果，標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。

　　社會主義法治理念是在建設中國特色社會主義的過程中，深刻把握人類法治文明發(fā)展的基本規(guī)律和社會主義法治本質特征，系統(tǒng)地總結新中國成立以來民主法制建設的經(jīng)驗和教訓，深刻把握中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展客觀需要的基礎上逐漸形成和提出的。它以馬克思主義法治思想為理論基礎，以我國社會主義法治實踐特別是改革開放30年來建設中國特色社會主義的偉大實踐為實踐基礎。因此，既不同于古代法治理念，也不同于資本主義法治理念，表現(xiàn)在以下三個方面：第一，政治性，社會主義法治理念與社會主義民主政治密不可分，堅持黨的領導不動搖，堅持社會主義方向不動搖。第二，人民性，社會主義法治理念堅持執(zhí)法為民，法治建設的根本目標是實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的利益。第三，科學性，社會主義法治理念從中國現(xiàn)階段的國情出發(fā)，科學地、系統(tǒng)地回答了什么是社會主義法治、如何建設社會主義法治國家的問題�？偟膩碚f，社會主義法治理念就是要堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上.“三個至上”是社會主義法治的根本原則，也是社會主義法治理念的本質屬性，集中體現(xiàn)了黨的領導、人民民主和依法治國的有機統(tǒng)一，這也是社會主義法治與資本主義法治的根本區(qū)別。

　　實踐證明，堅持社會主義法治理念和‘‘三個至上’’為指導，中國特色社會主義法治就能順利發(fā)展;違背社會主義法治理念和“三個至上”，中國特色社會主義法治實踐就要受到阻礙。隨著社會主義法治實踐的發(fā)展和不斷完善，社會主義法治理念的內涵也將更有時代性，更具規(guī)律性，更富創(chuàng)造性。

　　當前，堅持社會主義法治理念和“三個至上”為指導，就是要堅持依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面。依法治國是社會主義法治的核心內容，執(zhí)法為民是社會主義法治的本質要求。服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證，協(xié)調一致地體現(xiàn)了黨的領導、人民當家作主和依法治國的統(tǒng)一。

　　特別推薦：國家司法考試官網(wǎng)_國家司法考試中心  國家司法考試官網(wǎng)_ 中國普法網(wǎng)   國家司法考試報名時間 國家司法考試時間 國家司法考試報名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學。課程咨詢微信號：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<