2018年國家司法考試《民法》考點(diǎn)突破試題八

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　1、甲公司向乙公司訂購一批彩電，雙方在合同中未約定履行順序，則( )

　　A.應(yīng)由乙公司先交付彩電，甲公司再付款

　　B.應(yīng)由甲公司先付款，乙公司再交付彩電

　　C.乙公司可在交付彩電前要求甲公司付款

　　D.甲公司可在乙公司交付彩電的同時(shí)付款

　　2、甲乙簽訂的買賣合同約定甲先供貨，貨到后10天付款。甲在履行合同過程中發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，難以支付該筆貨款，遂中止履行合同并拒絕乙的履行要求。甲行使的這種抗辯權(quán)屬于( )

　　A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

　　B.不安抗辯權(quán)

　　C.先履行抗辯權(quán)

　　D.后履行抗辯權(quán)

　　一鍵加入【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報(bào)名|通關(guān)課程|�？碱}庫|資訊答疑595538012

　　3、依照我國民事法律規(guī)范，交付貨物履行地點(diǎn)不明確的，雙方又不能達(dá)成補(bǔ)充 協(xié)議，履行地就為( )

　　A.供貨方所在地

　　B.需貨方所在地

　　C.供貨方或需貨方所在地

　　D.供貨方和需貨方之間的中間地

　　4、甲、乙雙方互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。這在我國合同法理論上稱作( )

　　A.先履行抗辯權(quán)

　　B.先訴抗辯權(quán)

　　C.同時(shí)履行抗辯權(quán)

　　D.不安抗辯權(quán)

　　5、甲與乙簽訂了一份合同，約定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行債務(wù)的行為不符合合同的約定，應(yīng)向甲承擔(dān)違約責(zé)任的是( )

　　A.丙

　　B.乙

　　C.乙和丙

　　D.乙或丙

　　6、甲與乙簽訂了一份供貨合同，合同約定甲先供貨，乙后付款，在供貨前，甲有確切證據(jù)證明乙無付款能力，對此，甲可依法主張( )

　　A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

　　B.合同撤銷權(quán)

　　C.先履行抗辯權(quán)

　　D.不安抗辯權(quán)

　　7、張某與王某簽訂一份貨物買賣合同，張某為賣方，住在甲市;王某為買方，住在乙市。雙方對履行地點(diǎn)沒有約定，且不能通過習(xí)慣、合同性質(zhì)確定，雙方不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。依法( )

　　A.交付貨幣應(yīng)在甲市，交付貨物應(yīng)在乙市www.mykh.net0C-C1O^.T;^

　　B.交付貨物應(yīng)在甲市，交付貨幣應(yīng)在乙市司法考試;WU$[Hc

　　C.交付貨幣和貨物均在甲市

　　D.交付貨幣和貨物均在乙市

　　8、A公司與B公司訂立了一份買賣合同，由A公司出售1000噸大米給B公司，先付款后發(fā)貨;B公司與C公司簽訂了一份買賣合同，由B公司出售1000噸大米給C公司，貨到后付款。為節(jié)約交易成本，B公司與A公司協(xié)商后達(dá)成對買賣合同的補(bǔ)充協(xié)議，即A公司直接將大米發(fā)往C公司所在地。在B公司已經(jīng)將貨款給了A公司，A公司即將履行合同前夕，B公司得知C公司乃一專門從事詐騙活動的皮包公司，因此立即派員前往A公司請求該公司暫時(shí)不要將大米發(fā)往C公司。A公司不予理會，依舊將大米發(fā)往C公司，C公司得到大米后便逃之夭夭。下列哪些說法是正確的( )

　　A.公司違反了合同履行中的協(xié)助保護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;

　　B.公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任;

　　C.公司違反了合同履行中的協(xié)助保護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任;

　　D.公司行使的不安履行抗辯權(quán)

　　9、下列合同中一方違約，對方可以要求繼續(xù)履行的是( )

　　A.某歌星不愿意履行到某地開個(gè)人演唱會的演出合同

　　B.委托代理人不履行委托合同

　　C.王某欠銀行貸款10萬元不還

　　D.某博物館從劉某處購買一古瓶，并支付了價(jià)款，但在劉某送往博物館途中，該瓶不慎打碎，無法復(fù)原

　　10、長安公司與華陽公司訂立一項(xiàng)汽車買賣合同，規(guī)定長安公司應(yīng)于2002年3月1日交貨，華陽公司應(yīng)于同年3月7日付款。2月底，長安公司發(fā)現(xiàn)華陽公司財(cái)產(chǎn)狀況惡化，無支付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出中止合同，但華陽公司拒絕。后長安公司于3月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關(guān)該案的正確表述是( )

　　A.長安公司有權(quán)不按合同約定交貨，除非華陽公司提供了相應(yīng)的擔(dān)保

　　B.長安公司無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求華陽公司提供相應(yīng)的擔(dān)保

　　C.長安公司無權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物

　　D.長安公司應(yīng)按合同約定交貨，如華陽公司不支付貨款可追究其違約責(zé)任