一、單項(xiàng)選擇題

　　1.下列有關(guān)訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力的說法哪些是錯(cuò)誤的?( A )

　　A.訴訟權(quán)利能力就是民事權(quán)利能力

　　B.訴訟權(quán)利能力通常以民事權(quán)利能力為基礎(chǔ)

　　C.訴訟權(quán)利能力是公民作為訴訟主體的資格

　　D.民事權(quán)利能力是公民作為民事主體的資格

　　2.在我國，下列哪些主體不具有訴訟權(quán)利能力，不能作為民事訴訟當(dāng)事人?( D )

　　A.居住在北京大學(xué)內(nèi)的外國留學(xué)生

　　B.中外合資蘇州菲飛浦公司

　　C.中華人民共和國公民

　　D.個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶和個(gè)人合伙

　　3.甲、乙、丙三人合伙開辦一個(gè)送奶站，并登記字號(hào)為“潔白奶站”。后奶站與用戶因牛奶質(zhì)量發(fā)生爭議，被60戶牛奶訂戶集體告上法庭，請問本案中誰是當(dāng)事人?( A )

　　A.甲、乙、丙三人為共同被告;60戶牛奶訂戶為原告

　　B.“潔白奶站”為被告;60產(chǎn)牛奶訂戶為原告

　　C.甲、乙、丙三人與“潔白奶站”為共同被告;60產(chǎn)牛奶訂戶為原告

　　D.甲、乙、丙三人為共同被告;60戶牛奶訂戶為原告;“潔白奶站”為第三人

　　4.12歲小童甲在學(xué)校不慎將同學(xué)乙眼睛弄傷，雙方父母因賠償問題訴至法院。請問本案如何確定當(dāng)事人?( A )

　　A.乙為原告;甲為被告

　　B.乙父母為原告;甲父母為被告

　　C.乙父母為原告;甲為被告

　　D.乙為原告;甲父母為被告

　　5.王家三兄弟共同繼承了祖上的獨(dú)居小院一座。1999年王三去廣州打工期間，王大和王二因?yàn)槿�人共有房屋產(chǎn)權(quán)糾紛訴至法院，法院判決王大敗訴。王大上訴至中級(jí)人民法院，在此期間，王三打工歸來，發(fā)現(xiàn)王大與王二的糾紛侵犯了他的繼承權(quán)，于是向二審法院申請參加了訴訟，法院調(diào)解未果，請問二審法院應(yīng)如何處理?( C )

　　A.繼續(xù)審理，作出判決

　　B.裁定駁回王三的申請

　　C.發(fā)回一審法院重審

　　D.反復(fù)調(diào)解

　　6.海振廠系國營企業(yè)，劉某系該廠下崗職工。1993年劉某獨(dú)自開辦天遠(yuǎn)公司。一日劉某欲與大有公司談成生意，卻因?qū)Ψ较悠湫抛u(yù)不夠，未果。劉某找到在海振廠財(cái)務(wù)科任科長的表兄吳某，讓其提供海振廠蓋章的空白合同書一份，后劉某憑此合同書與大有公司談成了生意，收到對方預(yù)付款卻遲遲無貨可發(fā)。大有公司合上法庭。請問本案誰是被告?( C )

　　A.海振廠

　　B.劉某

　　C.劉某與海振廠

　　D.吳某與劉某

　　7.司機(jī)李三為老板錢豐開車送貨途中，不慎碰壞皮五家的竹籬笆，皮五索要修理費(fèi)未果，訴至法院，請問本案中誰是原告，誰是被告?( B )

　　A.李三為被告;皮五為原告

　　B.錢豐為被告;皮五為原告

　　C.李三與錢豐為共同被告，皮五為原告

　　D.李三為被告，錢豐與皮五為共同原告