一、不定項(xiàng)選擇題：

　　1.甲與乙結(jié)婚，住在A市，生有一女。后甲在 B市遇到丙女，甲隱瞞了婚史與丙登記結(jié)婚，并在B市購得住房一套和丙以夫妻名義生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系，并分割財(cái)產(chǎn)。乙聞訊后也欲向B市法院起訴甲，要求確認(rèn)在B市的住房為自己與甲的共同財(cái)產(chǎn)。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　A 法院應(yīng)將乙列為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人

　　B 法院應(yīng)當(dāng)將甲、丙列為共同被告

　　C 法院應(yīng)將乙列為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人

　　D 法院應(yīng)中止丙訴甲一案的審理，在處理完乙訴甲一案后再繼續(xù)審理

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第16條規(guī)定，人民法院審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件時(shí)，涉及財(cái)產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。本題中丙對甲乙之間的財(cái)產(chǎn)分割有異議，應(yīng)當(dāng)作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。本題其他選項(xiàng)都是干擾項(xiàng)。

　　2.2002年11月30日某縣法院發(fā)布尋找失蹤人的公告，內(nèi)容是：公告3個(gè)月后若被申請人仍未出現(xiàn)或確知其生存下落，人民法院即可依法作出宣告被申請人失蹤的判決。本案公告期間屆滿日應(yīng)當(dāng)是哪一天?

　　A 2003年2月27日

　　B 2003年3月1日

　　C 2003年3月2日

　　D 2003年2月28日

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　根據(jù)民訴意見第79條的規(guī)定，民事訴訟中以日計(jì)算的各種期間均從次日起算。因此本題應(yīng)從2002年12月1日開始計(jì)算3個(gè)月的時(shí)間。

　　3.按照我國民事訴訟法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，下列各訴訟主體申請回避做法或理由完全正確的是：

　　A 被告方的訴訟代理人張某是審判長楊某的姐夫，原告石某以張某是楊某的近親屬為由申請楊某回避

　　B 某案件的鑒定人秦某是合議庭法官粟某的弟弟，當(dāng)事人韓某申請?jiān)撹b定人回避

　　C 再審案件當(dāng)中，抗訴的檢察院派員出庭，一方當(dāng)事人以檢察官何某是對方當(dāng)事人的配偶為由，申請其回避

　　D 某案書記員鄧某當(dāng)庭為本案作證，審判長齊某指令其回避

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　回避的主體范圍包括：審判人員、書記員、翻譯人員，鑒定人和勘驗(yàn)人，在他們與當(dāng)事人或者訴訟代理人有如下關(guān)聯(lián)時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避;(1)是本案當(dāng)事人，或(2)是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬，或 (3)與本案有利害關(guān)系，或(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。姐夫是旁系姻親并非近親屬，而是與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響對案件公正審理的人，A項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)中鑒定人和當(dāng)事人及訴訟代理人之間并不存在著近親屬關(guān)系，因此當(dāng)事人無權(quán)申請回避。C項(xiàng)中的檢察官并不屬于應(yīng)當(dāng)回避的人員范疇，因此無需回避。D項(xiàng)中書記員當(dāng)庭為本案作證，而和本案具有了利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避，單獨(dú)以證人的身份作證。

　　4.甲的戶籍所在地為A縣A村，1998年3月外出打工，在B縣乙經(jīng)營的餐館當(dāng)服務(wù)員，1998年 12月因餐館廚房失火而被燒傷，在B縣人民醫(yī)院住院治療了6個(gè)月。在甲住院期間其家人將其戶籍遷出，落戶到C市的D區(qū)，預(yù)計(jì)2000年4月可以辦完全部手續(xù)。1999年7月甲出院后立即起訴乙，要求賠償工傷損失。但乙此時(shí)因交通肇事罪被判處有期徒刑5年，正在E縣監(jiān)獄服刑中。本案中甲應(yīng)該向哪個(gè)法院起訴?

　　A A縣法院

　　B B縣法院

　　C D區(qū)法院

　　D E縣法院

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　本案原告甲起訴時(shí)，被告乙在監(jiān)獄服刑，根據(jù)民訴法第23條規(guī)定，此案應(yīng)當(dāng)由原告甲的住所地或經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)民訴意見第4條的規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地。根據(jù)民訴意見第5條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。甲在B縣雖然居住滿1年，但其中有3個(gè)月的時(shí)間屬于住院就醫(yī)，因此B縣不能構(gòu)成經(jīng)常居住地。民訴意見第7條的規(guī)定，當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶又沒有經(jīng)常居住地，戶籍遷出不足一年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。甲雖然辦理了遷出手續(xù)，但尚未落戶，因此C市D區(qū)法院無管轄權(quán)。只能由原戶籍所在地的A縣法院管轄。

　　5.甲幫鄰居乙修建新房時(shí)，不慎從腳手架上跌落，腰椎骨被摔斷，需做一次大手術(shù)方能康復(fù)，醫(yī)院讓甲預(yù)交3000元保證金，甲家境貧寒無力交付，乙替甲交了1000元，其余拒絕支付。甲無奈訴至法院并申請讓乙先行支付2000元，法院審查后裁定先刁執(zhí)行。乙不服，向法院提出了復(fù)議申請。對乙的申請，法院下列哪一處理方法是正確的?

　　A 認(rèn)定原裁定正確，裁定駁回乙的申請

　　B 認(rèn)定原裁定正確，通知駁回乙的申請

　　C 認(rèn)定原裁定錯(cuò)誤，裁定撤銷原裁定

　　D 認(rèn)定原裁定錯(cuò)誤，通知撤銷原裁定

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　根據(jù)民訴法第104條規(guī)定。對單位的罰款金額，為人民幣1000元以上3萬元以下。

　　6.在一起人身傷害賠償案件中，原告舉出一張受傷部位X光片作為證據(jù)，該證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的何種證據(jù)?

　　A 物證

　　B 書證

　　C 視聽資料

　　D 鑒定結(jié)論

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　物證包括實(shí)物和痕跡，前者指與案件事實(shí)有聯(lián)系的客觀實(shí)在物，后者包括兩個(gè)物體相互作用所產(chǎn)生的印痕和物體運(yùn)動時(shí)所產(chǎn)生的軌跡，如腳印、指紋等。書證以文字、符號、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)。常見的書證主要有合同書、遺囑文書、票據(jù)、來往信函、電文，圖紙等。視聽資料是指借助錄音錄像設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲存的信息來證明案件事實(shí)的一種證據(jù)。視聽資料和書證均是以記錄或存儲的信息、內(nèi)容來證明案件事實(shí)，具有一定的相關(guān)性，因此在國外通常將視聽資料歸人“準(zhǔn)書證”的范疇。我國民事訴訟法將視聽資料和書證并列為兩種證據(jù)種類，區(qū)分二者最關(guān)鍵的因素在于是否通過高科技設(shè)備生成。所謂“高科技設(shè)備”生成資料，主要包括錄音、錄像資料、電影膠片、磁脈沖、X射線膠片、計(jì)算機(jī)生成資料等。故C選項(xiàng)正確。鑒定結(jié)論是指鑒定人運(yùn)用專門知識、技能、設(shè)備，根據(jù)所提供的案件材料，對案件中的專門性問題進(jìn)行分析、鑒別后做出的結(jié)論。

　　7.下列哪些情形中不需回避?

　　A 人民陪審員李某為本案原告的叔叔

　　B 書記員何某是本案被告某公司的股東

　　C 審判員宋某為本案原告代理律師的大學(xué)同學(xué)

　　D 審判長朱某與本案原告代理人(常在本院辦案)劉律師認(rèn)識，但無私交

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　民訴法第45條規(guī)定：審判人員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;(2)與本案有利害關(guān)系;(3)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。所以本題除了D項(xiàng)無須回避以外，均應(yīng)回避。

　　8.江成與李文系夫妻，兩人均居住在河北石家莊市。1996年，李文因患有精神病，到北京安定醫(yī)院住院治療。在長達(dá)2年的住院治療期間，李文不僅病癥未減輕，反而加重。因李文婚前隱瞞了曾患有精神病的情況，江成認(rèn)為雙方已沒有夫妻感情，向法院起訴要求與李文離婚。江成應(yīng)起訴的法院是：

　　A 北京安定醫(yī)院所在地的人民法院

　　B 江成的老家趙縣人民法院

　　C 李文現(xiàn)住所地石家莊順義區(qū)人民法院

　　D 雙方當(dāng)事人婚姻締結(jié)地法院

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　依據(jù)民訴法第22條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地的人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。但醫(yī)院不為經(jīng)常居住地。故本題選項(xiàng)為C。

　　9.當(dāng)事人對人民法院財(cái)產(chǎn)保全或先予執(zhí)行裁定不服，則：

　　A 可以直接提起上訴

　　B 可以向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次

　　C 可以向作出裁定的上一級人民法院申請復(fù)議一次

　　D 可以向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次，不服復(fù)議結(jié)果，再提起上訴

　　【答案】：B

　　【解析】：

　　本題考查的是罰款對妨害民事訴訟行為的適用。根據(jù)民訴法的規(guī)定，除必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭只能進(jìn)行拘傳外，法院對其他妨害民事訴訟的行為都可以予以罰款。

　　10.下列關(guān)于民事訴訟自認(rèn)及其法律后果的說法，哪個(gè)是正確的?

　　A 老張?jiān)V小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對老張陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)，老張對形成收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)無需舉證

　　B 對原告甲陳述的事實(shí)，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)

　　C 被告劉某給代理律師吳某的委托書中寫明“全權(quán)代理”，吳某在訴訟中對原告陳述的事實(shí)予以承認(rèn)，直接導(dǎo)致對原告訴訟請求的承認(rèn)，視為劉某的承認(rèn)

　　D 被告黃某在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)，法官張某宣布該承認(rèn)無效

　　【答案】：B

　　【解析】：

　　根據(jù)民事證據(jù)規(guī)定第8條第1、第2款，自認(rèn)主要有兩種方式：(1)一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的;(2)對一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。B選項(xiàng)屬于第二種方式。根據(jù)證據(jù)規(guī)定第8條第3款，當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外;當(dāng)事人在場但對其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。根據(jù)證據(jù)規(guī)定第8條第4款，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。