單選題：

　　1.甲與乙訂立了一份合同，約定甲供給乙狐皮圍脖200條，總價6萬元，但合同未規(guī)定狐皮圍脖的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和等級，也未封存樣品。甲如期發(fā)貨，乙驗收后支付了貨款。后乙因有20條圍脖未能銷出，便以產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由，向法院起訴，其訴訟代理人在審理過程中又主張合同無效。本案中，下列哪一表述是正確的( )

　　A 合同不具備質(zhì)量條款，合同未成立

　　B 合同不具備質(zhì)量條款，合同無效

　　C 合同有效，但甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

　　D 合同有效，甲不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

　　【正確答案】：D

　　【解析】：

　　本題考合同的成立與生效，見《合同法》第12條和第15條的規(guī)定。

　　2.某甲出海打魚三年未能回家，他的妻子向法院起訴要求對其作出宣告失蹤的判決。法院判決宣告某甲失蹤的同時指定其妻子為某甲的財產(chǎn)代管人。判決作出之后，某甲的妻子將某甲的財產(chǎn)搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服，向法院申請變更代管人，其應(yīng)當(dāng)以( )為被告，運用( )程序。

　　A 某甲的妻子、特別

　　B 某甲的妻子及其姘夫、特別

　　C 某甲的妻子、普通

　　D 某甲的妻子及其姘夫、普通

　　【正確答案】：C

　　【解析】：

　　《民訴意見》第195條規(guī)定："失蹤人的其他利害關(guān)系人申請變更代管的，人民法院應(yīng)告知其以原指定的代管人為被告起訴，并按普通程序進行審理。"本題中某甲的弟弟為其他利害關(guān)系人，某甲的妻子為指定的財產(chǎn)代管人。

　　3.中國學(xué)者吉利在法國完成一項產(chǎn)品發(fā)明。1992年12月3日，吉利在我國國務(wù)院舉辦的科技學(xué)術(shù)研討會上介紹了他的這項發(fā)明成果。1993年6月16日，出席過這次研討會的某研究所工程師凱斯，將這項成果作為他自己的非職務(wù)發(fā)明，向中國專利局提出專利申請。 1993年5月5日，吉利以這項成果在法國提出專利申請。1994年4月28日，吉利又以同一成果向中國專利局提出專利申請，同時提出要求優(yōu)先權(quán)的書面聲明，并提交了有關(guān)文件，關(guān)于本案的以下意見中，哪一個是正確的( )

　　A 凱斯申請在先，按照先申請原則，享有專利申請權(quán)

　　B 吉利享有國外優(yōu)先權(quán)，故專利申請權(quán)應(yīng)屬于吉利，其申請日為1993年5月5日

　　C 吉利是中國人，不應(yīng)享有國外優(yōu)先權(quán)，但凱斯不是真正的發(fā)明人，故專利申請權(quán)應(yīng)屬吉利，其申請日應(yīng)為1994年4月28日

　　D 吉利的發(fā)明已經(jīng)喪失新穎性，應(yīng)當(dāng)駁回雙方的申請

　　【正確答案】：B

　　【解析】：

　　《專利法》第29條規(guī)定："申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi);或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)�！∩暾埲俗园l(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。"　因吉利已于1993年5月5日就該成果在法國提出過專利申請，以上可知吉利享有國外優(yōu)先權(quán)，故本題應(yīng)選B。

　　4.2003年7月9日，某單位就其生產(chǎn)設(shè)備向甲保險公司投保了為期2年的足額財產(chǎn)保險，保險金額為80萬元。同年10月6日，該單位又就該設(shè)備向乙保險公司投保了為期2年的足額財產(chǎn)保險，保險金額同樣為80萬元。2004年5月10日，該單位生產(chǎn)設(shè)備因意外火災(zāi)而毀損，其損失為70萬元。甲乙兩家公司知悉該單位廠房的重復(fù)保險情況，兩家公司應(yīng)按照以下哪一項對該單位進行賠償( )

　　A 由甲公司對該單位按其實際損失70萬元賠償

　　B 甲乙兩公司各應(yīng)向該單位賠償70萬元

　　C 甲乙兩公司各賠償實際損失的一半，即各賠償35萬元

　　D 由乙公司賠償該單位70萬元的損失

　　【正確答案】：C

　　【解析】：

　　本題涉及重復(fù)投保時保險金的支付問題。依照《保險法》第41條第2款規(guī)定，重復(fù)保險的保險金額總和超過保險價值的，各保險人的賠償金額的總和不得超過保險價值。除合同另有約定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故本題選項為C。

　　5.王嵐，16歲，高中學(xué)生。其外祖父去世時，曾在遺囑中指明，給王嵐25萬元購買一處房屋，但未指定由誰來購買。王嵐的父親便以王嵐的名義用該25萬元買了一套商品房，下列論述正確的有哪些( )

　　A 王嵐的父親所為的代理屬于法定代理

　　B 王嵐的父親所為的代理屬于委托代理

　　C 王嵐的父親所為的代理屬于指定代理

　　D 王嵐的父親所為的代理屬于無權(quán)代理

　　【正確答案】：A

　　【解析】：

　　本題涉及法定代理、指定代理、委托代理的區(qū)別問題。王嵐為未成年人，其父為王嵐的法定代理人，購買房屋的行為屬于重大法律行為，故應(yīng)由其法定代理人代理。依據(jù)《民法通則》第64條規(guī)定，本題選項應(yīng)為A。

　　6.林某有一女。"文革"中，女兒因林某是富農(nóng)怕受牽連而少來往。1974年，林某與住其房的娘家侄兒劉某在大隊干部參加下訂立遺贈撫養(yǎng)協(xié)議：林的房產(chǎn)死后歸劉，劉撫養(yǎng)林。1980年林病故。林女以劉某盡的義務(wù)少，而得的多(6間磚房)要求分房三間。還拿出一份林某的自書遺囑(經(jīng)查屬實)確認(rèn)女兒可分三間。劉某起訴，有四種意見，哪種合法?

　　A 按遺囑處理

　　B 按遺贈撫養(yǎng)協(xié)議辦理

　　C 調(diào)解，林女分1～2間

　　D 判決，林女補償劉某6年的撫養(yǎng)費，房屋歸林女

　　【正確答案】：B

　　【解析】：

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議應(yīng)優(yōu)先于遺囑適用。

　　7.保險人對保險合同中的保險責(zé)任免除條款未向投保人明確說明的，產(chǎn)生下列哪一后果?

　　A 保險合同無效

　　B 該條款不產(chǎn)生效力

　　C 對該條款作不利于保險人的解釋

　　D 可以減少投保人的保險費

　　【正確答案】：B

　　8.依照《民事訴訟法》規(guī)定判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在_________內(nèi)又起訴的，不予受理。

　　A 3個月

　　B 6個月

　　C 7個月

　　D 1年

　　【正確答案】：B

　　【解析】：

　　見《民事訴訟法》第111條