1 甲是某縣工商局局長，一日某人私下饋贈甲一塊朗琴女士金表，甲接受后，回家將其藏于自己的舊大衣中，希望某日能夠送自己的情人。其妻子乙春節(jié)前打掃衛(wèi)生，看到甲的破舊大衣，便隨手仍到垃圾堆中，后被拾破爛的丙撿到。下列說法錯誤的是：

　　A. 大衣因為乙的拋棄行為而成為無主物

　　B. 丙可以獲得大衣的所有權(quán)+

　　C. 金表是隱藏物

　　D. 如在丙撿到后的2年內(nèi)失主沒有請求返還，那么丙可以獲得這塊手表的所有權(quán)

　　參考答案:D

　　參考解析:D。本案考查的是物權(quán)的原始取得問題。大衣因為是乙主動丟棄而喪失所有權(quán)的，故A項是正確的;但手表是隱藏在大衣中的，乙并不是想拋棄手表的，故丙可以獲得大衣的所有權(quán)，但不能獲得手表的所有權(quán)，故BC項是正確的;對于隱藏物適用遺失物的基本制度，只有拾得人將物轉(zhuǎn)讓給第三人時，失主可以在知道受讓人的2年內(nèi)主張返還，故D項是錯誤的。

　　2 人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的，則當事人可采取下列哪項措施?

　　A. 當事人只能通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議

　　B. 當事人只能向人民法院提起訴訟

　　C. 當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟

　　D. 當事人既不能通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也不能向人民法院提起訴訟

　　參考答案:C

　　參考解析:《人民調(diào)解法》第33條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認，人民法院應(yīng)當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查，依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的，當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

　　3 恒大有限公司由甲、乙、丙、丁四名股東創(chuàng)立，各股東分期交付出資，關(guān)于股東出資的以下表述哪些是正確的?

　　A. 甲用租賃的汽車進行出資，公司在不知情的情況下司以善意取得

　　B. 恒大公司在乙的出資期限到達前就破產(chǎn)清算，則乙的出資義務(wù)免除

　　C. 丙用非法挪用的資金出資，該出資是無效的

　　D. 丁在出資不實的情況下不能取得股東 資格，恒大公司也不能成立

　　參考答案:A

　　參考解析:根據(jù)《公司法解釋(三)》第7條，出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定予以認定。以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。A項正確，C項錯誤。根據(jù)《公司法解釋(二)》第22條第l款，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照《公司法》第26條和第81條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。B項錯誤。股東資格的取得和公司的成立都采取形式有效的原則，即使出資不實也不影響，所以D項錯誤。

　　4 實習律師馮某給當事人介紹證據(jù)交換的相關(guān)規(guī)定，其中正確的是：

　　A. 當事人不申請，不管是多么復(fù)雜、多么疑難的案件，法院都不會組織證據(jù)交換

　　B. 如果要進行證據(jù)交換，時間要由法院指定，當事人沒有發(fā)言權(quán)

　　C. 當事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)

　　D. 如果要進行證據(jù)交換，只能進行一次

　　參考答案:C

　　參考解析: C。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第37條的規(guī)定，人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當組織當事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)，所以，選項A錯誤;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第38條的規(guī)定，交換證據(jù)的時間可以由當事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認可，也可以由人民法院指定，所以選項B錯誤;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第47條的規(guī)定，當事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)，所以選項c正確，當選;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第40條的規(guī)定，證據(jù)交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據(jù)交換的除外。所以，選項D錯誤。

　　5 賀明、田原兩人簽訂一份貨物買賣合同，其中約定由汪林作為賀明的保證人，除此，再未就保證作任何約定。后賀明與田原發(fā)生糾紛，田原將汪林作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)如何處理?

　　A. 予以受理，將汪林作為被告進行審理

　　B. 駁回起訴，要求原告將被告更換為賀明后再重新起訴

　　C. 通知賀明作為共同被告參加訴訟

　　D. 予以受理，將被告直接更換為賀明后進行審理

　　參考答案:C

　　參考解析:根據(jù)《民事訴訟法意見》第53條的規(guī)定可知，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應(yīng)當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。c項當選。

　　特別推薦：國家司法考試官網(wǎng)_國家司法考試中心  國家司法考試官網(wǎng)_ 中國普法網(wǎng)   國家司法考試報名時間 國家司法考試時間 國家司法考試報名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學。課程咨詢微信號：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<