1 我國《公司法》與《證券法》就某些特殊主體的證券交易行為作出了限制，規(guī)定其在一定時(shí)間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持有的證券。下列表述中錯(cuò)誤的有：

　　A. 發(fā)起人在上市交易之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓其所持股票

　　B. 公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事在離職后可以轉(zhuǎn)讓本公司股票

　　C. 為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)人員不得在該股票承銷期內(nèi)買賣該種股票

　　D. 上市公司董事在6個(gè)月內(nèi)買入又賣出所持有本公司股票的，該交易行為無效

　　參考答案:ABD

　　解析:AB選項(xiàng)表述錯(cuò)誤，《公司法》第142條規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五：所持本公司股份自公司股票上市交易之E1起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對(duì)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定�！眂選項(xiàng)表述正確，《證券法》第45條第1款規(guī)定：“為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見書等文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員，在該股票承銷期內(nèi)和期滿后六個(gè)月內(nèi)，不得買賣該種股票�！盌選項(xiàng)表述錯(cuò)誤，雖然就該種逆向買賣行為的收益歸公司所有，但該種證券交易是有效行為�！蹲C券法》第120條規(guī)定：“按照依法制定的交易規(guī)則進(jìn)行的交易，不得改變其交易結(jié)果。對(duì)交易中違規(guī)交易者應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任不得免除;在違規(guī)交易中所獲利益，依照有關(guān)規(guī)定處理�！蓖瑫r(shí)該考點(diǎn)參見《證券法》第47條第1款規(guī)定：“上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后六個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后六個(gè)月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。但是，證券公司因包銷購入售后剩余股票而持有百分之五以上股份的，賣出該股票不受六個(gè)月時(shí)間限制。”

　　2 根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，債務(wù)人的下列行為，哪些說法是正確的?A. 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前l(fā)年內(nèi)，對(duì)原來沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，無效

　　B. 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前l(fā)年內(nèi)，無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，無效

　　C. 虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的，無效

　　D. 債務(wù)人為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，無效

　　參考答案:CD

　　解析:《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：(一)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;(三)對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;(四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?(五)放棄債權(quán)的�！惫蔄B兩項(xiàng)錯(cuò)誤。第33條規(guī)定：“涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無效：(一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的;(二)虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的�！惫时绢}正確答案為CD。

　　3 根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，下列關(guān)于合議庭組成的說法哪些是正確的?

　　A. 第一審合議庭中的陪審員與審判員分別行使事實(shí)認(rèn)定權(quán)與法律適用權(quán)

　　B. 第二審合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成

　　C. 發(fā)回重審可以由原合議庭重審

　　D. 再審案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)所適用的程序另行組成合議庭

　　參考答案:BD

　　解析:根據(jù)《民事訴訟法》第39、40條的相關(guān)規(guī)定，第一審合議庭由審判員與陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭，并且陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員具有同等的權(quán)利義務(wù)。第二審合議庭由審判員組成;發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭;審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。由上可知法律并未區(qū)分人民陪審員與審判員的職責(zé)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。發(fā)回重審的案件是需要組成合議庭的，故C項(xiàng)也錯(cuò)誤。選項(xiàng)B與D是符合法律規(guī)定的，當(dāng)選。

　　4 法國人查理欲在中國申請(qǐng)?jiān)O(shè)立一家外資企業(yè)，依據(jù)《外資企業(yè)法》及其相關(guān)規(guī)定，下列對(duì)其出資的要求，正確的有：

　　A. 查理只能以人民幣出資

　　B. 查理如果以機(jī)器作為出資，則該機(jī)器必須是該外資企業(yè)生產(chǎn)所必需的機(jī)器

　　C. 查理如果以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，其作價(jià)金額不得超出注冊(cè)資本的20%

　　D. 查理必須保證其作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)不存在權(quán)利瑕疵

　　參考答案:BCD

　　解析:《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第25條規(guī)定：“外國投資者可以用可自由兌換的外幣出資，也可以用機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等作價(jià)出資。經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，外國投資者也可以用其從中國境內(nèi)舉辦的其他外商投資企業(yè)獲得的人民幣利潤出資�！笨芍�，查理可以用自由兌換的外幣出資，也可以經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)用其在中國舉辦的其他外商投資企業(yè)的人民幣利潤出資，故A項(xiàng)說法錯(cuò)誤，不選。該實(shí)施細(xì)則第26條規(guī)定：“外國投資者以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資的，該機(jī)器設(shè)備應(yīng)當(dāng)是外資企業(yè)生產(chǎn)所必需的設(shè)備。該機(jī)器設(shè)備的作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備當(dāng)時(shí)的國際市場(chǎng)正常價(jià)格。對(duì)作價(jià)出資的機(jī)器設(shè)備，應(yīng)當(dāng)列出詳細(xì)的作價(jià)出資清單，包括名稱、種類、數(shù)量、作價(jià)等，作為設(shè)立外資企業(yè)申請(qǐng)書的附件一并報(bào)送審批機(jī)關(guān)�！笨芍�，查理如果以機(jī)器設(shè)備出資，則該機(jī)器設(shè)備必須是外資企業(yè)生產(chǎn)所必需的，B項(xiàng)正確。該《實(shí)施細(xì)則》第27條規(guī)定，外國投資者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作價(jià)出資的，該工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)應(yīng)當(dāng)為外國投資者所有。該工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)的作價(jià)應(yīng)當(dāng)與國際上通常的作價(jià)原則相一致，其作價(jià)金額不得超過外資企業(yè)注冊(cè)資本的20%。對(duì)作價(jià)出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)備有詳細(xì)資料，包括所有權(quán)證書的復(fù)制件，有效狀況及其技術(shù)性能、實(shí)用價(jià)值，作價(jià)的計(jì)算根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)等，作為設(shè)立外資企業(yè)申請(qǐng)書的附件一并報(bào)送審批機(jī)關(guān)�？芍�，查理如果以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，必須保證該產(chǎn)權(quán)不存在權(quán)利瑕疵，并且該出資作價(jià)不得超過注冊(cè)資本的20%，C、D兩項(xiàng)正確。本題答案為BCD。

　　5 光華電器業(yè)務(wù)員周某到宏發(fā)制造公司采購冰箱時(shí)，見宏發(fā)制造公司正在優(yōu)惠銷售豆?jié){機(jī)，便欲購買，但因未得公司授權(quán)無法購買。宏發(fā)公司負(fù)責(zé)人吳某為做成生意，就說，先簽訂合同再說。周某遂以光華電器的名義與宏發(fā)公司簽訂了購買豆?jié){機(jī)的合同。合同簽訂了，宏發(fā)公司催告光華電器于10天內(nèi)追認(rèn)該合同。光華電器因購得另款豆?jié){機(jī)，便沒有表示。則下列說法中，正確的有：

　　A. 周某的行為為無權(quán)代理

　　B. 周某的行為為無權(quán)處分

　　C. 光華電器的行為依法視為拒絕追認(rèn)

　　D. 光華電器的行為依法視為追認(rèn)

　　參考答案:AC

　　解析:《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)。對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出�！北绢}涉及狹義的無權(quán)代理的認(rèn)定及效力問題。周某未取得光華電器的授權(quán)而以光華電器的名義與宏發(fā)公司簽訂合同為無權(quán)代理行為，對(duì)無權(quán)代理行為，依合同法之規(guī)定為效力未定的民事行為。對(duì)該行為，相對(duì)人享有催告權(quán)，催告本人在合理期限內(nèi)予以追認(rèn)，本人未作表示的，視為拒絕。故正確答案為AC兩項(xiàng)。

　　6 甲公司為乙公司對(duì)丙公司的債權(quán)提供 保證，未明確約定保證方式和保證期限，債權(quán)履行期為2年。同時(shí)丙公司將一輛寶馬汽車交 付給乙公司怍為質(zhì)押，但未簽訂質(zhì)押合同。 1年后，乙公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司，同時(shí)將汽車交還給丙公司。丙公司與丁公司經(jīng)協(xié)商，將債務(wù)履行期延長6個(gè)月。甲公司對(duì)上述情況均不知情，18個(gè)月后，丙公司未能履行債務(wù)，丁公司遂起訴丙公司履行債務(wù)并要求甲公司承擔(dān)連 帶責(zé)任。甲公司的律師向甲公司提出的以下法律意見中不正確的有：

　　A. 乙公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司未征得甲公司的書面同意，甲公司不再承擔(dān)保證責(zé)任

　　B. 乙公司放棄質(zhì)權(quán)，甲公司在放棄的質(zhì)物價(jià)值范圍免除保證責(zé)任

　　C. 丁公司與丙公司變更主債權(quán)的履行期限，未征得甲公司書面同意，甲公司不再承擔(dān)保證責(zé)任

　　D. 丁公司未在主債務(wù)履行期內(nèi)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任，甲公司的保證責(zé)任已免除

　　參考答案:AC

　　解析:《擔(dān)保法》第22條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。可知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，故A項(xiàng)不正確。根據(jù)《物權(quán)法》第212條的規(guī)定，出質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。丙公司已經(jīng)將寶馬車交付給乙公司，則該質(zhì)押權(quán)生效。該法第218條規(guī)定：質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。據(jù)此乙公司放棄質(zhì)權(quán)，甲公司在放棄的質(zhì)物價(jià)值范圍免除保證責(zé)任。B項(xiàng)正確。根據(jù)《擔(dān)保法》第24條，未經(jīng)保證人書面同意，債權(quán)人和債務(wù)人變更主合同的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但《擔(dān)保法解釋》第30條第2款規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。故C項(xiàng)不正確。根據(jù)《擔(dān)保法》第26條，連帶保證的保證期間當(dāng)事人無約定的，為債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。據(jù)此，甲公司與乙公司之間的保證期限為6個(gè)月。乙公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司的后，約定將債務(wù)履行期延長6個(gè)月。其結(jié)果就是，延長的那6個(gè)月借款期限正好覆蓋了原來的保證期間，原來的保證期間在法律上沒有了意義，甲無需承擔(dān)保證責(zé)任。如果有讀者對(duì)于上述抽象分析所謂的“覆蓋”一詞沒有理解的話，那就舉個(gè)具體的例子說明：假設(shè)本題中丙乙雙方擬訂的借款合同約定的借款日是2009年3月1日，借款期限為2年，那么還款到期l3為2011年3月1日;當(dāng)時(shí)甲保證期間為6個(gè)月，也就是截止到2011年9月1日;后來乙丁擅自將還款期推遲6個(gè)月也就是延長到2011年9月1日，正因?yàn)檫@個(gè)延長未經(jīng)過甲的同意，所以對(duì)于甲而言是無效的，那就意味著2011年9月1日是甲承擔(dān)保證責(zé)任的最后一天，所以未來的結(jié)局現(xiàn)在就能看到了：如過了2011年9月1日丙沒有還款，乙回頭找甲(最早在2011年9月2日)，可就在前一天(2011年9月1日)甲的保證期間已經(jīng)剛剛過去了，依照《擔(dān)保法》第25條的規(guī)定，過了保證期間，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。因此D項(xiàng)正確。

　　7 袁某與馬某為夫妻，婚后買了一套房屋.登記在袁某名下。袁某在生前立下遺囑，在其死后，家里的存款30萬元全部由馬某繼承，房子由袁某的兒子袁直繼承，藏書2000冊(cè)由其 侄子袁方繼承。袁某死后，袁方得知袁某將藏書留給自己，便過來幫助袁家操辦。2個(gè)月后，諸事已定，袁方向袁直請(qǐng)求交付藏書，被袁直拒絕。下列說法正確的有：

　　A. 袁某的遺囑部分無效

　　B. 袁某死后，袁直無須辦理登記即取得房屋的所有權(quán)

　　C. 袁方有權(quán)請(qǐng)求袁直交付2000冊(cè)藏書

　　D. 袁直有權(quán)拒絕向袁方交付2000冊(cè)藏書

　　參考答案:AD

　　解析:AD。房屋屬于袁某與馬某的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而非袁某一人所有，故其遺囑中有關(guān)房屋的內(nèi)容部分無效，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。袁方未在知悉遺贈(zèng)后2個(gè)月內(nèi)表示接受遺贈(zèng)，視為拒絕接受，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。

　　8 甲公司與乙公司之間的買賣合同糾紛，雙方在仲裁過程中達(dá)成和解協(xié)議，此種情況下甲公司具有下列哪些權(quán)利?

　　A. 請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書

　　B. 撤回仲裁申請(qǐng)

　　C. 對(duì)和解協(xié)議反悔，請(qǐng)求仲裁庭依法作出裁決

　　D. 請(qǐng)求法院執(zhí)行仲裁過程中達(dá)成的和解協(xié)議

　　參考答案:ABC

　　解析:《仲裁法》第49條規(guī)定：“事人申請(qǐng)仲裁后，司以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)�！惫蔄B兩項(xiàng)當(dāng)選。

　　和解協(xié)議在制作成裁決書之前，允許當(dāng)事人反悔，故C項(xiàng)當(dāng)選。

　　甲公司可以請(qǐng)求法院執(zhí)行根據(jù)和解協(xié)議作出的裁決書，但不能請(qǐng)求法院直接執(zhí)行仲裁過程中達(dá)成的和解協(xié)議，D項(xiàng)不當(dāng)選。

　　9 商標(biāo)權(quán)人使用注冊(cè)商標(biāo)有下列哪些行為的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)?A. 自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者其組合

　　B. 自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的

　　C. 自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的

　　D. 連續(xù)3年停止使用的

　　參考答案:ABCD

　　解析:本題考點(diǎn)為注冊(cè)商標(biāo)的使用�！渡虡�(biāo)法》第44條規(guī)定：“使用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)：(一)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的;(二)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的;(三)自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的;(四)連續(xù)三年停止使用的�！�

　　10 根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，在下列哪些情形下仲裁協(xié)議無效?

　　A. 孔某與魯某約定兩人離婚時(shí)到北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁

　　B. 約定的仲裁事項(xiàng)是不動(dòng)產(chǎn)糾紛，在民事訴訟中屬于法院專屬管轄的案件

　　C. 載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無效

　　D. 仲裁條款約定因本合同履行發(fā)生的一切爭議，由地處北京市的種裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，并且日盾并無其他補(bǔ)充協(xié)議

　　參考答案:AD

　　解析:根據(jù)《仲裁法》第3條的規(guī)定：“下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。”A項(xiàng)當(dāng)選。專屬管轄不能對(duì)抗仲裁，也就是說，約定的仲裁事項(xiàng)可以是屬于法院專屬管轄的案件。B項(xiàng)不選。根據(jù)《仲裁法》第19條的規(guī)定：“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力�！敝俨脳l款具有獨(dú)立性，因此合同的無效并不導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效，所以C項(xiàng)不導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。C項(xiàng)不當(dāng)選。由于地處北京市的仲裁委員會(huì)不止一個(gè)，當(dāng)事人選定的仲裁委員會(huì)并不具體明確，并且事后仍不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，因此導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效，D項(xiàng)當(dāng)選。

　　小編推薦：2016年司法考試網(wǎng)上輔導(dǎo)火爆熱招    司法部司法考試中心2016年司法考試報(bào)名系統(tǒng)

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。課程咨詢微信號(hào)：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國家司法考試政策事項(xiàng)等問題可撥打電話咨詢）