2017年國家司法考試二卷試題參考答案

　　受司法部國家司法考試辦公室委托，中國普法網(wǎng)現(xiàn)予公布2017年國家司法考試試題參考答案。以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。未經(jīng)許可任何單位和個人不得轉(zhuǎn)載。

試 卷 二

　　一、單項選擇題。

　　1.B

　　A.司法解釋也是刑法的淵源，故其時間效力與《刑法》完全一樣，適用從舊兼從輕原則

　　B.行為時無相關(guān)司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，應(yīng)當(dāng)依新司法解釋辦理

　　C.行為時有相關(guān)司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，仍須按舊司法解釋辦理

　　D.依行為時司法解釋已審結(jié)的案件，若適用新司法解釋有利于被告人的，應(yīng)依新司法解釋改判

　　2.C

　　A.危害結(jié)果是所有具體犯罪的構(gòu)成要件要素

　　B.抽象危險是具體犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果

　　C.以殺死被害人的方法當(dāng)場劫取財物的，構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯

　　D.騙取他人財物致使被害人自殺身亡的，成立詐騙罪的結(jié)果加重犯

　　3.D

　　A.甲先天雙目失明，在大學(xué)讀書期間因瑣事致室友重傷。甲具有限定刑事責(zé)任能力

　　B.乙是聾啞人，長期組織數(shù)名聾啞人在公共場所扒竊。乙屬于相對有刑事責(zé)任能力

　　C.丙服用安眠藥陷入熟睡，致同床的嬰兒被壓迫窒息死亡。丙不具有刑事責(zé)任能力

　　D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽車擋路，將車砸壞，事后毫無記憶。丁具有完全刑事責(zé)任能力

　　4.D

　　A.正當(dāng)防衛(wèi)中的不法“侵害”的范圍，與緊急避險中的“危險”相同

　　B.對正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害是否“正在進行”的認定，與緊急避險中危險是否“正在發(fā)生”的認定相同

　　C.對正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)行為“必要限度”的認定，與緊急避險中避險行為“必要限度”的認定相同

　　D.若正當(dāng)防衛(wèi)需具有防衛(wèi)意圖，則緊急避險也須具有避險意圖

　　5.B

　　A.以合同詐騙罪220萬元未遂論處，酌情從重處罰

　　B.以合同詐騙罪100萬元既遂論處，合同詐騙120萬元作為未遂情節(jié)加以考慮

　　C.以合同詐騙罪120萬元未遂論處，合同詐騙100萬元既遂的情節(jié)不再單獨處罰

　　D.以合同詐騙罪100萬元既遂與合同詐騙罪120萬元未遂并罰

　　6.D

　　A.乙提供鑰匙的行為對甲成功實施盜竊起到了促進作用，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯

　　B.乙提供的鑰匙雖未起作用，但對甲實施了心理上的幫助，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯

　　C.乙欲幫助甲實施盜竊行為，因意志以外的原因未能得逞，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯未遂

　　D.乙的幫助行為的影響僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯

　　7. C

　　A.甲欺騙乙望風(fēng)，構(gòu)成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構(gòu)成故意殺人罪的共犯

　　B.乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應(yīng)以盜竊罪的幫助犯未遂論處

　　C.對甲應(yīng)以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構(gòu)成共同犯罪

　　D.乙客觀上構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應(yīng)在盜竊罪法定刑的范圍內(nèi)對其量刑

　　8.A

　　A.甲為冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙而盜竊國家機關(guān)證件，并持該證件招搖撞騙。甲成立盜竊國家機關(guān)證件罪和招搖撞騙罪，數(shù)罪并罰

　　B.乙在道路上醉酒駕駛機動車，行駛20公里后，不慎撞死路人張某。因已發(fā)生實害結(jié)果，乙不構(gòu)成危險駕駛罪，僅構(gòu)成交通肇事罪

　　C.丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發(fā)覺受騙，要求丙返還，丙施以暴力迫使李某放棄。丙構(gòu)成詐騙罪與搶劫罪，數(shù)罪并罰

　　D.已婚的丁明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶，卻仍然與之結(jié)婚。丁構(gòu)成重婚罪與破壞軍婚罪的想象競合犯

　　9.B

　　A.甲綁架他人作為人質(zhì)并與警察對峙，經(jīng)警察勸說放棄了犯罪。甲是在“犯罪過程中”而不是“犯罪以后”自動投案，不符合自首條件

　　B.乙交通肇事后留在現(xiàn)場救助傷員，并報告交管部門發(fā)生了事故。交警到達現(xiàn)場詢問時，乙否認了自己的行為。乙不成立自首

　　C.丙故意殺人后如實交代了自己的客觀罪行，司法機關(guān)根據(jù)其交代認定其主觀罪過為故意，丙辯稱其為過失。丙不成立自首

　　D.丁犯罪后，僅因形跡可疑而被盤問、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真實身份。丁不屬于如實供述，不成立自首

　　10.B

　　A.王某是偶犯，可酌情從輕處罰

　　B.王某刑事責(zé)任能力降低，可從輕處罰

　　C.王某在公眾場合持刀行兇，社會影響惡劣，可從重處罰

　　D.王某與被害人存在特殊身份關(guān)系，可酌情從輕處罰