當(dāng)前位置：中華考試網(wǎng) >> 法律職業(yè)資格考試 >> 客觀題卷一 >> 刑法 >> 2017年司法《刑法》第八章考點(diǎn)預(yù)習(xí)：共同犯罪的構(gòu)成要件

2017年司法《刑法》第八章考點(diǎn)預(yù)習(xí)：共同犯罪的構(gòu)成要件

來源：中華考試網(wǎng) 2016-11-09 【大中小】

　　2017年司法《刑法》第八章考點(diǎn)預(yù)習(xí)：共同犯罪的構(gòu)成要件

　　共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立必須符合以下條件：

　　(一)主體：必須是兩人以上。

　　1.這里兩人以上，既可以是兩個(gè)以上的自然人，也可以是兩個(gè)以上的單位，還可以是兩個(gè)以上單位和自然人的結(jié)合。

　　2.如果是兩個(gè)以上的自然人犯罪，我國傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，在自然人犯罪的情況下，要成立共同犯罪，必須至少有兩人達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力;反之，如果雖然是兩個(gè)以上的人共同實(shí)施犯罪，但其中，只有一個(gè)人達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力，那么沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具備刑事責(zé)任能力的人是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人犯罪的工具，屬間接正犯，不成立共同犯罪。

　　但司法考試已經(jīng)改變傳統(tǒng)觀點(diǎn)，認(rèn)為沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人與達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人可以成立共同犯罪，只是沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人因?yàn)榇嬖谧鑵s責(zé)任的事由，因而不需要追究刑事責(zé)任，但達(dá)到了刑事責(zé)任年齡的人應(yīng)當(dāng)按照共同犯罪處理。

　　【例】甲(15周歲)求乙(16周歲)為其搶奪作接應(yīng)，乙同意。某夜，甲搶奪被害人的手提包(內(nèi)有1萬元現(xiàn)金)，將包扔給乙，然后吸引被害人跑開。乙害怕坐牢，將包扔在草叢中，獨(dú)自離去。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(D)

　　A.甲不滿16周歲，不構(gòu)成搶奪罪

　　B.甲與乙構(gòu)成搶奪罪的共犯

　　C.乙不構(gòu)成搶奪罪的間接正犯

　　D.乙成立搶奪罪的中止犯

　　(二)客觀方面：必須有共同的行為。

　　這里共同的行為，既包括共同的實(shí)行行為，還包括幫助行為、教唆行為、組織行為，甚至是共謀的行為。

　　【例】下列哪些情形成立共同犯罪?(ABCD)

　　A.甲與趙某共謀共同殺蘇某，但趙某因病沒有前往犯罪地點(diǎn)，由甲一人殺死蘇某

　　(三)主觀方面：必須有共同的故意。

　　共同的故意包括三項(xiàng)要求：

　　第一，都必須是故意的。兩人都是過失不成立共犯;一人故意、一人過失也不成立共犯

　　第二，故意的內(nèi)容必須相同。兩個(gè)以上的人犯罪故意的內(nèi)容完全不同，譬如，一人是殺人的故意，一人是盜竊的故意，不成立共犯。

　　第三，必須存在意思聯(lián)絡(luò)。故意的內(nèi)容雖然相同，但沒有意思聯(lián)絡(luò)的，也不成立共犯。

　　【例】看守所值班武警甲擅離職守，在押的犯罪嫌疑人乙趁機(jī)逃走，但剛跑到監(jiān)獄外的樹林即被抓回。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(A)

　　A.甲主觀上是過失，乙是故意

　　B.甲、乙是事前無通謀的共犯

　　C.甲構(gòu)成私放在押人員罪

　　D.乙不構(gòu)成脫逃罪

　　那么，成立共同犯罪，是否要求各共同犯罪人故意的內(nèi)容完全相同呢?對(duì)此，理論上存在全部共同說和部分共同說之爭。全部共同說認(rèn)為，成立共同犯罪，必須故意的內(nèi)容完全相同，如果故意的內(nèi)容不完全相同，不成立共犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)各犯罪人分別定罪量刑。部分共同說認(rèn)為，各犯罪人故意的內(nèi)容不完全相同，但是有部分相同的，在部分相同的范圍內(nèi)成立共犯。

　　我國刑法學(xué)界以前主流觀點(diǎn)是全部共同說，現(xiàn)在主流觀點(diǎn)是部分共同說。司法考試在2005年以前堅(jiān)持全部共同說，現(xiàn)在堅(jiān)持的是部分共同說，并且近年多次出題測試考生對(duì)部分共同說的掌握情況，因而建議大家按部分共同說掌握。

　　部分共同說認(rèn)為，共同犯罪“部分相同”主要有以下幾種情況：

　　1.兩個(gè)以上的人意圖實(shí)施的犯罪罪名相同，只是具體的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等次要因素不同，不影響共同犯罪的成立。因?yàn)楣餐室庵灰笤谛谭ǖ姆秶鷥?nèi)相同，也即罪名相同或部分重合，不要求故意的形式與內(nèi)容完全相同。如甲教唆乙在馬路邊搶劫，乙接受教唆后入戶搶劫，成立共同犯罪，但甲與乙量刑幅度不同。

　　2.在法條競合的情況下，一個(gè)人(一部分人)基于實(shí)施一般罪名的故意，另一個(gè)人(一部分人)基于實(shí)施特殊罪名的故意，在一般罪名的范圍內(nèi)成立共犯。如一般盜竊罪與盜竊槍支罪;為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪與非法獲取國家秘密罪;一般詐騙罪與合同詐騙罪，等等。

　　3.兩個(gè)以上的人意圖實(shí)施的犯罪侵犯的法益不完全相同，但一種犯罪所侵犯的法益包含了另一種犯罪侵犯的法益，在重合的罪名的范圍內(nèi)成立共犯。如故意殺人罪包含故意傷害罪，綁架罪包含非法拘禁罪，****罪包含強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，搶劫罪包含搶奪罪，搶劫罪包含敲詐勒索罪，等等。

　　4.在法定轉(zhuǎn)化犯的情況下，部分人實(shí)施了轉(zhuǎn)化行為的，實(shí)施轉(zhuǎn)化行為的人按轉(zhuǎn)化后的罪名定罪，沒有實(shí)施轉(zhuǎn)化行為的人按轉(zhuǎn)化前的罪名定罪，兩者就轉(zhuǎn)化前的罪名成立共同犯罪。

　　例如，甲邀約乙對(duì)丙實(shí)施暴力，乙以為甲是希望傷害丙，事實(shí)上甲具有殺人的故意，兩人共同對(duì)丙實(shí)施暴力，導(dǎo)致丙死亡。這時(shí)，只能在故意傷害罪的范圍內(nèi)認(rèn)定甲與乙構(gòu)成共同犯罪，并都對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。但由于甲有殺人的故意，對(duì)甲應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。

　　甲教唆乙破壞公用電信設(shè)施，乙破壞了軍事通信設(shè)施，兩人就破壞公用電信設(shè)施成立共同犯罪，但對(duì)乙的行為應(yīng)認(rèn)定為破壞軍事通信罪。

　　甲教唆乙在馬路邊搶劫，乙入戶搶劫，就搶劫罪構(gòu)成共犯。

　　【例】關(guān)于共同犯罪的判斷，下列哪些選項(xiàng)是正確的?(ABD)

　　A.甲教唆趙某入戶搶劫，但趙某接受教唆后實(shí)施攔路搶劫。甲是搶劫罪的共犯

　　B.乙為吳某入戶盜竊望風(fēng)，但吳某入戶后實(shí)施搶劫行為。乙是盜竊罪的共犯

　　C.丙以為錢某要?dú)⒑λ藶槠涮峁┝藲⑷藘雌�，但錢某僅欲傷害他人而使用了丙提供的兇器。丙對(duì)錢某造成的傷害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任

　　D.丁知道孫某想偷車，便將盜車鑰匙給孫某，后又在孫某盜車前要回鑰匙，但孫某用其它方法盜竊了轎車。丁對(duì)孫某的盜車結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任

　　【例】甲、乙共謀行搶。甲在偏僻巷道的出口望風(fēng)，乙將路人丙的書包(內(nèi)有現(xiàn)金一萬元)一把奪下轉(zhuǎn)身奔逃，丙隨后追趕，欲奪回書包。甲在丙跑過巷道口時(shí)突然伸腿將丙絆倒，丙倒地后摔成輕傷，甲、乙乘機(jī)逃脫。甲、乙的行為構(gòu)成何罪?(C)

　　A.甲、乙均構(gòu)成搶奪罪

　　B.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪

　　C.甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成搶奪罪

　　D.甲構(gòu)成故意傷害罪，乙構(gòu)成搶奪罪