2017年司法考試《刑事訴訟》重點(diǎn)精粹：國(guó)際通行的刑事訴訟原則

　　第四章 刑事訴訟的基本原則

　　第二節(jié) 國(guó)際通行的刑事訴訟原則

　　一、刑事程序法定原則

　　(一)刑事訴訟程序法定原則的基本內(nèi)涵

　　1、明文規(guī)定化 ;

　　2、訴訟參加者特別是國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守訴訟程序;

　　3、具有制裁性;

　　4、進(jìn)行訴訟監(jiān)督

　　(二)刑事程序法定原則在我國(guó)刑事訴訟中的體現(xiàn)

　　1、從立法方面來(lái)說(shuō)

　　2、從司法方面來(lái)說(shuō)

　　3、勞動(dòng)教養(yǎng)

　　二、司法獨(dú)立原則

　　(一)司法獨(dú)立有兩層含義：

　　一是審判機(jī)關(guān)刑事審判權(quán)獨(dú)立，不受其他任何機(jī)關(guān)、組織、個(gè)人的干預(yù);

　　一是法官在審判刑事案件時(shí)獨(dú)立。法官不受長(zhǎng)官個(gè)人意志的影響。

　　(二)司法獨(dú)立的意義

　　1、化解公民個(gè)人與政府之間的矛盾。

　　2、才能保證被告人接受公正審判，使受到著政府追究的個(gè)人在程序上受到公平的對(duì)待、在實(shí)體上受到公正的處理。

　　(三)中西方司法公正的不同內(nèi)涵

　　1、司法獨(dú)立的根據(jù)不同 ;

　　2、司法獨(dú)立的主體不同 ;

　　3、司法獨(dú)立的范圍不同 ;

　　4、司法獨(dú)立的性質(zhì)不同 ;

　　5、司法獨(dú)立的保障不同。

　　三、無(wú)罪推定原則

　　(一)概念：在法官作出判決前，任何被拘留、控告的人均應(yīng)被視為“無(wú)罪”，享受與其他公民同樣的權(quán)利。

　　(二)基本含義

　　1、在法官判決前，進(jìn)入刑事訴訟的人應(yīng)當(dāng)被設(shè)定為無(wú)罪的人。如要從無(wú)罪的人轉(zhuǎn)換成罪犯，應(yīng)當(dāng)由控訴機(jī)關(guān)提供充分確鑿的證據(jù)。

　　2、在偵查起訴階段，其人身自由不應(yīng)被限制或剝奪，除非追訴方有證據(jù)證明其無(wú)罪其有犯罪行為，不對(duì)其采取強(qiáng)制措施會(huì)導(dǎo)致案件無(wú)法或難以追訴和審判，并經(jīng)過(guò)司法審查和授權(quán)。

　　3、在審判階段，法官不得強(qiáng)迫被告人自證其罪;檢察官負(fù)有舉證的責(zé)任;當(dāng)檢察官所提出的證據(jù)不能充分證明被告人有罪時(shí)，應(yīng)疑罪從無(wú)，應(yīng)認(rèn)定被告人無(wú)罪。

　　(三)無(wú)罪推定原則的意義

　　1、能夠最大限度地保護(hù)被告人的合法利益，能夠使其在刑事訴訟過(guò)程中享受到普通公民的待遇。

　　2、能夠極大降低被告人淪為罪犯的可能性。實(shí)行無(wú)罪推定意味著舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，也意味著被告人有權(quán)與控訴方進(jìn)行抗衡。3、彰顯一個(gè)國(guó)家的司法文明程度，是個(gè)人與現(xiàn)代國(guó)家關(guān)系在刑事訴訟中的體現(xiàn)。

　　(四)我國(guó)是否規(guī)定了無(wú)罪推定原則

　　(五)我國(guó)刑法是否應(yīng)該規(guī)定無(wú)罪推定這一基本原則

　　四、辯護(hù)原則

　　(一)辯護(hù)的概念：辯護(hù)是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人從事實(shí)上和法律上反駁指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見(jiàn)，說(shuō)明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。

　　(二)辯護(hù)原則的基本要求

　　1、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)允犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都享有辯解和自我辯護(hù)的權(quán)利。

　　2、犯罪嫌疑人、被告人享有獲得辯護(hù)人為其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

　　3、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法為辯護(hù)權(quán)的行使創(chuàng)造必要的條件。

　　(三)規(guī)定辯護(hù)原則的意義

　　1、有效對(duì)抗公安司法機(jī)關(guān)的刑事追訴活動(dòng)，并對(duì)司法裁判產(chǎn)生積極的影響。

　　2、避免犯罪嫌疑人、被告人的自由和權(quán)益受到無(wú)理的限制和剝奪。

　　3、讓犯罪嫌疑人、被告人以及社會(huì)公眾對(duì)國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)保持最大程度的信任與尊重。

　　(四)我國(guó)律師辯護(hù)的現(xiàn)狀

　　律師辯護(hù)在我國(guó)刑事訴訟活動(dòng)中所起的作用日益明顯，但也存在一些問(wèn)題。

　　1、律師介入階段往往限制在某一特定階段。

　　2、律師的辯護(hù)意見(jiàn)不受重視。

　　3、律師經(jīng)常稱(chēng)為懲治的對(duì)象。

　　五、法的平等保護(hù)原則

　　該原則其實(shí)是法律面前人人平等原則在刑事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

　　基本要求是：

　　1、訴訟權(quán)利在公民面前人人平等。不管該公民的身份、出身、社會(huì)地位、受教育程度、宗教信仰;

　　2、訴訟義務(wù)在公民面前人人平等;

　　3、公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不管其社會(huì)地位如何都應(yīng)依法啟動(dòng)刑事訴訟程序;

　　4、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在公民面前人人平等。

　　從司法實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)司法機(jī)關(guān)受輿論壓力的影響，該原則并未得到很好的貫徹。

　　六、訴訟經(jīng)濟(jì)原則

　　(一)訴訟經(jīng)濟(jì)原則的基本要求

　　1、立法上要做到“繁簡(jiǎn)分流” 。

　　2、在司法上要盡量不采用限制或剝奪公民基本權(quán)利的強(qiáng)制性措施。

　　(二)訴訟經(jīng)濟(jì)原則的意義

　　1、節(jié)省國(guó)家的訴訟投資。

　　2、集中財(cái)力對(duì)付那些性質(zhì)嚴(yán)重、疑難犯罪案件。

　　3、減少因錯(cuò)誤羈押而產(chǎn)生的國(guó)家賠償。

　　七、訴訟及時(shí)原則

　　(一)概念：

　　司法機(jī)關(guān)要依法盡可能快地進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，避免一切不必要的延誤。

　　(二)該原則的基本意義

　　1、訴訟及時(shí)有利于犯罪證據(jù)的獲取，偵查工作取得實(shí)效。

　　2、有利于犯罪嫌疑人、被告人迅速?gòu)牟话部植乐袛[脫出來(lái)，符合人道主義。

　　3、有利于震懾犯罪，使那些潛在犯罪人體會(huì)到有罪必罰的結(jié)果。八、禁止重復(fù)追究原則(禁止雙重危險(xiǎn)原則)

　　1、基本含義：

　　(1)從實(shí)體法上來(lái)說(shuō)，禁止重復(fù)追究，意味著對(duì)法條競(jìng)合的犯罪行為不能進(jìn)行數(shù)罪并罰。還意味著同一個(gè)量刑情節(jié)不能重復(fù)使用。

　　(2)從程序上來(lái)說(shuō)，對(duì)已決的生效案件不得以任何理由再行審判。

　　2、禁止重復(fù)追究原則具有相對(duì)性

　　案件判決認(rèn)定事實(shí)有明顯錯(cuò)誤或者有新的證據(jù)足以推翻該判決，而且新的判決將對(duì)被告人有利，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行再次審判。

　　3.意義：

　　提高司法效率，節(jié)約司法成本;維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

2017年國(guó)家司法考試中華考試網(wǎng)校培訓(xùn)課程 (點(diǎn)擊試聽(tīng))

　　【熱點(diǎn)推薦】 2017年國(guó)家司法考試計(jì)算機(jī)答題操作指南 演示視頻 模擬系統(tǒng)｜備考專(zhuān)題

　　【小編推薦】2017年國(guó)家司法考試準(zhǔn)考證打印入口｜考試時(shí)間9月16日、17日｜科目?jī)?nèi)容

　　國(guó)家司法考試官網(wǎng)：國(guó)家司法考試中心｜中國(guó)普法網(wǎng)｜歷年分?jǐn)?shù)線｜報(bào)名公告|模考題庫(kù)

　　2017司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢(xún)）

>>>>在線報(bào)名<<<<