刑事訴訟證明責(zé)任

　　1.證明責(zé)任的含義。證明責(zé)任也稱舉證責(zé)任，是訴訟法和證據(jù)法中的一項基本制度，是指人民檢察院或某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實或有利于自己的主張的責(zé)任;否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險。證明責(zé)任所要解決的問題是：訴訟中出現(xiàn)的案件事實，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明，以及在訴訟結(jié)束時如果案件事實仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果。

　　證明責(zé)任具有以下特點：

　　(1)證明責(zé)任總是與一定的訴訟主張相聯(lián)系。在刑事訴訟中，檢察機關(guān)向法院提出的訴訟主張，該起訴主張具有拘束法院審判的法律效力。

　　(2)證明責(zé)任是提供證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任的統(tǒng)一。所謂提供證據(jù)的責(zé)任，即雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明。所謂說服責(zé)任，即負(fù)有證明責(zé)任的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運用證據(jù)對案件事實進(jìn)行說明、論證，使法官形成對案件事實的確信的責(zé)任。由此可見，僅僅提出證據(jù)并不等于履行了證明責(zé)任，還必須盡可能地說服裁判者相信所主張的事實存在或不存在。

　　(3)證明責(zé)任總是和一定的不利訴訟后果相聯(lián)系。證明責(zé)任最終表現(xiàn)為，如果承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人不能提出足以說服法官確認(rèn)自己訴訟主張的證據(jù)，則需承擔(dān)敗訴或者其他不利后果的責(zé)任。在刑事訴訟中，如果控訴方不能提供確實充分的證據(jù)或訴訟結(jié)束時案件仍處于事實真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，指控的罪名便不能成立，被告人將被宣告無罪，這實質(zhì)上是指控的失敗，從訴訟意義上講，這一結(jié)果就是刑事控告方的“不利后果”。

　　2.證明責(zé)任的分擔(dān)。

　　在我國，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任，這是證明責(zé)任理論中“誰主張，誰舉證”的古老法則在刑事訴訟中的直接體現(xiàn)。此外，根據(jù)“否認(rèn)者不負(fù)證明責(zé)任”的古老法則和現(xiàn)代無罪推定原則的要求，犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。這表明，從整體上看，刑事訴訟中的證明責(zé)任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數(shù)持有類的特定案件，如巨額財產(chǎn)來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也負(fù)有提出證據(jù)的責(zé)任。

　　刑事訴訟法第49條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。”具體言之，我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：

　　(1)人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。

　　(2)自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。在自訴案件中，自訴人處于原告的地位，獨立承擔(dān)控訴職能，對自己提出的控訴主張依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。

　　(3)在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。例如，根據(jù)刑法第395條(《刑法修正案(七)》第14條)，國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處5年以上10年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。

　　也就是說，對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，被告人負(fù)有說明明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)、支出的來源的責(zé)任，如果不能說明來源的，則以巨額財產(chǎn)來源不明罪論處。但是，證明財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入并差額巨大這一事實存在的責(zé)任，仍然由公訴機關(guān)承擔(dān)。

2017年國家司法考試報名入口 (2017年6月開通)

　　【熱門推薦】司法部2016司法考試成績核查|分?jǐn)?shù)線|法律職業(yè)資格申請及證書頒發(fā)

　　【小編推薦】 司法部網(wǎng)站：2017年國家司法考試報名網(wǎng)址 2017年國家司法考試題庫正式上線啦！

　　國家司法考試官網(wǎng)：國家司法考試中心 中國普法網(wǎng)

　　2017司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<