當(dāng)前位置：中華考試網(wǎng) >> 法律職業(yè)資格考試 >> 客觀題卷一 >> 刑事訴訟法 >> 2017年司法考試《刑事訴訟》知識(shí)點(diǎn)：刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

2017年司法考試《刑事訴訟》知識(shí)點(diǎn)：刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

來源：中華考試網(wǎng) 2016-12-30 【大中小】

刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

　　刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)和當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。刑事訴訟法第195條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

　　(1)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

　　(2)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

　　(3)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。據(jù)此，我國刑事訴訟中認(rèn)定被告人有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

　　所謂犯罪事實(shí)清楚，是指構(gòu)成犯罪的各種事實(shí)情節(jié)，或者定罪量刑所依據(jù)的各種事實(shí)情節(jié)，都必須是清楚的、真實(shí)的。所謂證據(jù)確實(shí)，是指所有證據(jù)都必須經(jīng)過查證屬實(shí)，真實(shí)可靠，確鑿無疑，是真憑實(shí)據(jù)，具有真實(shí)性和證明力。

　　證據(jù)確實(shí)是指對(duì)定案的證據(jù)在質(zhì)量上的要求：一是指據(jù)以定案的單個(gè)證據(jù)，必須經(jīng)查證屬實(shí);二是指單個(gè)證據(jù)與案件事實(shí)之間，必須存在客觀聯(lián)系。所謂證據(jù)充分，是指案件的證明對(duì)象都有相應(yīng)的證據(jù)證明其真實(shí)可靠，排除其他一切可能性。證據(jù)充分，是指對(duì)定案的證據(jù)在數(shù)量上的要求，基本要求是，證據(jù)的量必須充足，能夠組成一個(gè)完整的證明體系，所有屬于犯罪構(gòu)成要件及量刑情節(jié)的事實(shí)均有相應(yīng)證據(jù)加以證明，不存在任何一環(huán)的脫漏，而且證據(jù)在總體

　　上已足以對(duì)所要證明的案件事實(shí)得出確定無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性的、唯一的結(jié)論。

　　刑事訴訟法第53條明確規(guī)定了如何把握證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑�！端佬贪讣C據(jù)規(guī)定》第5條對(duì)死刑案件中認(rèn)定被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)作了具體解釋。辦理死刑案件，對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分是指：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí);證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)淪為唯一結(jié)論。

　　需要注意的是疑罪的處理問題。所謂疑罪，是指既有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)說明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪嫌疑，但全案證據(jù)又未達(dá)到確實(shí)、充分的要求，不能確定無疑地作出犯罪嫌疑人、被告人犯罪的結(jié)論。刑事訴訟法第12條確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪的原則。這是無罪推定原則精神的體現(xiàn)。

　　刑事訴訟法第171條規(guī)定，人民檢察院在審查起訴階段，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。刑事訴訟法第195條第3項(xiàng)規(guī)定，人民法院在審判階段，經(jīng)過法庭審理，合議庭對(duì)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。這些規(guī)定表明，刑事訴訟法明確了“疑罪從無”的處理原則。

　　最高人民法院《關(guān)于建立健全防范冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》又對(duì)疑罪的處理問題進(jìn)行了更加明確具體的規(guī)定。該《意見》第6條規(guī)定：“定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不得降格作出‘留有余地’的判決。定罪證據(jù)確實(shí)、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)作出有利于被告人的處理。死刑案件，認(rèn)定對(duì)被告人適用死刑的事實(shí)證據(jù)不足的，不得判處死刑�！�

2017年國家司法考試報(bào)名入口 (2017年6月開通)

　　【熱門推薦】司法部2016司法考試成績核查|分?jǐn)?shù)線|法律職業(yè)資格申請(qǐng)及證書頒發(fā)

司法部司法考試中心成績查詢時(shí)間_系統(tǒng)入口_資格授予	2017年國家司法考試備考專題
司法部2016年法律職業(yè)資格申請(qǐng)時(shí)間11月25日-12月5日	2017年國家司法考試報(bào)名條件
司法部2016年法律職業(yè)資格申請(qǐng)材料提交時(shí)間12月16日-30日	2017年國家司法考試報(bào)名時(shí)間