單選題
1.王某與李某素有仇怨,一日,李某攔住王某,百般辱罵,王某揮舞拳頭作勢欲打李某,李某逃跑,王某緊迫不舍。李某從屠戶徐某處搶得一把殺豬刀,王某不敢再追,李某用言辭激王某,王某又追。待王某迫近時,李某用殺豬刀捅了王某一刀,導(dǎo)致王某心臟破裂而死。李某的行為屬于( )。
A 正當(dāng)防衛(wèi)
B 緊急避險
C 防衛(wèi)過當(dāng)
D 故意殺人
【答案】:D
【解析】:
本題考《刑法》第20條規(guī)定的內(nèi)容,王某不敢再追時,李某已達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的效果,而李某刺激和捅殺王某則具備了故意殺人的要件。參見《刑法》232條規(guī)定的內(nèi)容。
2.某罪犯被判處無期徒刑,后經(jīng)高級人民法院裁定減為有期徒刑15年,在服刑到10年時,又經(jīng)某中級人民法院裁定減為有期徒刑14年。但檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為減刑不當(dāng),向該中級人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此給予了書面答復(fù),沒有更改裁定。上述案例中,何處程序違法( )
A 第二次減刑后沒有由高級人民法院受理
B 人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑不當(dāng),沒有以抗訴的形式提出
C 人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進(jìn)行審理
D 人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執(zhí)行
【答案】:C
【解析】:
本題考查的是人民檢察院對執(zhí)行程序的監(jiān)督!缎淌略V訟法》第222條規(guī)定;人民檢察院有權(quán)對刑罰的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。人民法院對于人民檢察院提出的意見書應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進(jìn)行審理。
試題來源:[2017國家司法考試在線題庫下載] |
(掃描二維碼進(jìn)入手機(jī)題庫) |
3.陳某(15周歲
)因愛好計算機(jī),于某日深夜?jié)撊胍还緝?nèi)盜竊價值3萬余元的計算機(jī)元器件 (事發(fā)后均被追回),對陳某應(yīng)當(dāng)按以下哪一種措施處理?
A 追究刑事責(zé)任
B 不追究刑事責(zé)任
C 從輕、減輕處罰
D 責(zé)令其家長加以管教
【答案】:B
【解析】:
參見《刑法》第17條。
4.下列哪些行為不構(gòu)成故意殺人罪( )
A 甲在實施搶劫之后,為了滅口,將被害人殺死
B 乙強(qiáng)奸某女,引起某女自殺
C 丙與丁通奸多年,某日,丙要丁殺死其夫,丁不同意。丙毒打丁,并砸毀其家中物品,揚(yáng)言如果丁2日內(nèi)不能殺死其夫,就要丁自殺,丁因不忍心殺夫而自殺身亡
D 某男與某女相約自殺,欺騙某女先自殺后,該男逃走
【答案】:B
【解析】:
本題涉及故意殺人罪與其他罪名的競合。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。A選項中甲在實施搶劫之后即成立搶劫罪,后為了滅口而殺死他人應(yīng)屬于故意殺人罪,因其殺人的行為已不再是搶劫的行為;而B選項中某女的死亡與乙的行為之間并不存在直接的必然的因果關(guān)系,此種情況下,被害人的死亡應(yīng)當(dāng)作為強(qiáng)奸罪的量刑情節(jié)考慮,而不應(yīng)獨立構(gòu)成一罪;C選項中行為人丙采用了脅迫的方法(如毒打、砸毀其家中物品、揚(yáng)言等),故意逼迫被害人丁自殺,丁的死亡對于丙而言是有所預(yù)料,并且對之不反對甚至是持希望的態(tài)度;D選項中某男是以相約自殺為名,誘騙他人與其共同自殺,而其本人并非想真正自殺,實際上是故意致他人于死的手段,對其應(yīng)以故意殺人罪論處。
5.蘇某、李某、何某在某市A區(qū)共同實施了搶劫銀行的行為,事后被抓獲,A區(qū)人民檢察院將他們起訴至A區(qū)人民法院。A區(qū)人民法院認(rèn)為,本案主犯蘇某可能被判處無期徒刑,而從犯李某、何某最多只可能被判處有期徒刑,則本案應(yīng)如何確定管轄( )
A 全案應(yīng)由市中級人民法院審理
B 應(yīng)將被告人蘇某的部分從A區(qū)人民法院移送至市中級人民法院審理
C 三名被告人中沒有可能被判處死刑的,故三人都應(yīng)由A區(qū)人民法院審判
D 該案蘇某的部分應(yīng)由市中級人民法院審判,其他兩名被告人則由市中級人民法院決定是否一并審判
【答案】:A
【解析】:
本題考查的是人民法院審理刑事案件的管轄權(quán)限劃分。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<刑事訴訟法>若干問題的解釋》第5條規(guī)定:"一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄。"根據(jù)上述規(guī)定,因為蘇某可能被判處無期徒刑,依照《刑事訴訟法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄;其他兩名被告人雖按其可能判處的刑期應(yīng)由基層人民法院管轄,因本案是共同犯罪,依照最高人民法院的司法解釋,全案應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄。故本題正確答案為A。
6.下列各項中,無權(quán)制定地方規(guī)章的機(jī)關(guān)是( )。
A 北京市人民政府
B 石家莊市人民政府
C 廣西壯族自治區(qū)人民政府
D 北京市東城區(qū)人民政府
【答案】:D
【解析】:
本題涉及行政法規(guī)規(guī)章的制定。省、自治區(qū)、直轄市、省會市以及國務(wù)院確定的較大的市才能制定。
7.某甲與某乙有隙,甲伺機(jī)報復(fù),一天晚上甲懷揣一把匕首來到乙路過處,將乙攔住,不讓通過。甲還惡語相加,對乙肆意侮辱。乙憤怒之極,撿起路邊的一塊磚頭向甲頭部砸去。甲邊躲邊說:"這次是你先動手的!"然后掏出匕首向乙刺去,刺中乙腿部,致乙輕傷。甲的行為屬于( )。
A 正當(dāng)防衛(wèi).不負(fù)刑事責(zé)任
B 防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪
C 故意傷害罪
D 事后防衛(wèi),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任
【答案】:C
【解析】:
甲出于侵害的目的,以故意挑釁、引誘等方法促使對方進(jìn)行不法侵害,爾后借口防衛(wèi)實施加害對方的行為,主觀上不符合正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性的條件,是挑撥防衛(wèi),屬于故意違法犯罪行為。參見《刑法》第234條規(guī)定的內(nèi)容。
8.周某被人民法院以貪污罪判處有期徒刑3年,并已執(zhí)行,2年后經(jīng)再審改判為無罪。周某對此應(yīng)向誰請求國家賠償( )
A 作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和作出原生效判決的人民法院
B 作出原生效判決的人民法院
C 作出再審判決的人民法院
D 作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和作出一審判決的人民法院
【答案】:B
【解析】:
《國家賠償法》第19條規(guī)定,再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。本題中,周某經(jīng)再審改判無罪,應(yīng)適用該規(guī)定。
多選題
1.被告人王某,男,27歲。被告人1991年初與李某相識戀愛,為了單位分房雙方履行了結(jié)婚登記手續(xù)但未同居。后來李某以感情不和等原因提出離婚,王某假裝同意離婚,通知李某到他家商談離婚的事。當(dāng)日下午兩點李某到達(dá)王家,王某趁李某不備,突然將李某抱起按倒在床上,李某極力掙扎反抗,王某將事先準(zhǔn)備好的放在床頭的繩子將李某雙手捆綁在床背上,用一條毛巾堵住李某的嘴,強(qiáng)行與李某發(fā)生了性行為。李某被放開后,于當(dāng)天晚上到派出所以強(qiáng)奸罪告發(fā)王某。請問下列有關(guān)本案表述哪些正確( )
A 王某,行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,因王某違背李某意志,以暴力手段強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系
B 王某,行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,因王某與李某經(jīng)登記后已建立起合法的婚姻關(guān)系
C 王某,行為構(gòu)成暴力干涉他人婚姻自由罪,因其以暴力強(qiáng)奸手段來達(dá)到干涉李某婚姻自主權(quán)的目的
D 王某,的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪和暴力干涉他人婚姻自由罪,應(yīng)數(shù)罪并罰
【答案】:A,C
【解析】:
王某與李某雖然是合法的夫妻關(guān)系,但王某違背李某意志,使用暴力將其奸污,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,同時其目的是為了不讓李某與其離婚,符合暴力干涉婚姻自由罪的特征,屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合,應(yīng)當(dāng)擇一重罪,以強(qiáng)奸罪論處。
2.關(guān)某在過20周歲生日當(dāng)日,第一次飲酒,飲酒后精神失常,用酒瓶猛擊同伴劉某頭部,致使劉某當(dāng)場死亡,后經(jīng)查關(guān)某是因病理性醉酒導(dǎo)致的行為,那么關(guān)致使劉死亡的行為定性 _________。
A 關(guān)某在行為時沒有刑事責(zé)任能力
B 醉酒的人犯罪,就應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
C 關(guān)某不能辨認(rèn)和控制自己當(dāng)時的行為
D 對關(guān)某的犯罪,應(yīng)減輕或免除刑罰
【答案】:A,C
【解析】:
病理性醉酒是精神病的一種。
3.沈某與其子進(jìn)城賣西瓜,中午12點遭一伙當(dāng)?shù)責(zé)o業(yè)青年無理取鬧,西瓜被砸,其子還被這伙人(王某、劉某在內(nèi))圍住毆打,沈某見狀急忙向鄰近某縣派出所請求保護(hù)。該派出所值班人員李某以休息時間不辦公為由拒絕提供保護(hù)。結(jié)果西瓜大半被砸爛,其子也被打傷。此時有人再次報警,派出所的人員才趕到,對參與毆打沈某的王某當(dāng)場處以20元罰款,將劉某帶到派出所,對劉某處以拘留 15天的決定。對于本案的行政處罰說法正確的是:
A 對王某的20元罰款,可以當(dāng)場收繳
B 王某對于當(dāng)場作出的處罰決定不服,只能先申請復(fù)議,對復(fù)議不服的才可以起訴
C 劉某可以申請對其處罰決定舉行聽證
D 派出所應(yīng)當(dāng)將劉某移交給其住所地的公安機(jī)關(guān)予以處罰
【答案】:A
【解析】:
《行政處罰法》第47條:依照本法第33條的規(guī)定當(dāng)場作出行政處罰決定,有下列情形之一的,執(zhí)法人員可以當(dāng)場收繳罰款: (1) 依法給予20元以下的罰款的; (2) 不當(dāng)場收繳事后難以執(zhí)行的! 由此,王某的20元罰款,執(zhí)法人員可以當(dāng)場收繳! 第35條:當(dāng)事人對當(dāng)場作出的行政處罰決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。當(dāng)場作出的行政處罰,并無特殊性,并不因此就適用復(fù)議前置程序! 第42條:行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費用。由此,拘留決定并不是聽證的范圍。 第20條:行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。行政處罰屬于違法行為發(fā)生地管轄,并不需要移送給被處罰人住所地機(jī)關(guān)。
4.李某系某國有外貿(mào)公司經(jīng)理,2000年因涉嫌犯罪被捕,李某具有以下涉案事實: 1997年12月,在一外貿(mào)業(yè)務(wù)中,李某輕信外商,擅自變更結(jié)算方式,使公司損失數(shù)百萬元貨物,導(dǎo)致國家利益遭受特別重大的損失。1998年3月,李某未經(jīng)集體研究,將公司的 200萬元錢借給好友吳某主管的某運(yùn)輸公司(集體企業(yè)),2000年案發(fā)時,尚有80余萬元未歸還。1998年底,吳某為表感謝,送1萬元給李某作為"過節(jié)費"。1998年5月,張某之子因?qū)め呑淌卤徊,張某托李某幫忙疏通關(guān)系,李某提出要花3萬元。張某給李某4萬元,言明1萬元作為李某的"辛苦費",李某遂將3萬元送給其認(rèn)識的辦案人員,使張某之子罪責(zé)得以開脫。李某將200萬元借給運(yùn)輸公司的行為以下說法正確的是( )。
A 不構(gòu)成犯罪,因為李某借給的是集體企業(yè),而不是個人,是因公而不是因私,根據(jù)《刑法》規(guī)定不構(gòu)成犯罪
B 李某的行為是挪用資金行為,鑒于李某為國有公司從事公務(wù)的人員,其行為應(yīng)當(dāng) 依照挪用公款罪的規(guī)定定罪處罰
C 如果運(yùn)輸公司在3個月內(nèi)如數(shù)歸還李某挪用的資金,由于200萬元屬于"數(shù)額特別巨大",李某仍然構(gòu)成挪用公款罪
D 如果運(yùn)輸公司用李某借給他們的資金進(jìn)行非法活動,則無論挪用數(shù)額多少,也無論是否歸還,李某都構(gòu)成挪用公款罪
【答案】:B,D
【解析】:
國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個月未還的,是挪用公款罪。
5.某縣環(huán)保局認(rèn)為利隆農(nóng)藥廠排放的污染物超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),遂對其處以2000元罰款。農(nóng)藥廠不服,向其上級行政機(jī)關(guān)市環(huán)保局申請復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定后,農(nóng)藥廠對復(fù)議決定不服,依法提起上訴。法院經(jīng)審理后認(rèn)為利隆農(nóng)藥廠排放的污染物被證明并未超標(biāo),判決撤銷違法的行政處罰決定。農(nóng)藥廠據(jù)此要求行政賠償。 若市環(huán)保局的復(fù)議決定將對農(nóng)藥廠的罰款變更為3000元,則應(yīng)以何機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?
A 縣環(huán)保局
B 市環(huán)保局
C 市人民政府
D 國家
【答案】:A,B
【解析】:
根據(jù)上題分析,本題中復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重了對農(nóng)藥廠的損害,因此應(yīng)由最初作出行政處罰的機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同的賠償義務(wù)機(jī)關(guān),即縣環(huán)保局和市環(huán)保局為共同的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
6.已婚的蒙某系某廠業(yè)務(wù)員。1999年在聯(lián)系業(yè)務(wù)時與服務(wù)員劉某互有好感。蒙某謊稱自己未婚,于2000年7月利用空白介紹信填寫虛假內(nèi)容與劉某(不知蒙某已結(jié)婚)登記結(jié)婚。后來蒙某之妻潘某有所覺察,多次詢問均被蒙某否認(rèn)。蒙某恐夜長夢多,即生害妻之心。2002年6月某天,潘某之友秦某送給她兩瓶雀巢咖啡,潘某每晚必沖飲一杯,遇客來訪,潘某亦以咖啡待客。秦某知潘某如此喜愛咖啡,又送其兩瓶,蒙某即在又送來的兩瓶咖啡中放了氰化物,欲毒死妻子。2004年1月20日,潘某的父母從外地來探望女兒一家。潘某在飯后即沖了兩杯咖啡,讓父母飲用,造成其父母死亡! 劉某的重婚行為是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任?
A 應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任
B 不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任
C 要考查劉某是否具有免予追究刑事責(zé)任的法定情節(jié)
D 要看劉某的認(rèn)罪態(tài)度
【答案】:B
【解析】:
本題考查對重婚罪中關(guān)于主觀方面的規(guī)定! 根據(jù)我國《刑法》第258條之規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,構(gòu)成重婚罪。從刑法規(guī)定來看,本罪構(gòu)成要求行為人主觀上明知。而本題中,劉某對蒙某已有配偶的情形并不知曉,缺乏構(gòu)成重婚罪所要求的主觀要件,不構(gòu)成重婚罪,所以對劉某的重婚行為不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
7.對國家公務(wù)員法律地位說法正確的有( )。
A 公務(wù)員在代表行政機(jī)關(guān)行使國家行政權(quán)時,為一方當(dāng)事人,具有當(dāng)事人的資格
B 具有公務(wù)員身份的人可以成為行政管理的相對人
C 在行政訴訟法律關(guān)系中,國家公務(wù)員不具有當(dāng)事人的地位
D 國家公務(wù)員以公務(wù)員的名義作為一方當(dāng)事人與行政機(jī)關(guān)發(fā)生的法律關(guān)系,不屬于行政法律關(guān)系
【答案】:B,C
【解析】:
本題考查的是國家公務(wù)員法律地位,其特殊性在于公務(wù)員具有雙重身份,其除公務(wù)員身份外,還可以作為一般行政相對人。
2017年國家司法考試報名入口 (2017年6月開通)
【熱門推薦】司法部2016司法考試成績核查|分?jǐn)?shù)線|法律職業(yè)資格申請及證書頒發(fā)
司法部司法考試中心成績查詢時間_系統(tǒng)入口_資格授予 | 2017年國家司法考試備考專題 |
司法部2016年法律職業(yè)資格申請時間11月25日-12月5日 | 2017年國家司法考試報名條件 |
司法部2016年法律職業(yè)資格申請材料提交時間12月16日-30日 | 2017年國家司法考試報名時間 |
【小編推薦】 司法部網(wǎng)站:2017年國家司法考試報名網(wǎng)址 2017年國家司法考試題庫正式上線啦!
國家司法考試官網(wǎng):國家司法考試中心 中國普法網(wǎng)
2017司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂:備考階段,常年招生,隨報隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線:4000-525-585 聯(lián)系速道 (凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢)