單選題

　　1.某超市保安人員懷疑顧客李某在超市有盜竊行為，于是將李某領到經(jīng)理辦公室扣留并搜身，要求其交代犯罪事實，這種做法違反：

　　A.依法保障訴訟參與人訴訟權利的原則

　　B.公民在適用法律上一律平等的原則

　　C.公檢法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則

　　D.偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使的原則

　　【答案】D

　　【詳解】《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責�！币虼吮I竊案的偵查權應由公安機關行使，超市無權對顧客行使。超市的正確做法是：向公安機關報案，并說明對李某懷疑的理由，由公安機關決定是否對李某進行訊問或采取強制措施。超市非法拘留顧客并搜身，不僅侵犯了公安機關依法享有的偵查權，還嚴重侵犯了公民的人身權。綜止，本題正確答案為D項。

　　2.有關刑事訴訟中證人的表述，下列哪項說法是正確的?

　　A.證人只能是自然人，而不是法人

　　B.被告人的近親屬不能作為證人

　　C.證人沒有義務出庭作證，只需提供書面證言

　　D.證人無權要求對其因作證而受到的經(jīng)濟損失給予適當補償

　　【答案】A

　　【詳解】證人是直接利害沖突雙方以外的向司法機關提供自己感受到的案件情況的訴訟參與人。證人一般應當出庭作證，并在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人等的詢問、質證。同時，證人如果有意作偽證還可能承擔相應的刑事責任。因此，刑事訴訟中的證人只能是自然人，而不是法人。證人有權查閱詢問筆錄并要求依法加以修正或補充，有權要求對其因作證而受到的經(jīng)濟損失給予適當補償?shù)�。證人也有義務出庭作證，以及如實陳述其知道的有關案件情況等。因此，被告人的近親屬只要了解案情并且有認知能力就有資格作證人。綜上所述，故A項正確。

　　3.我國的刑事訴訟法對刑事案件的地域管轄作了具體的規(guī)定，下列哪項說法是不正確的?

　　A.可以移送主要犯罪地人民法院管轄

　　B.可以由被告人居住地人民法院管轄

　　C.必須由最初受理的人民法院管轄

　　D.一般由犯罪地人民法院管轄

　　【答案】C

　　【詳解】根據(jù)《刑事訴訟法》第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄�！钡�25條規(guī)定：“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判�！睋�(jù)此，可知本題A、B、D項說法正確，C項說法不正確。

　　4.在一起盜竊案中，被告人甲，男19歲;被害人乙，男17歲;丙是被告人甲的辯護律師;丁是被害人乙的訴訟代理人。在本案中有權申請審判人員回避的人員是哪一選項?

　　A.甲的母親

　　B.乙的父親

　　C.丙

　　D.丁

　　【答案】B

　　【詳解】根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的�！北绢}中，被害人乙未成年，其父作為法定代理人有權提出回避申請。故B項正確。而被告人甲已成年，就應當自己行使申請回避的權利，而不得由其母代為行使。故A項不正確。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，辯護人和訴訟代理人都無權提出回避申請，故C、D項不正確。

　　5.我國刑事訴訟法中的刑事辯護與刑事訴訟代理是兩種不同的制度，關于它們之間的不同，下列哪項說法是不正確的?

　　A.辯護人和刑事訴訟代理人在刑事訴訟中具有不同的訴訟地位

　　B.辯護人與刑事訴訟代理人在刑事訴訟中享有不同的權利

　　C.辯護制度中有指定辯護制度，而刑事訴訟代理則未規(guī)定指定代理制度

　　D.刑事辯護是針對公訴案件而設立的，刑事訴訟代理是針對自訴案件而設立的制度

　　【答案】D

　　【詳解】公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人，及其法定代理人在符合法定條件下都可以委托訴訟代理人，因此，刑事訴訟代理是針對自訴案件而設立的制度是不準確的。D項錯誤。刑事辯護人的產(chǎn)生有犯罪嫌疑人、被告人委托辯護和人民法院指定辯護兩種方式，而刑事訴訟代理只有被代理人委托一種方式。C項正確。辯護人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束，而刑事訴訟代理人只能在被代理人授權范圍進行訴訟;刑事辯護人承擔辯護職能，訴訟代理人承擔抗訴職能，因此兩者的地位和權利不同。A、B項不當選。

　　6.在一起故意傷害案中，被害人周某頭部受傷。公安機關派法醫(yī)對被害人周某進行了傷情鑒定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母帶其到省級人民政府指定的醫(yī)院對傷害情況及精神狀況進行了檢查，并由醫(yī)院出具了傷害情況和精神狀況診斷書，本案中，哪項屬于證據(jù)種類中的鑒定結論?

　　A.醫(yī)院出具的傷情診斷書

　　B.法醫(yī)出具的傷情鑒定書

　　C.醫(yī)院出具的精神狀況診斷書

　　D.醫(yī)院出具的傷情診斷書、精神狀況診斷書和法醫(yī)出具的傷情鑒定書

　　【答案】B

　　【詳解】鑒定結論，是指公安機關、人民檢察院、人民法院為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有專門知識和技能的人，對這些問題進行分析判斷后所作的書面結論。應當注意的是，被害人自己到醫(yī)院所作的有關傷害情況的診斷書、鑒定書，不屬于鑒定結論。故本題答案為B。

　　7.甲因與乙共同盜竊而被公安機關依法逮捕。由于甲家庭生活困難，父母和妻子均無任何收入，全家的生活全靠他一個人支撐，故申請取保候審。公安機關經(jīng)審查認為，甲可以取保候審。那么，下列選項中可以作為甲的保證人的有：

　　A.乙

　　B.甲的父母

　　C.甲的妻子

　　D.甲的已經(jīng)成家立業(yè)的姐姐

　　【答案】D

　　【詳解】根據(jù)《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件：(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義務;(三)享有政治權利，人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入�！睋�(jù)此，本題中甲的父母和妻子因無固定收入來源，不能作為他的保證人。因乙是甲的同案犯，屬于“與本案有牽連的人”，也不能作為甲的保證人。而甲已成家立業(yè)的姐姐符合保證人的條件，可以作為甲的保證人。綜上，本題正確答案為D。

　　8.關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的?

　　A.有權委托訴訟代理人

　　B.有權申請回避

　　C.元權參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動

　　D.對刑事判決部分不能提起上訴

　　【答案】C

　　【詳解】依據(jù)《刑事訴訟法》第40條規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人�！盇項正確。該法第28條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的�！盉項正確。該法第182條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人�！北缓θ藢π淌屡袥Q部分不服，可以申請人民檢察院抗訴，但不能上訴，被害人有權參與刑事訴訟的法庭調(diào)查和法庭辯論。所以c項錯誤、D項正確。

　　9.某人民檢察院反貪部門，在收到一份舉報某高官貪污公款的材料后，進行了詳細審查。但發(fā)現(xiàn)該材料中反映的情況僅屬于一般的違紀行為，則其應當如何處理?

　　A.應當作出立案決定

　　B.應當作出撤銷案件的決定

　　C.應當作出不予立案的決定

　　D.應當作出不起訴的決定

　　【答案】C

　　【詳解】根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第134條規(guī)定：“人民檢察院決定不予立案的，如果是被害人控告的，應當制作不立案通知書，寫明案由和案件來源、決定不立案的原因和法律依據(jù)，由偵查部門在十五日以內(nèi)送達控告人，同時告知本院控告申訴檢察部門。控告人如果不服，可以在收到不立案通知書后十日以內(nèi)申請復議。對不立案的復議，由人民檢察院控告申訴檢察部門辦理，并在收到復議申請的三十日以內(nèi)作出復議決定。人民檢察院對于未構成犯罪，決定不予立案，但需要追究黨紀、政紀責任的被舉報人，應當移送有關主管機關處理�！惫蔯項正確。

　　10.張某是某工商局局長，涉嫌收受賄賂被立案調(diào)查，偵查機關在偵查過程中發(fā)現(xiàn)張某企圖自殺、逃跑，關于本案說法正確的是：

　　A.本案應由公安機關來決定對張某拘留

　　B.本案應由公安機關來執(zhí)行對張某的拘留

　　C.拘留張某后由公安機關在24小時內(nèi)通知其家屬和單位

　　D.對于張某的拘留期限最長可以達到37天

　　【答案】B

　　【詳解】《刑事訴訟法》第18條第2款規(guī)定：貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。第132條規(guī)定：人民檢察院直接受理的案件中符合本法第60條、第61條第4項、第5項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執(zhí)行。故A項錯誤，B項正確。